Говорите, что вас задолбало ханжество людей, не желающих открыто употреблять слово «быдло»? А знаете, что это за слово такое? Ну так я вам расскажу. Слово bydło пришло к нам из культурной и просвещённой Польши, в которой благородные и ясновельможные паны обращались со своими крестьянами, как со скотиной. Именно так это слово и переводится — «скотина». Которую можно запрягать в соху или в телегу. Которую можно доить и резать, пошучивая: «Что сегодня давать будем — молоко или мясо?» С которой можно делать что угодно вообще без всяких вопросов — зачем о чём-то с животным бессловесным разговаривать? Хороший пример этому можно увидеть в эпизоде польского фильма «Знахарь», где культурная и образованная графиня требует от культурного и образованного врача бросить на произвол судьбы тяжело раненую девушку-сироту, чтобы отвезти в больницу её сына, чьи травмы не представляют особой опасности. Потому что её сын — «элита», а та девушка — «быдло». И врач действительно оставляет девушку умирать, потому что он тоже считает её быдлом. Ведь он же врач, а не ветеринар. Бывают такие ситуации в жизни? Очень часто. * * * Вот другой пример — из новинок российского кинематографа. Молодая дочь олигарха выпила много элитного алкоголя, села в свой элитный автомобиль и убила двух человек. Я сказал «человек»? Нет, человек — это она, а там в машине было быдло. Неужели теперь ей в тюрьму ради какого-то быдла садиться? Нет — пусть лучше вместо неё в тюрьму сядет врач, который остановился рядом, чтобы попытаться откачать потерпевших. Тем более, что его вина несоизмеримо тяжелее — ведь он, тоже являясь быдлом, осмелился поднять руку на представительницу «элиты». История снята по мотивам множества реальных событий. * * * Вот пример с другого развлекательного сайта. Нищий гражданин без определённого места жительства доедает беляш и отходит в сторону, чтобы выбросить пакет в урну, а рядом эффективный и успешный менеджер разворачивает упаковку элитных сигарет и бросает обёртку под ноги. Объяснение здесь очень простое: первый видит вокруг себя людей, а второй — быдло. Ведь он — «элита», а быдло всякое пусть за ним убирает. И урны — тоже для быдла. А потом он придёт домой, сядет за компьютер и начнёт излагать мысли о том, что «вокруг везде грязь», «этот народ безнадёжен», «пора валить из сраной Рашки» — и так далее по списку. * * * Вот пример из личного общения. Междугородний автобус, молодая девушка на соседнем сиденье. Познакомились, разговорились. Работает официантом в «элитном» ресторане. Внутренний мир полностью характеризуется короткой, но ёмкой фразой из поэмы Н. А. Некрасова: «С французским лучшим трюфелем тарелки я лизал». Вокруг «одни шариковы и швондеры». Главное стремление — хоть чучелом, хоть тушкой, но «вырваться в нормальную страну». Чуть позже (а дело было поздним вечером, плавно переходящим в ночь) остановились в пробке — из придорожной канавы вытаскивали бензовоз. Очередная порция рассуждений: «Ну, это Россия, всем на всех наплевать, за целый день одну машину вытащить не могут». На вопрос о том, сколько бы людей стояло в пробке, если бы в угоду ей дорогу перекрыли днём, она дала простой ответ: «А мне наплевать!» Разумеется, ради неё средь бела дня дорогу перекрывать никто не станет, зато некоторые её клиенты, у которых она таких манер набралась, так делают постоянно. * * * Не стоит меня упрекать в том, что я говорю лишь об одних буржуях — «элитным» может почувствовать себя любой люмпен. Это очень легко — достаточно не считать окружающих за людей. Можно долбить стены перфоратором со словами «право имею», не думая о наличии за стенкой маленьких детей или взрослых, которые работали в ночную смену. Можно курить в подъезде, заставляя всех проходящих дышать свежим никотином. Можно сосать пиво на лавочке во дворе, радуя мир пьяными воплями и остатками застолья. Можно знакомить окружающих с «уголовной романтикой» блатных песен. Можно не следить за своим языком в присутствии женщин и детей. Всё можно. Как пел один знаменитый музыкант, «не стоит прогибаться под изменчивый мир — пусть лучше он прогнётся под нас». Просто способность прогибать окружающих под себя напрямую зависит от количества денег и влияния — если их мало, то «элитность» тоже получается маленькая. Конечно, с «элитой» уровня Шарикова-Чугункина встретиться неприятно — он может вас обхамить или даже ограбить. Однако ни дай бог вам столкнуться с профессором Преображенским, который при необходимости без колебаний приведёт вас как представителя «всякой мрази» и «существо низшего порядка» в «естественное состояние» у своих ног. Что же касается упомянутой зависимости некультурного поведения от цены билета, то здесь тоже всё просто. Граждане, способные легко выложить несколько тысяч за билет в театр, вынуждены соблюдать между собой определённые правила поведения, потому что могут создать друг другу большие проблемы при их нарушении. Посему «быдлом» в их понимании является не тот, кто эти правила не соблюдает, а тот, в отношении кого они сами могут эти правила не соблюдать. Если кто думает, что культурные и образованные европейские рыцари и дворяне в отношениях с «третьим сословием» руководствовались придворным этикетом — думайте дальше. Вот и всё. Есть обычные люди, есть «элита» разной степени паршивости. А быдла не существует.
sectoid, хорошая статья. Только неплохо бы еще и давать источник или копирайт, что бы не складывалось ложного ощущения твоей руки в данном тексте. Неупоминание авторов статей/фото/видеоматериалов зачастую так же является неуважением к чужому труду. Если тяжело найти непосредственного автора, то стоит хотя бы дать ссылку на последний источник, с которого бралась информация. К примеру можно указать этот первоисточник.
Морфологические и синтаксические свойства падеж ед. ч. мн. ч. Им. бы́дло бы́дла Р. бы́дла бы́дл Д. бы́длу бы́длам В. бы́дло бы́дла Тв. бы́длом бы́длами Пр. бы́дле бы́длах бы́д-ло Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. Зализняка). Корень: --. Произношение МФА: [] Семантические свойства Значение устар., собир. рабочий рогатый скот ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения. собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя ◆ Хозяин фабрики им уже в лицо смеётся, платит сущие копейки за адский труд, а это быдло всё равно молчит и покорно каждый день на работу ходит. перен., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Вчера толпа пьяного быдла с футбольного матча по проспекту прошла: мат сплошной, хоть уши затыкай, и пустых бутылок и окурков за собой столько оставила, что дворники до утра убирали.◆ Быдло своих детей криками, руганью и шлепками воспитывает — вот откуда берётся быдло. крим. жарг. физически крепкий человек ◆ Это быдло подковы гнёт как скрепки канцелярские! В нём росту три аршина да весу девять пудов! крим. жарг. хорошо работающий в исправительно-трудовом учреждении ◆ Пускай быдло пашет, а я лучше тут, на нарах перекантуюсь Синонимы скот чернь, толпа, массы скотина Антонимы - - небыдло, индивидуальность Гиперонимы скот Гипонимы Родственные слова Ближайшее родство: [показать] Этимология От западнославянск., того же корня, что и глагол быть. Первоначальное значение (сохранилось в чешском bydlo) — «бытие, состояние, местопребывание». Позже в польском bydło развилось значение «жилище», затем «собственность, имущество», наконец (с XIV века) «домашний скот» (тж. уменьшит. bydlę). В этом значении заимствовано в украинский язык (бидло), где приобрело также переносное значение «люди, приравниваемые к скоту». Отсюда и современные русские значения. Фразеологизмы и устойчивые сочетания быдло выбить — обыграть в карты ? http://ru.wiktionary.org/wiki/быдло норм?
Да как бы не совсем. Словарное значение слова "быдло" - не самая важная составляющая обсуждаемой темы. Тут стоит скорее изложить свои мысли по поводу текущих проблем в социуме и разрыва между слоями общества. Да и копипастить тоже нужно правильно, а не Ctrl+A+C+V. Добавлено через 14 минут Кстати, вспомнилась одна замечательная статейка, в некотором смысле переплетающаяся мыслями с топиком: Вот, например можно сделать дома хороший ремонт и получить личную «зону комфорта», будет стильно, уютно и тепло. Но по потолку всё так же бегают соседи, мужик за стенкой купил перфоратор и никак не нарадуется, и никакой звукоизоляцией это не вылечишь. Кроме того в подъезде накурено и мусор, в лифте нассано, во дворе насрано. Конечно, это можно изменить, но придётся потратить много лет и пересраться с половиной соседей. Такую жизнь уж точно «комфортом» не назовёшь. Можно пойти другим путем — отгородить свою зону комфорта понадежнее, например построить дом за городом. Правда это тоже занимает кучу времени и вдобавок стоит в разы дороже, чем ремонт в квартире. Да и решение так себе — если у вас 6-10 соток, то вместо соседа за стенкой будет сосед за забором, а у него хлев со свиньями, орущий сранья петух или собачка на цепи, от скуки делающая «гав-гав» 24 часа в сутки с интервалом в 30 секунд (я ничего не выдумываю, я жил в таком доме). Кстати, соседей в селе у вас обычно 2-3 с разных сторон, так что умножайте «радости». И говно за вашим забором ничем не отличается от говна в городском дворе. Короче та же коммунальная квартира, только не в высоту, а в ширину. Можно потратить ещё больше денег и купить участок побольше, 20-40 соток, чтобы до ближайшего соседа нужно было пару минут пешком идти. Вблизи от города таких участков практически не осталось, так что земля либо будет стоить как две квартиры, либо будет далеко от центра (кстати, придётся также купить большой, прожорливый и дорогой в обслуживании джип, потому что дороги вне города сами знаете какие). И будете вы на этом джипе ездить за каждым чихом в город по 20-30 км в один конец, да плюс детей в школу-обратно — за день пару сотен километров намотаете и все пробки на въезде в город ваши, итого 2-3 часа в сутки за рулём минимум. Можно назвать такую жизнь «комфортной»?.. Разве что если вы уже на пенсии и вам ездить куда-либо надо 1 раз в неделю. Но это не мой случай, ещё лет 20 не мой. Есть вариант, который на порядок дороже — элитный коттеджный посёлок. Недалеко от города (а то и в черте), чистота, порядок, охрана, соседи если и не интеллигенты в третьем колене, то хотя бы не бухающие беспробудно колхозники. Один нюанс: всё это верно, только если вы где-то спёрли поллимона долларов на покупку этого элитного коттеджа, ну или заработали (это реже). Если же вы намерены влезть в ипотеку на 20 лет, то тут ваш обретённый комфорт превращается в кабалу и вечный страх кризиса, увольнения, потери бизнеса, преждевременного инсульта и т.д. Расслабиться в таких условиях невозможно, это не жизнь, а погоня. Нунафиг. Кроме того, дома вы будете проводить ночь и выходные, а с утра до вечера всё так же будете сталкиваться носом с нашей действительностью: с засранными улицами, с хамящими продавцами, с регулярными пробками на убитых дорогах, поборами налоговой и с перманентным фейспалмом при контакте с нашими чиновниками. В принцип бюрократию можно обойти с помощью денег (взятки), и магазины с ресторанами выбирать исключительно элитные, но это не всё. Чтобы избавиться от (например) пробок и неожиданного отжима бизнеса «людьми со связями» денег недостаточно, нужна ВЛАСТЬ. Вам придётся пойти в политику или купить очень серьёзную крышу (а это уже счёт на миллионы долларов). Тогда вы сможете разгонять пробки мигалками, посылать гаишников и налоговую инспекцию в жопу, ну и не высовываться в засранный мир простых людей — при таком статусе вам и так принесут всё на блюдечке по первому требованию. Вырисовывается неприглядная картина: комфортная жизнь в нашем государстве стоит ОЧЕНЬ дорого и доступна очень немногим. При этом ваш мир будет сужен до нескольких комфортных зон, за пределы которых лучше не высовываться. Желаю ли я себе такого счастья?.. Нет, конечно нет. Вывод: гонка за деньгами и властью бессмысленна — они помогут отгородиться от мира, но это не сделает вас счастливыми. В мире нужно полноценно жить, а значит придётся либо его менять (а на это всей жизни не хватит), либо приспосабливаться… значит мне что, тоже начать ссать в лифте и мусорить на улицах, чтобы не ощущать пропасть между собой и людьми, которые это делают? «Ну зачем же так радикально!» — скажете вы, и будете неправы — вы это уже делаете: даёте взятки врачам и гаишникам, нарушаете ПДД, бездействуете в ответ на фальсификации выборов, короче ведёте себя точно так же, как нелюбимый вами пролетариат — ну может в меньшем масштабе. Мы это делаем, мы играем по заданным правилам, знаем что нельзя приспосабливаться к этому, но приспосабливаемся. Насчёт «менять мир» я писал выше — жизни не хватит, вдобавок жизнь в состоянии вечной войны — это нечто противоположное комфорту, то есть цель всё равно не будет достигнута. Правда есть люди, которые находят счастье именно в борьбе, в постоянном бунте, особенно это характерно для молодёжи. Но я точно не «вечный воин» и не молодёжь уже. Если какое-то действие не даёт результат в течении долгого времени, значит действие неверно. Кроме того, нужно помнить, что «сила действия равна противодействию», так что чем больше вы будете пытаться менять жизнь, тем больше она будет менять вас, и вполне возможно что в конце-концов вы примиритесь с обоссаным лифтом и станете счастливы. Можно ли считать, что в этом случае цель достигнута? Кому как, мне что-то не нравится К чему все эти многабукаф?.. Я пытаюсь понять, чего я хочу и куда мне дальше двигаться. Сейчас у меня в некотором роде «тупик возможностей» — я могу сделать для себя и своей семьи очень много, но понимаю, что счастья от этого не прибавится. Потому что мир вокруг не изменится и будет вызывать у меня конфликт. И ещё. Я пока не уверен на 100%, но видел намёки на то, что в других странах будет легче достичь комфорта: можно не отгораживаться от мира, к чему-то можно привыкнуть, а что-то можно поменять (обратная связь тоже работает). И самое главное, что это не требует столько денег, времени и нервов, как у нас.
Понимаю. Но я в таких случаях даю ссылку на последний источник, что бы указать - слова не мои, я на них ссылаюсь. Так честнее, не находишь?
Я считаю, что источник нужно указывать. Цитатки с баша тоже как свою переписку выкладываешь? Там же как минимум половина - анонимы. Но вообще унылая статья. Как и 90% на задолба.ли.
