Топы про щиты невкурсе

Такс... начнём с того, что лететь на смерть с суицидальными мыслями - это как раз противоречит тому, что я тут говорил. Во-вторых логика этого послания осталась для меня нераскрыта. Одинаковый флот и ТОЛЬКО флот. У обороняющегося где планетарная оборона? И нахрен обороняющемуся бобры? Ну вы как начнёте тут приводить неадекватные примеры - хоть стой, хоть падай...

Давайте рассматривать заранее выгодную стратегию для атаккера - договорились? Надо быть сумасшедшим, чтобы слать в невыгодный полёт! А при выгодных условиях - щиты уников+бобров+линокрысов играют существенную роль!

 

клиника......

 

Хм ты вообще не вкуриваешь или прикидываешься? тебе привели сравнения щиты-лайты при прочих равных условиях.
А ты разводишь если бы да кабы а если вот так а ещё можно вот это а ещё ещё. Причём с твой стороны заявления кажуться более не обоснованными.
Вроде теперь должен стать понятнее смысл того поста с логами

 

Это где там равные условия? Ещё на ту же сумму лайтов наклепали

 

Уговорил, рассказывай видение равных условий для тебя
А то мы на разных языках пока общаемся.

 

Средний против лёгкого - ничья:
http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=anzeigen&ID=d00b1adcf5f5092d20931027fce56a02

Соотношение потерь: 1 : 1.06

Средний х2 против лёгкого:
http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=anzeigen&ID=9fa13cc6feb68d7c8741ead28a558101

Соотношение потерь: 1 : 6.83

Средний против лёгкого х2
http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=anzeigen&ID=58c07d0c61e5e6569230e16553fdd801

Соотношение потерь: 1 : 4.72

1. Т.е. при увеличении среднего флота соотношение потерь улучшается быстрее, чем при увеличении лёгкого флота.
2. Потребление дэйтерия у среднего флота существенно меньше, чем у лёгкого.

 

Алеан имел вввиду следующе: Давай входные данные для сима чтобы уравновесить с одной стороны 20 щиты и куча лайтов с другой стороны.

 

Как то все однобоко и криво у тебя, атакуют уники и линейки, в оброне крысы и линкоры одни, против которых у атакующих скорострелы все.
Таких идеальных условий ты не встретишь нигде.

http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=anzeigen&ID=8f3fe4310d8a08177096aed2464d523c

Вот тебе реальный флот состоящих из одних средних кораблей и как его поломали

 

А как мне по другому убедительно показать, что средний флот лучше, чем лёгкий? Если я говорю, что средний круче - значит и надо их тет-а-тет сравнивать... эх...

 

Пойми, нет легкого флота Есть легкие корабли (лайты и тяжи) средние (крысы и линкоры) и тяжелые (уники, линейки и бобры). В нормально сбалансированом флоте должны быть все эти классы.
Те кто строят одни тяжелые корабли (уники, линейки и линкоры (из-за их относительной дешевизны)) просто прячутся от фармеров, чтобы не вылазить в стате по флоту, что обычно их не спасат
Позже, как им кажется, когда они построят 10-15к уников, они по быстрому отстроят 200к лайтов и будут грозой сервера

 

когда я убился в прошлом раунде я так и строился, чтоб не вылазить, линки линейки а потом в один присест лайты и опля флот готов.

 

Пожалуйста два примера балансного флота против тяжелого (стоймость флотов считай равная)
пример_1
пример_2
в обоих вариантах у обороняющегося 20й офицер на щиты

 

Это надо быть садомазохистом, чтобы лететь на превосходящий флот противника - раз. Вы это http://forum.jambox.ru/showpost.php?p=105298&postcount=26 вообще читали??? Дело не в стоимости конкретно этого флота, а в том, что пуленепробиваемость уников и линокрысов с бобрами растёт НАМНОГО быстрее лёгких корабликов! Ну сколько раз ещё повторять?
Кроме того, используется дэйта для вылета существенно меньше! Экономия - едрёна вошь!

 

я на уменьшении потерь легкими кораблями экономлю больше чем ты на дейте для полетов. а столкнуться с превосходящим флотом ты можешь и не по своему желанию.

 

пример_3
пример_4
это на тему "роста пуленепробиваемости"

 

Пересчитал не поленился в Excel'е
Стоимость первого флота в дэйте 1025000000
Стоимость второго флота в дэйте: 66000000

БУДУ ПРОВЕРЯТЬ! :evil:

 

Не знаю как вы проверяли, но стоймость второго флота
1 065 000 000

 

Точные расчёты

Средний против лёгкого - ничья:
http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=...931027fce56a02

Соотношение потерь: 1 : 1.06
Стоимость среднего флота: 225000000
Стоимость лёгкого флота: 135000000

Средний х2 против лёгкого:
http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=...41ead28a558101

Соотношение потерь: 1 : 6.83
Стоимость среднего флота: 450000000
Стоимость лёгкого флота: 135000000

Средний против лёгкого х2
http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=...30e16553fdd801

Соотношение потерь: 1 : 4.72
Стоимость среднего флота: 225000000
Стоимость лёгкого флота: 270000000

1. Т.е. при увеличении среднего флота соотношение потерь улучшается быстрее, чем при увеличении лёгкого флота.
2. Потребление дэйтерия у среднего флота существенно меньше, чем у лёгкого.

Хочется знать во сколько обойдётся стоимость полёта.

 

мет крис дэйт
ЛИ 3000 1000 0 1250 200000 0
ТИ 6000 4000 0 3500 50000 0
Крыс 20000 7000 2000 10500 10000 0
Линк 45000 15000 18750 10000 0
Бобр 50000 25000 15000 40000 1000 0
Уник 60000 50000 15000 55000 1000 11000
Линкрыс 30000 40000 15000 42500 5000 11000
1025000000 1072500000

Действительно похожи

 

Расчётная таблица OpenOffice

http://opencomputer.narod.ru/games/xnova.ods

http://disk.tom.ru/7ey1pjz