Насчет обороны

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем Новый_ник, 2 окт 2010.

?

Что бы вы хотели сделать с обороной ?

Голосование закрыто 8 окт 2010.
  1. Увеличить шанс выпадения обломков

    39,6%
  2. Оставить такой же

    29,2%
  3. у меня дофига обороны нече не надо делать

    2,1%
  4. я там не играю

    29,2%
  1. sectoid

    sectoid покусал Некру

    Сообщения:
    5.415
    Симпатии:
    1.127
    Я имел ввиду межпланетками
     
  2. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Сообщения:
    6.410
    Симпатии:
    2.056

    Дорого на большую оборону)Вот пример обороны на ВЗ:
    Оборона
    Ракетная установка 45127 Легкий лазер 11423
    Тяжёлый лазер 124 Пушка Гаусса 10
    Ионная пушка 262 Плазменное орудие 45
    Малый щитовой купол 1 Большой щитовой купол 1

    Это сколько же надо,что бы он ресов забыл на планете,что бы окупить МРАКи?:)
     
  3. Alean

    Alean IDKFA

    Сообщения:
    1.321
    Симпатии:
    415
    ОО спохватились, ещё до открытия говорилось, что будет всё тухло. После открытия это стало понятно. Все фармеры уже давно ушли с ВЗ, либо на ДМ либо на Квазар.
    Этот сервер как раз предназначен для людей которые бы заходили два раза в сутки и тыкали чёнить построить, и получали кайф от цыферек, если вы не относитесь к таким людям у вас на выбор ещё два сервера. И не стоит лишать людей, которые осознано сделали выбор в пользу ВЗ, их маленьких радостей.
     
    1 человеку нравится это.
  4. Necra

    Necra Космонавт

    Сообщения:
    10.343
    Симпатии:
    4.647
    Все верно.
    Но все же уникализацию вселенных мы будем проводить. Базовые константы (такие как процент выпадения в обломки) останутся неизменными, а корабли\оборона, скорострелы, луны, ... будут корректироваться для каждой вселенной отдельно.
     
  5. Kriminal

    Kriminal Проверенный

    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    217
    Если честно то я вообще не понимаю вашей проблемы!
    Много обороны? Есть такие штучки как Межпланетная ракета. собрали весь алли да снесли ему оборону ракетами.
    Наглядный пример полёта 1 ракетой:
    ДО...
    Ракетная установка 114 Легкий лазер 711
    После...
    Ракетная установка 52 Легкий лазер 711
    Потеря в дейте:
    Обороняющийся: 31000
    Атакующий: 14375
    Вывод: Обороняющийся потеряет больше в ресурсах чем атакующий!
    А то что Ракета-перехватчик будет так их же не 10к :) за ночь снесли ему 40к РУ и он в статистике упал мест на 20-50 :)
    Может я и не прав! Извеняюсь если что... :)
     
    Последнее редактирование: 3 окт 2010
  6. Новый_ник

    Новый_ник Заблокирован

    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    26
    Кто не играет на Вз не пишите тут что все нормально
     
  7. ComManDX

    ComManDX Провокатор

    Сообщения:
    2.905
    Симпатии:
    1.010
    Я вот по своим наблюдениям солидарен с Инвизом. Набрел недавно на одного фермера, который очень любит ЛЛ и Плазмы, сразу стало ясно что нужны ракеты(ресов было просто уйма, я себе никогда столько не позволяю оставлять не засейвленными на планете даже на пару часов, а у него они дня четыре лежали не двигаясь).
    Так вот - прикинули количество необходимых межпланеток чтобы снести его оборону под 0 и загребсти его "честно нажитое".

    Учтя затраты на Ракетные Шахты + Ракеты + шанс того что он будет спать и не будет заказывать в минутных перерывах между атаками ракет еще перехватов соотношение потерь всех нас четверых "собравшихся бомбить" с учетом если мы заберем ВСЕ ресы и ничего не потеряем составил 1:0,74.

    Для ясности сообщу - нужно было 396 ракет т.е. по 99 с каждого и все должно было быть либо за один залп(это по 16лвл ракетные шахты) либо в несколько волн но чтобы жертва спала. Думаю стоимость четырех ракетных шахт 16лвл сами прикинете.
     
  8. Kriminal

    Kriminal Проверенный

    Сообщения:
    854
    Симпатии:
    217
    Тогда надо было тему создавать на ВЗ а не в курилки. :)
    На ВЗ я вообще не заглядываю и там я вообще не пишу! :)
     
  9. =Invisible=

    =Invisible= Звездочет

    Сообщения:
    913
    Симпатии:
    974
    тут какгбэ было просто обсуждение, кто что думает по поводу оборонки без всяких там претензий. Ладно, пусть с ним...
    обменяю акк из топ 10 на ВЗ на акк из топ 10 на ДМ :)
     
  10. Paradoks

    Paradoks Добрый злодей

    Сообщения:
    2.767
    Симпатии:
    1.238
    ыыы могу поспрашивать у соалов, которые в РО сидят, может тебе топ 100-200 намучу... напиши в ЛС, если интересно :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. ALEX

    ALEX доктор СМЕРТЬ

    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    549
    Мочи парадокса! ату его! ату!
     
  12. ComManDX

    ComManDX Провокатор

    Сообщения:
    2.905
    Симпатии:
    1.010
    Серьезно что ли? :eek: Неужто все так плохо у РД на ВЗ?
     
  13. =Invisible=

    =Invisible= Звездочет

    Сообщения:
    913
    Симпатии:
    974
    Все отлично, просто оборонка в обломки не выпадает :)
     
  14. off_set

    off_set Горжусь своим альянсом

    Сообщения:
    1.143
    Симпатии:
    638
    лучше сам достигни топ 10 ;)
    ИМХО
     
  15. ComManDX

    ComManDX Провокатор

    Сообщения:
    2.905
    Симпатии:
    1.010
    Так тут еще есть людишки с небедовыми флотами(анонсировать не буду чтобы не привлекать к себе внимание и агрессию перечисленых).

    Оборона не выпадает - да и черт с этим, мне к примеру ни разу еще не приходилось сносить нечто подобное Нейтронному куполу или 1к плазм, так что интерес в развитии лежит в том, чтобы эти "оборонщики" сидящие нынче в РУшках ушами помахивая так же начали попадать от "движимого"(флота) как и на Квазаре с ВЗ.

    Просто почему то именно на ВЗ считают что фермерствовать куда круче рейдерства. Бред и чес :) Не вижу ничего увлекательного в застраивании себя кучей бесполезного хлама с которого даже лома нет, поэтому и сношу их если замечаю резкий рост у кого либо :D
     
  16. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Сообщения:
    6.410
    Симпатии:
    2.056
    Вот этому товарищу-MortalHammer,снеси всю оборону:)
     
  17. Новый_ник

    Новый_ник Заблокирован

    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    26
    Там рушки а могу сказать где нейтронный купол)
    вот там полнейшая ____
     
  18. ComManDX

    ComManDX Провокатор

    Сообщения:
    2.905
    Симпатии:
    1.010
    Знаю я где Нейтронник стоит и таких не единицы :) Для меня всегда остается главным правило - оборона не флот, в сэйв не убежит. На каждую оборону как и на любой флот найдется САБик(на крайняк) покруче. Только вот кораблики летать умеют в отличие от РУшек и Нейтронников :D
     
  19. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Сообщения:
    6.410
    Симпатии:
    2.056
    Да наши вроде сносили нейтронник кому то уже,и по моему с первого раза наглухо-не восстановился:)
    Только вот пользы от этого,кроме морального удовольствия ноль...
     
  20. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Сообщения:
    6.410
    Симпатии:
    2.056
    И лом только с них выпадает,с корабликов,и не восстанавливаются они:)
    Короче-процент выпадения можно и не увеличивать,нужно сделать что бы после атаки флотом сбитая оборона не восстанавливалась,как после атаки межпланетками.
    Вот тогда это тема будет!:)
     
    1 человеку нравится это.