Изменения ЗС

Тема в разделе "Предложения", создана пользователем Prizrack, 29 сен 2010.

?

Поменять механизм уничтожения ЗС?

Голосование закрыто 29 окт 2010.
  1. Да. Нужно срочно поменять!

    57 голосов
    58,8%
  2. Нет. Оставить как есть. Всё номано

    40 голосов
    41,2%
  1. Владислав

    Владислав Проверенный

    Сообщения:
    276
    Симпатии:
    167
    Почитав Ваши рассуждения, пришёл к простому выводу!!! При расчете дейта на постройку луны, потери ЗС, и т.д., вы совсем забыли про всем известный ДЕФ!!! При нём есть шанс положить все ЗС, и совсем ничего не добиться!!
    Люди, каждый полёт ЗС - это риск!! Либо ты, либо тебя! К этому риску добавился риск при удачном уничтожении луны положить ЗСки!! Как мне кажется, только поэтому они у многих стоят!! Так как постройка ЗС это талеры! И не малые! А как уже сдесь говорили, иногда талеры это реал!
     
    1 человеку нравится это.
  2. Spartak

    Spartak Проверенный

    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    80
    имхо дело в использовании,колобков в акциях...
    просто если увеличить их количество,они будут более востребованы...
    а увеличить количество.возможно тока отменив офицеров при постройке зс
    тогда игра будет более интересна, и бои зрелещны...
    а потери зс при сносе лун вполне аправданы
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2010
  3. вывод один
    1.либо талеры надо чтоб падали как раньше
    2.либо Зс чтоб меньше умирали
    1 вариант более хороший
     
  4. Martinspecter

    Martinspecter Проверенный

    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    217
    Талеры талеры талеры талеры...
    "За безопасность надо платить"
     
  5. yamato

    yamato Модератор

    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    709
    смотрю,читаю...за 1,5 недели игры(с нуля)на квазаре я поднял где-то 134 талеров.+20 с которых стартуешь:cool:
     
  6. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    ...использовав самые простые уровни развития
    учитывай что на 1 неделю ЗС талеров надо около 100
    + геолог на все недели
     
  7. я посмотрю на тебя на Дм и Вз) когда ты убийцу захочешь нанять)
    и смотреть надо дальше чем квазар
    и использовать уровень развития около 1кк очков
     
  8. yamato

    yamato Модератор

    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    709
    вот и именно!ещё 1 неделя и будут эти 100 талеров.и к тому же я играю в альянсе..а там наверняка можно договориться и поделить.кто будет зс штамповать ,а кто новы...

    з.ы.уже есть 52тал + геолог нанят на Геолог (Текущий уровень: 10 работает до 01 Ноября Понедельник 17:13:08)
     
  9. yamato

    yamato Модератор

    Сообщения:
    2.298
    Симпатии:
    709
    и на вз тоже всё в порядке.ну максимум 2 недели и будет убийца,только нафига он там на вз нужен?:)

    да и кстати на квазаре я экспедишн ещё активно не начал использовать..
     
  10. Сколько у тебя очков?
    и считай каждую неделю -20 талеров)
    мыслим глобально а не только в своих интересах
    у людей на ДМ скоро кризис начнеться с талерами у некоторых
    с каждым уровнем талеры трудней достаються
     
  11. wu_fam

    wu_fam Blood Ravens

    Сообщения:
    444
    Симпатии:
    237
    как за букварём просидел тут )))
    интересно в молодых альянсах Щас такое же творится как раньше в сообщениях али в крупных таких альянсах )) там флуд на флуде был. щас на форуме побольше народу. интересно флудят так же в алах или нет :D
     
  12. Spartak

    Spartak Проверенный

    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    80
    гыгымс а недоговоритесь там у себя в але
    кто заборы будет рихтовать,и вскрывать консервные банки?
    по моим скромным прикидкам для этого надо хотя б 300колобков
    и как раз этого в игре не будет, при этих правилах
    если оборонец построит ну очень большой забор
    устанешь вскрывать в + без хорошего количества зс,
    ведь для забора талеров не надо
     
  13. Alean

    Alean IDKFA

    Сообщения:
    1.321
    Симпатии:
    415
    Ну во первых квазар не рассматривается по причине того, что там щас другая система начисления таллеров (экспериментальная). А в других вселенных стоит учитывать, то что они долгие и если на первых парах таллеров может показаться даже много, то потом вам придёться сильно экономить.
    Угу, а платим как раз наоборот:)

    Суть спора щас в том, что снос лун не выгоден не с ресурсной не с тактической точки зрения.
     
  14. Martinspecter

    Martinspecter Проверенный

    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    217
    под безопасностью я подразумевал отсутствие дислокаций противника вокруг своих баз
     
  15. для забора талеры нужны только для хорошего
     
  16. Spartak

    Spartak Проверенный

    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    80
    просимь скажем 20000ру5000лл1000тл 300гаус 150плазм
    и всего 2купола, каким флотегом вскроешь скока соляры надо??
     
  17. Paradoks

    Paradoks Добрый злодей

    Сообщения:
    2.767
    Симпатии:
    1.238
    Приколько читать, про то как нубы спорят с экспертами :)
     
  18. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    у кого то уже прям ваще:coolest:
    не будем показывать пальцами у кого :)
    все равно если чтонибудь изменят ведь все равно "нубы" пострадают, это ведь понятно, так что "эксперты" должны быть за по идее
     
  19. invand3r

    invand3r IDDQD

    Сообщения:
    999
    Симпатии:
    615
    если в одной системе находимся то ерунда =)
     
  20. Spartak

    Spartak Проверенный

    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    80
    а если не в 1ой? и если плазм скажем 1500?????
    оборона то на вз не в лом....сдесь зс многа нуна