Запретить передачу акаунтов

Вряд ли вы когда-нибудь узнаете, в чем для меня весь смак игры. К вам тот же вопрос про передачи акков без предшествующих сливов, что и к iNeedfor.

 

Будьте чуть более внимательны. Перечитайте все посты и обратите внимание на 2й пункт. Для чего он сделан, почему остается допуск на 1 раз. Вот и будет вам ответ тех, кто за него голосовал. Все кто голосовали за 3й пункт - не хотят передачи ака вообще, так что ваш вопрос к Команду не имеет основания.

 

Запретить то, что Вы предложили нужно хотя бы потому, что это ничему не учит игрока, а лишь дает фактор шары. Да и к тому же если произойдет так, что игрок не был слит и взял всего лишь более раскаченный акк то на 1ишку как ни крути станет во Вселенной больше, а "серые тона" повсюду не радуют глаз

 

В теме нет ни одного ответа на вопрос, почему нужно запрещать игроку повышать свое место в статистике путем взятия новых акков без слива своего, кроме "надо играть на своем акке с нуля и до конца, я сказал".

Если я задаю кому-то вопрос, значит есть этому причины, если вы не поняли вопрос, это не моя вина.

Прошу оппонентов перестать флеймить в мою сторону (чьи "реалии", кому "понять" и т.д.), и ставить условия, кому и сколько можно здесь писать.

Есть два акка и один игрок. В условиях невозможности принять акк (например, уже была одна передача) все равно один из них пропадет. Давайте без деталей, к более общим вопросам.

 

2 акка у одного игрока? О_О

Ну а если я Вас правильно понял, то вроде именно из этих соображений было предложено оставлять акк в "архиве Администрации" и отдавать лишь сдавшему его на хранение

И вообще - в какой игре вы видели бесконечные жизни? Играл, играл - проиграл - начинай заново. Гейм овер и прощай запоротый акк(делит т.е.) и да здравствует новый, на котором можно научится еще лучше играть. Люди ценят лишь то, что далось им с трудом. Подаренное уходит, как правило, быстро.

P.S. Загляните, если Вам не трудно, во Вселенные. Могу ради Вас сосчитать количество ишек, РОшников и играющих для полноты картины

 

А ведь я вам предложил перечитать... А теперь как-то неудобно конкретно тыкать в сообщения после ваших слов, но перечитайте посты #9, #18, #21, а потом утверждайте, что вы перечитали и не нашли!

 

Устал читать третью страницу уже не стал.
Во всех играх есть практика передачи/продажи аккуантов, от этого ни кто не страдает, а проект в целом только выигрывает так, как развитый аккуант требует больших вливаний в игру (в том числе и финансовых, и даже не обязательно от нового владельца, а например от его врагов)
Я так и не увидел как либо серьёзных минусов от того что будут передаваться аккуанты, в борьбе с мултами это особо не поможет. То что сольют флот топа, ну а кому от этого плохо. Передавать или нет свой аккуант дело сугубо личное.

 

Поэтому и предложено еще ограничить количество передач.

 

Неправильно поняли. В предыдущих сообщения объяснена ситуация, здесь было пояснение. Перечитайте, об одновременном владении двумя акками речь не идет. Если не поймете, поясню еще раз.
з.ы. Я в состоянии самостоятельно оценить состояние по крайней мере двух вселенных, можете не считать. Ограничение передачи акков количество активных игроков не увеличит, ведь критерием этого является количество ишек и РО?

Там нет ответа на мой вопрос. Кого касается, что игрок несколько раз меняет аккаунт, при этом не портя их и не подвергаясь сливам? Почему это нужно делать один раз?

 

Не вижу смысла.

 

Проблема вот в чем: вы не задумывались, почему ДМ вымирает? Или другие сервера? Одной из многих причин неактивной регистрации является то, что новоиспеченные игроки не в состоянии догнать ТОПов из-за их несливаемости. Если позволить зелени догонять в итоге топов это позволит еще более новой зелени видеть плоды роста, а не стабильно занятые ТОПовые позиции. А атк новички спустят руки "их нереально слить... И так все силы потратили на слив одного гада, а он опять тут и нулит наши шахты/луны".

+ проблема чисто психологическая. Нету удовлетворения от проделанной работы.

потому что дай 2 раза и люди уже будут безответственно себя вести на любом аке. "А ладно, поменяю главный акк. Слили ан 2йм? Есть еще попытка!!!". А 1 раз позволит решить проблему с "Я 2 года трудился и хочу передать свои плоды соалу!"

 

Вопрос про ситуацию, где слива нет и не предвидится.

 

Вечных аков не бывает. Когда-то любого сольют. Так что не аргумент.

 

Это вообще спорно можно и с противоположной точкой зрения к этому вопросу подходить. Я всё равно дорасту я всё равно перегоню, или слили гада, а он на новом аке , ну значит ещё раз лом соберём

Это не проблема, отдавать или нет решает владелец акка, вообще то после передачи он должен забыть про свой акк, ему должно быть пофиг что с ним будет.

 

Если это так, то зачем вообще передача аккаунтов? Тебе плевать? Вот жми "Удалить" и забудь про игру. Но видимо не плевать на акк и на то, как он и кому будет служить

Да и судя хотя бы по ситуации с Локи на ДМ и отписанию в той теме бывшего владельца аккаунта людям не все равно, что именно происходит с их аккаунтами.

 

Не передергивайте, ясно же, что отсутствие сливов рассматривается на период как минимум двух смен акков. Отбой, явно что ответа я не дождусь. Если бы он был и не противоречил вашей теории, озвучили бы давно.