Запретить передачу акаунтов

Discussion in 'Предложения' started by sinboroda, Nov 25, 2010.

?

Стоит ли изменять механизм передачи аккаунта другому человеку?

  1. Нет. То как это работает сейчас меня полностью устраивает!

    38.6%
  2. Не стоит полностью запрещать передачу. Пусть 1 человек сможет менять аккаунт 1 раз за все время.

    19.3%
  3. Стоит полностью запретить передачу аккаунтов. Взялся за игру - играй! Надоело - уходи!

    42.2%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. sweetheaven

    sweetheaven radiation detected

    Messages:
    2,620
    Likes Received:
    577
    Он совпадает с формулировкой "надо играть на своем акке с нуля и до конца, я сказал", и то, что это не разрешает мои сомнения написано в самом вопросе.
    з.ы. не кричите восклицательными знаками, участие в дискуссии добровольное. Не хотите отвечать, не отвечайте, да и вопрос не вам задавался.
     
    Last edited: Nov 26, 2010
  2. НУБ

    НУБ Guest

    топов слить нельзя-плохо, кто то взял топовый ак и слился тоже плохо. а как вам хорошо то?
     
  3. baner

    baner FonariK ДМ)

    Messages:
    434
    Likes Received:
    84
    топы сливаются)
    если акк собираешься взять то хотя б будь уверен что к владельцу подойдешь он нечего плохого не скажет после того как ты взял его акк
    или потеряй флот достоинно
     
  4. LexaZlodei

    LexaZlodei Модератор форума

    Messages:
    1,480
    Likes Received:
    577
    Мое мнение - стоит оставить все как есть чтобы не допустить волны нарушения правил. Акки передавались всегда. И всегда передаватся будут. Как правильно сказали, не акки даже, а личные кабинеты. Отслеживание - бесполезно в случае передачи акка навсегда. Всегда есть теоритечиская вероятность смены IP у владельца. Либо мы получаем кучу проблем для честных игроков сменивших по какой то причине IP. Поэтому - давайте не провоцировать игроков на наршушение правил.

    Все вышесказаное - только мое мнение.

    Если уж пошла жара то скажу вот что: я ЗА легализацию продажи аккаунтов. Игрок развил аккаунт - пусть он и решает что с ним надо делать
     
    Last edited: Nov 26, 2010
  5. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Messages:
    6,410
    Likes Received:
    2,056
    Где там формулировка - "я сказал"?????Там написано , по моему мнению и т.д. А уж где мне ставить знаки препинания,или не ставить их вовсе,согласитесь, решать не Вам,а мне.А Ваши сомнения,это Ваши сомнения,их ни кто не сможет развеять,кроме Вас самой.А писать на все ответы - это не подходит,как-то не очень.А про вопросы по теме - я вообще-то считал,и продолжаю считать,что человек который вынес предложение вправе писать ответы на ЛЮБЫЕ вопросы в своей теме,и не важно кому они заданы , тут дискуссия или клуб по интересам?Если клуб-то не лучше ли в личке свои вопросы с конкретным человеком решать?Никто не будет против , кстати;)
     
  6. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Messages:
    6,410
    Likes Received:
    2,056
    Введение продажи аккаунтов принесёт очень много гемора Некре в юридическом плане.Налоговая за задницу возьмёт сразу.Пока проект существует как некоммерческий от налоговой претензий никаких,как только тут начнутся сделки за деньги,сразу же у налоговой,да и кучи других организаций, очень даже будет дело до Администрации.А оно Некре надо?:)
     
  7. pacht

    pacht я не тот,кто Вы думаете..

    Messages:
    388
    Likes Received:
    88
    ну тут можно же пустить все мимо администрации,впрочем я не уверен что такое не практикуется и сейчас..
     
  8. sectoid

    sectoid покусал Некру

    Messages:
    5,415
    Likes Received:
    1,127
    я, конечно, в налоговом кодексе эксперт с мировым именем, но разве донат не является сделкой за деньги??
     
  9. nik22

    nik22 Проверенный

    Messages:
    282
    Likes Received:
    51
    Думаю запрещать надо только передачу топовых акков,например топ150..всеравно толку в передаче нет,человек взявшый хороший аккаунт один раз и угробивший его.. после слива начинает прыгать по аккам бесконечно..
     
  10. sweetheaven

    sweetheaven radiation detected

    Messages:
    2,620
    Likes Received:
    577
    Это оформлено как безвозмездная добровольная помощь проекту, если я не ошибаюсь.
     
    1 person likes this.
  11. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Messages:
    1,739
    Likes Received:
    281
    перечитал всю тему
    даже спать перехотел отчасти
    ИМХО передача аккаунтов плохая затея... то что мы имеем игроков которые более года развивали топовые аккаунты это практически непреодолимая преграда для новичков
    если им сказать: вы должны будете целый год вставать по будильнику и волноваться за свой флот чтобы достичь каких либо успехов в игре это оттолкнет их
    так что на мой взгляд человек устал от игры - удаляй акк, не надо никаких резервов, передач, смен владельца... потому что из таких акков получаются либо мульты, либо новый халявный флот, либо ишка
     
    6 people like this.
  12. Platin

    Platin Проверенный

    Messages:
    103
    Likes Received:
    30
    Проголосовал за полный запрет передачи аккаунтов.

    Попытаюсь объяснить почему я так сделал.
    Я вот уже больше года играю на ДМ. Сначала игра мне нравилась не слишком... Но со временем я нашел для себя в ней очень очень многое. Даже плюсы отражающиеся на реальную жизнь:) Одна из главных моих целей, что я преследую теперь - это стать первым. Однако, чем выше я забираюсь по стате, тем больше сталкиваюсь с тем фактом, что борюсь я не с людьми, а с аккаунтами!

    Я по натуре не агрессивный игрок и до сих пор помню того первого, что напал на меня. Он сделал это почти сразу как перестал быть для меня красным. И помню тот момент, когда "пережил его" в игре. Враги ли его достали или ему просто надоело играть - не суть.. Суть в том, что я остался в игре,а он нет. Я обошел его по стате и стал подниматься дальше. Обрадовался когда вошел в топ 100. Я год шел к этому и вот я здесь. И сперва лелеял надежду, что если кому-то из тех 99 человек, что сейчас выше меня надоест играть, или их сольют, то я поднимусь на '+1' наверх.

    Однако Топ-ы уходили, а '+1' я поднимался совсем не из-за этого. Их аккаунты зачастую переходили к другим. И я спрашивал себя, а достойны ли эти люди быть выше меня?
    А провели ли они хоть половину бессонных ночей как я, что бы оказаться там, где я сейчас?
    А приложили ли они столько сил и терпения? А потратили ли они столько нервов?
    Я заглядывал в отчеты о прошедших боях... и не находил однозначного ответа...

    И теперь я по настоящему радуюсь лишь одному прискорбному факту - когда аккаунт стоящего впереди меня Топ-а банят за нарушение правил. Это обстоятельство искренне меня удручает, но лишь так я могу быть уверен, что в этой суровой битве среди людей, где побеждает терпеливейший - я одолел живого человека равного мне, а не бездушный многоликий аккаунт.

    P.s. Кто-то может укорить за этот небольшой рассказ, а кто-то возможно найдет свое отражение в моей истории... Но единственное, что я преследовал всем этим - это как можно яснее дать понять почему я считаю что нужно так, а не иначе...

    P.s.s. Мы уже принесли в этот маленький мир неоправданную и беспричинную жестокость к тем игрокам, кто слабее... Должны ли мы привнести еще и перманентное неравенство, или же мы можем на деле дать всем изначально равные возможности... Пусть каждый ответит на это самому себе, ведь нет более страшного судьи, чем своя собственная совесть:mad:
     
    Last edited: Nov 26, 2010
    7 people like this.
  13. iNeedfor

    iNeedfor Супер-модератор

    Messages:
    2,235
    Likes Received:
    1,214
    Через 3 часа пройдут трое суток голосования. Думаю все кто нужно проголосовал и после ожидаемого ответа администрации тема будет закрыта по просьбе автора.
     
  14. ComManDX

    ComManDX Провокатор

    Messages:
    2,905
    Likes Received:
    1,010
    Я,думаю, на последок все же выскажу в деталях свое мнение:

    Я поглядел список проголосовавших - в них все те же знакомые лица, держащие свою несливабельность при помощи передачи акков.

    Судя по количеству голосов( а именно то, что за и против примерно одно и то же количество), то я склоняюсь к тому, что решение будет принято не за №1 и не за №3 и сойдемся на №2 :)

    Пора прикрывать лавочку шаровиков, которые в мгновение могут перепрыгнуть через голову действительно толкового игрока, который старался вскарабкаться долгие месяцы без всяких там "Приму аккаунт" ;)
     
  15. Alean

    Alean IDKFA

    Messages:
    1,321
    Likes Received:
    415
    Ни когда игрок не сможет перепрыгнуть действующего игрока если сам ни чего из себя не представляет. За примером далеко и ходить не надо тот же локи.
     
  16. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Messages:
    6,410
    Likes Received:
    2,056
    Добавлю лишь одно-вариант №2,имхо,оставит всё как есть.Объясню поэтапно:
    1.Слили:)
    2.удалил акк
    3.зарегился по новой(новое мыло,новый ник и получаем новый кабинет нового пользователя)
    4.Взял топовый акк(причём тут никакого мухлежа де юре не будет-игрок получается новый с новым кабинетом,без аккаунта за спиной)
    Моё мнение не изменилось-либо полностью убрать передачу аккаунтов,либо ничего не менять вообще.Шило на мыло менять-только время терять(с)Поговорка.
     
  17. iNeedfor

    iNeedfor Супер-модератор

    Messages:
    2,235
    Likes Received:
    1,214
    Вот тебе по поводу "де юре":
     
  18. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Messages:
    6,410
    Likes Received:
    2,056
    Администрация,ответьте плиз,что вы думаете по поводу данного предложения,как бы время голосования прошло - ждём ваших слов.
     
    1 person likes this.
  19. Necra

    Necra Космонавт

    Messages:
    10,343
    Likes Received:
    4,647
    Идея вообщем-то благая, но боюсь она только спровоцирует игроков на махинации. В данный момент не поддерживаю. Возможно позже, когда появится больше прецендентов.
     
    2 people like this.
  20. iNeedfor

    iNeedfor Супер-модератор

    Messages:
    2,235
    Likes Received:
    1,214
    Закрывается после ответа Администрации по просьбе автора.

    В дальнейшем возможно открытие темы для продолжения дискуссии.
     
Thread Status:
Not open for further replies.