Наш президент - их резидент?

Наш президент - их резидент?

28 ноября 2010 в 10:54 Источник nnm Опубликовал mr_mahno 10327 просмотров 311 комментариев
Новость на Newsland: Наш президент - их резидент?

Президент Медведев становится социально опасным Его нужно изолировать от общества и направить на принудительное психиатрическое лечение Иначе правление медведевского кагала может закончиться взрывом , по сравнению с которым революция 1917 года покажется бархатной
К такому выводу можно придти , прочитав написанное ниже
Предупреждение : слабонервным , женщинам на последних месяцах беременности , детям , а также на ночь - НЕ ЧИТАТЬ !

Привожу пост , взятый здесь - http://victoriarossi.livejournal.com

Кошмарные размышления или спокойной ночи, дорогие.

И в очередной раз в Багдаде все спокойно!

Стоит только на пару дней отвлечься, как тут такое происходит, что взрывается мозг !

Начнем с того, что гарант наш выступил с новой инициативой: «В правительстве и администрации президента работают над проектом изменения территориальной организации России. По этому проекту россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях вокруг крупных городов, где концентрируются ресурсы».

И все это якобы основываецца на том, что ... «нынешняя территориальная структура несовершенна: местные органы федеральных властей находятся не там, где нужно, а качество жизни в малых городах и сельской местности постоянно снижается. Более того, региональные власти сами решают, какой населенный пункт городской, какой - сельский. Например, в Краснодарском крае есть село численностью 48 000 человек (Каневское), а в Приморском - городское поселение из 160 человек (Горненское)...»

В документе предлагается ввести критерии численности для городов и других населенных пунктов. Вот сразу бы хотелось напомнить, что во всем мире в крупных городах живет лишь малая часть населения, а основная масса населения проживает именно в малых и средних городах. Для примера:

Справка из Википедии:
"Принстон Princeton
Страна США, Штат Нью-Джерси, Координаты Координаты: 40°21′08″ с. ш. 74°39′25″ з. д. / 40.352222° с. ш. 74.656944° з. д. (G) (O) (Я)40.352222, -74.65694440°21′08″ с. ш. 74°39′25″ з. д. / 40.352222° с. ш. 74.656944° з. д. (G) (O) (Я)
Население 14 200 человек.


Данные на 2010 год, между прочим. И это малый город? Знаменитый на весь мир Университет, в нем находятся штаб-квартиры нескольких крупных фирм.


Читаем этот маразм дальше. Внимательно читаем, господа и дамы. Для этого не пожалейте, включите измученные нарзаном мозги!

Сейчас 90% городов в России - это малые города с численностью до 100 тысяч человек, половина из них - монопрофильные. Население таких городов - законсервировано, число жителей не растет, школы, институты, театры, музеи практически отсутствуют. Развивать такие поселения - бессмысленно.

Поняли или нет? Всех согнать в резервации, потому как строить и развивать инфраструктуру в городах с населением в сто тысяч жителей (это, между прочим, одна десятая от миллиона) не выгодно. И государственные мужи расписываются в своем отношении к населению. Плевать всем на небольшие города, которые зачастую старше Москвы, плевать на людей, живущих в деревнях и поселках. Вы неперспективны и потому ваши желания никому не интересны. И что же предлагается взамен наших родных городов, поселков и деревень, спросите вы? И тут уже готов ответ!


Создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу. Население концентрируется там, где производится большая добавленная стоимость и возникают лучшие условия его воспроизводства, приложения труда и капитала. Соответственно, не надо идти против течения - надо развивать большие города и городские агломерации.



В документе предлагается создать примерно 20 крупных агломераций с населением более 1 миллиона человек. (посмотрите чем закончился такой процесс для Римской империи - забавные аналогии не правда ли? - W*) Образовать высокоурбанизированные территории предлагается за счет межгородских пространств: единая скоростная система общественного транспорта, вынос производств за пределы центров агломерации, переселение людей в пригороды, формирование общего торгового, образовательного и культурного пространства.( а мы-то всё гадали, это зачем в садово-огородных товариществах дома запретили строить, теперь понятно зачем? уничтожать и контролировать лучше скопом в специально отведенном месте - W*)

Создание агломераций не требует механического объединения населенных пунктов, необязательно создавать единое муниципальное образование: нужно координировать планы территориального и инфраструктурного развития, предоставить свободный миграционный режим.

Думаете, утопия? Нисколько не бывало. Механизм подобного действия уже давно отработан. Сколько в вашем городе действующих градообразующих предприятий? Сейчас я обращаюсь не к жителям Москвы и Питера, а к живущим в других регионах. Пять? Десять? Могу поспорить, что доходы у этих предприятий (за небольшим исключением) небольшие, акции принадлежат рабочим... Так вот, массированно в ваших газетах и на предприятиях появляются объявления, что некто N... покупает эти акции дорого, и деньги платит сразу и наличные.


«Чем это грозит?» - задаются вопросом совладельцы предприятия. «Да ничем, только лучше будет, и мы живые деньги увидим», - тут же соображает жена этого акционера, рассчитывая на то, что муж - ведущий специалист на предприятии и никто его не уволит а за акции платят столько, сколько и за пять лет дивидендов с этих «бумажек» не получишь.

Короче, один продал, другой, а там и другие, глядя на них, решают, что они тоже «не рыжие». И всё. Став крупнейшим акционером ваших предприятий, добрый дядя вдруг останавливает производство. И нефих возмущаться, свою долю вы уже получили, а он волен делать со своим имуществом что угодно! Дядя вывозит все ценное с предприятия, оставляя только стены (под видом реорганизации предприятия) и все, больше он в вашем городе не появляется, сколько не зовите его.

Одно предприятие закрыли, второе, третье и город остался голым, работы в нем нет. После этого люди, а точнее, трудоспособное население, немедленно расползается в те регионы, где работа есть и есть возможность заработать. И плевать, что ютиться нужно в бытовках, плевать, что не только жилья, но и перспективы приобретения жилья нет. Нужно же семью как-то поддерживать. Вот и будут мужики мотаться за пятьсот километров, будут там жить в бытовках, для жилья не предназначенных, возвращаясь в семью в лучшем случае раз в неделю. Но это опять же будет проблематично, потому, как перспектива получить шестидесятичасовую (60 часов) рабочую неделю уже не за горами. Наши депутаты, «идя навстречу пожеланиям», скоро утвердят и это предложение одного из олигархов.

И будут пахать, особенно если в перспективе замаячит лет через десять-двадцать приобрести комнату в коммуналке и перевезти семью.

Опять скажете утопия? А вы попробуйте в заброшенных городах продать свою недвижимость. Получите копейки, которые за год-два отдадите в качестве оплаты за снимаемое жилье. Или думаете, вам понастроят домов и бесплатно все раздадут? Типа, трудитесь дорогие, и ни о чем не думайте? Нет, дорогие, деньги, которые могли бы пойти на строительство новых жилищ, будут потрачены именно на развал ваших родных предприятий, а все остальное распилят, можете не сомневаться. Этот вариант намного дешевле, чем обустраивать небольшие города, создавать в них новые рабочие места и условия для цивилизованного проживания. Потому ваши родные города будут заброшены, в них будут доживать свой век старики, глядя на то, как рушатся когда-то крепкие здания, на то, как ветшает канализация, как пропадает свет... а потом останутся руины.

Это в лучшем случае, а в худшем, в ваших заброшенных жилищах начнется новая жизнь, и зазвучит чуждый язык, и у вас уже не будет возможности туда вернуться, потому как новый социум чужеродный элемент не потерпит.


Основа новой экономики - трехмиллионные агломерации. "Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города".

Авторы документа предупреждают, что если агломерации будут развиваться стихийно, то могут возникнуть дисбалансы в территориальном развитии, и как следствие появятся серьезные риски для государства. Но на данный момент создание агломераций законодательно невозможно. Их границы не соответствуют административному делению, и возникнут проблемы с распределением бюджетных денег, указывается в документе.

Слава тебе, Господи, за это. Неужели когда-то эта бумажная волокита сработала не на руку чиновников, а в пользу людей?

По словам бывшего члена Конституционного суда Анатолия Кононова, переформатировать бюджет территории нетрудно. А для того, чтобы создание агломерации не противоречило конституции, необходимо провести референдум.

И опять хотите посчитать как вам выгодно, а не так, как проголосуют, господа дерьмократы? Вы нас за круглых дураков держите или все же подозреваете, что можете наткнуться на углы? Не забудьте, проводя этот референдум, вставить вопросец: «Нужна вам нах...й такая власть или нет?» Уверяю, результат народного волеизъявления очень сильно вас удивит. Можете даже задать вопрос «Куда правительству и министерствам стоит переселиться?». Уверяю, 99% населения укажут вам один и тот же маршрут следования с конечным пунктом назначения.


По заверениям авторов документа, агломерации вовсе не сотрут малые города с лица земли, а будут только способствовать их развитию.


Как именно будут способствовать, это мы уже примерно уяснили. И судьбу малых городов, поселков и деревень мы тоже выяснили. Нравится перспектива?

Группа депутатов ЛДПР внесла в Думу законопроект, позволяющий менять границы региона, если этот процесс инициируют Госдума и Совет Федерации. Как рассказал газете, человек, близкий к администрации президента, радикальный пересмотр границ законодательством не урегулирован. Тем не менее, по данным издания, эта тема может прозвучать в президентском послании Федеральному собранию.

Может, кто не понял? Нам готовят 20 гетто, в которые сгонят практически всех жителей страны и дадут возможность сдохнуть под забором. Нашу страну загубят, на наших полях будут трудиться китайские фермеры и рабочие, напичкивая нашу землю нитратами и скармливая это нам. Наши леса будут вырубаться и вывозиться, но об этом никто не узнает, потому как нам достаточно и чахлый аллеек в мегаполисах. Наши реки и озера будут эксплуатировать те, кто забашляет. По нашей земле будут хозяйски топать чужие ботинки, а мы будем сидеть в гетто и счастливо хрюкать!


И это на фоне новой напасти, которая накроет нас в скором времени!




Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с «добровольным отторжением» недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц.

Заседание медведевского Госсовета «по проблемам пожилых граждан» обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.

Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.

Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые, но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть».

«Откуда деньги Зин?» Не беспокойтесь, строительство с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц.

Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое.

Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых?

Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?

На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия, речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.

И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире (т.е. переход собственности в руки «опекуна» после смерти бывшего владельца), то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.


Объяснить, кто будет учредителями коммерческих пансионатов и домов презрения? Или торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя?

И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от «навязчивого сервиса», то после подключения к процессу «Министерства жизни», шансов уже не останется. Ведь именно это министерство сосредоточило в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», и доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом.

Впрочем, ставки настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. «Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря. Если у ваших детей случайно имеется собственное жилье, то вы автоматически попадаете именно в эту категорию, вы и ваше жилье становятся предметом вожделения и «охоты».

Сами понимаете, что после этой реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет резко поубавится. Даже лечь на плановую операцию в больницу будет стрёмно: придя в отделение свободным человеком, можно выйти из наркоза в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально.

Долго ли придется «доживать»? Не все так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключенных, простите, социально обслуживаемых, и в смерти контингента не заинтересован.

Хотя, спешу вас ещё обрадовать, не за горами и давно обсуждаемый официальный «Закон об эвтаназии», после которого все пойдет по отработанной на собачках схеме: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого».

Особый прицел нового спецпроекта - на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом-развалюха с участком, но и «земельный ваучер» (земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.


И коренное население, опять же, не будет возражать против завоза и расселения в этих самых деревнях китайцев и таджиков, потому как будет переселено в концлагеря, ой, пардон, в современные и благоустроенные пансионаты и богодельни.

А что? Усадьбы предлагаются к продаже. Почему бы не пойти дальше? Продавать деревни и заселять их рабами... только представьте, выходит барин утром на крылечко, почесывает отвисшее брюхо , а крепостные узкоглазо радуются и кланяются. Лепотаааа!

Да, и не забудьте, «Закон по социальному обслуживанию» не надо путать с «Законом о соцобеспечении», которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже - через полгода. Что день грядущий нам готовит?

Так что, спите спокойно, жители Багдада. В Багдаде все спокойно! Мы делегировали власть над собой в надежные руки, неустанно заботящиеся о нас.

В Багдаде все спокойно...спокойно...спокойно...

Источник: http://newsland.ru/News/Detail/id/592480/cat/94/

 

ооо! не у меня одного чтоль такие мысли о матушке РОсссии возникали?)))) ну к этому всё давно уже идёт))) а мы то сучары всё вымереть никак не можем))) всё живём и живём назло всем! И ничто нам не страшно!

 

все эти предложения Медведева считаю правильными и разумными, а вот реакция автора на них неадекватная, например объединение областей очень нужная вещь, в каждой области есть своя областная дума и куча чиновников которые там жиру бесятся, сделав меньше областей мы мы уменьшим чиновничий аппарат, при этом увеличим ресурсы областей. На счет эфтаназии, то это уже давно нужно было сделать, т.к. должно быть право как на жизнь так и на смерть. У меня бабушка умирала очень долго каждую минуту терпя сильную боль, и только официально выписанные наркотики позволяли ей не сойти с ума от боли, она молилась о скорой смерти и эти мучения длились очень месяцами.

 

Ты Ваал немного туп помоему! Возьми коммунальный дом в отдельности и представь себе что это государство! Подьезды это округи! Твоя личная квартира в доме это твоя область! твои комнаты в квартире это районы! И вот теперь от тебя требуют все семьи дома разместить в нескольких квартирах в которых будут жить по нескольку семей! а в бывшей твоей квартире будет проживать кто то кто будет платить за неё деньги(будет ли платить). Получается что вы все хорошо живёте по мнению организатора, да ещё и приварок в деньгах неплохой имеете за сданное в наём освободившееся жилища))) ну так как? готов так жить??

 

Ах да! Забыл дораскрасить рисунок)))) весь поступающий бюджет в вашу общую семью будет делить кто-то другой))) например управ дом))) тебя Ваал назначат главным по кухне поваром. Твою жену главной прачкой, жену твоего соседа домработницей, а самого соседа старшим по квартире вообще))) хорошо тебе будет житься?))) а там глядишь и закон выйдет что мужья и жёны тоже все общие)))

 

твоя проблема в том что ты делаешь вывод на неадекватный вывод, а не на предложение президента. Т.е. Например президент предложил объединить области, конечно много чиновников несогласны с этим, т.к. у них кормушку отберут и они орут что это плохо, а ты слышишь отзывы этих чиновников и уже основываясь на их ложным выводам реагируешь. Деньги и щас уходят в центр. т.к. есть области которые вообще не зарабатывают их и если не поддерживать их с помощью доходов других областей, то нету смысла вообще в стране. Смысл любого социального государства это взять у богатых часть доходов и дать бедным и уже вместе защищаться от внешних врагов, а если так не делать то слабые вымрут, а за слабым уже вымрут сильный, т.к. для защиты одного сильного недостаточно, это доказана арабскими странами и китайцами, их много большинство живут в нищите и скоро они тупо ассимилируют весь мир собой, потому что коллективный разум сильнее чем индивидуальный.

 

Нас объединят с Новосибирской областью. И если раньше в районов деньги уходили в Томск, то теперь они все будут уходить в Новосибирск. Оно нам надо?

 

Вот-вот Как только такую вещь огласили у нас поднялись все чиновники, ректора университетов и руководители особой экономической зоны и выбили обещание не цеплять нас к Новосибу. А еще нынче поднимаются наше "областнячество"(радикалисты, жаждущие отделения ТО в отдельное государство) и требуют назвать новый субъект Томской Губернией...

 

все налоги от от граждан и бизнеса не связанные с природными ресурсами остаются на местах, так что если нас объединят с кем то хуже не будет, а вот чиновников меньше станет и будет хуже только тем чиновникам которые тут у нас привыкли жирно жить и брать взятки. А мы же жить будем плохо до тех пор пока не решим одну большую проблему- жадность человека. Для примера скажу, я ищу работу уже 2 года, и на собеседованиях я спрашиваю какая белая зарплата и какая черная, так вот еще ни одно коммерческое предприятие мне не сказала что у них только белая зарплата, везде белая почти в 2 раза меньше у рядовых работников, следовательно налогов в 2 раза меньше платят в бюджет, кстати долг Томской области уже 7 млрд рублей. Временно устроился стьорожем за 4 тясячи рублей в одно коммерческое предприятие, так вот естественно тут со временем все обо всем узнаешь, и прибыль тут делится так: сначало всем зарплату выплатят, потом генеральный директор тупо всю выручку (а это большие деньги) забирает себе. У меня второе образование предприниматель, и нас учили предпринимательству по западному манеру, так вот там на западе, выручка должна быть распределена в различные фонды: заработной платы, фонд премий, фонд амортизации основных средств и обустройства территории прилегающей к предприятию, фонд развития предприятия, фонд социального обеспечения работников предприятия и руководитель не получает больше чем основная зарплата которая прописана по уставу плюс соразмерный процент своей зарплаты из фонда премий. Вообщем предпринимательство на западе это способ самообогащения как у нас, а обычная структура общества служащая обеспечению нормальной жизни граждан этой страны. Вот этому учат и в наших вузах, но когда предприниматель начинает заниматься делом в итоге жадность берет вверх. Т.к. национальная русская черта это самореалезация богатого через бедность окружающих, если все будут богатые, то жизнь будет не в кайф.

 

Картинка в тему.
http://img.crazys.info/files/i/2010.11.18/1290096277_zgu0mg.jpg

 

Латар, тебя по каким то не тем форумам и блогам носит, прекращай всякие односторонние или не сильно внятные темы постить

 

Мне не кажется, что тема не сильно внятная - если нашу страну и наш народ в опу загоняют... не знаю как тебе, а мне детей растить, и хотелось бы все таки светлое будущее для них а не концлагерь, другими словами...

 

Тут то и кроется ваша ошибка в суждениях. В России, как и у нас в Украине, враг не внешний, а внутренний. И враг этот - коррупция и коммерция в уродливом виде. Даже если отбросить все те высокопарные речи автора и выжать суть - мышление в принципе здравое в некоторых аспектах (к примеру то, что при больших мегаполисах проще организовать образование и т.д.), но изуродованое. Я не вижу в этих изменениях НИЧЕГО в пользу ваших слов "взять у богатых часть доходов и дать бедным". Я намного больше вижу обратного

Насчет эвтаназии - в принципе, если брать ваш пример, это нужная вещь, но в исключительных случаях. Проблема в том, что ей начнут пренебрегать и использовать НЕ в таких случаях, какой приведен у вас в пример Это вот и пугает.

 

Тут я с тобой согласен - страна наша, жить нам и т.д.
Но какие то критические рецензии, мнения(или как это?) выкладываешь - получается как то однобоко и нельзя оценить всю масштабность, серьёзность проблемы прочитав что то одно. И есть ли уверенность в объективности автора сего поста? Насколько ему можно и можно ли верить?

 

Ресурсы на земле ограничены а население растет, поэтому не может быть так что бы все были богатые как жена Лужкова, поэтому если мы хотим что бы всем было хороши, нужно делиться ровно, я считаю что уборщица в офисе фирмы, должна получать столько же как и генеральный директор этой фирмы, естественно не ей повышать до 60-70 т.р, а среднюю выплачивать всем работникам фирмы, т.к. и уборщица и гендиректор делают одно дело, хотя часто ген директор тупо ставит зама за себя и ничего не делает, только всю прибыль получает.