Я не мог с вами не поделиться...

Сегодня мать дала почитать стих, которым я не мог с вами не поделиться:

Мы славно гуляли в республике вашей,
Мы доллары черпали полною чашей.
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато»,
А мы отправляем ресурсы на запад.
И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
И спирта цистерны, до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте «богато»,
Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все: быдло, дерьмо, папуасы,
Зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,
Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.
Курите и пейте, рожайте дебильных.
Больные, уроды для нас не опасны
Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами,
И долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля, нам нужна без народа.
Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато»,
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не дозволит –
Так вешайся, быдло, – никто не неволит.​

©Игнатьева Наталья Александровна

Стих не самый новый, но меня очень впечатлил. Решил так же посмотреть по его поводу в интернете и нашел прискорбный факт об авторе данного произведения:

Через 2 месяца в отношении Игнатьевой Натальи Александровны возбуждено уголовное дело и ей предъявлено обвинение по статье 282: действие, направленное на возбуждение социальной ненависти и вражды по отношению к социальной группе, под которой подразумевается власть, а так же на унижение достоинства русских, как группы лиц по национальности.

Вот так вот...

 

Трындец (

 

Веселый стишок

 

Все к тому идет... +законы от ментах и образовании, финиш не за горами...

 

Не зря 282 называется "русской" и на манежке одно из требований была её отмена. Жаль только что все вылилось в погромы. Да и власть посыл видимо не поняла, а скорей всего намеренно не мешала, сейчас на этой волне протащать еще парочку "нужных" законов.

 

Сомневаюсь, что дело заведено из-за писулек. Скорее всего и стишки, и дело индикатор другой деятельности, в пресечении которой может и не быть ничего прискорбного.

Я бы поговорила про манежку, но сейчас в таком информационном вакууме, что ни рассуждать, ни слушать нормально не могу, надеюсь это скоро пройдет

 

Жительница Хабаровска подозревается в унижении национального достоинства русских людей

Следственный отдел Следственного управления при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю возбудил уголовное дело в отношении 38-летней Натальи Игнатьевой. Ей инкриминируются действия, содержащие признаки преступления, предусмотренного частью 1 ст. 282 УК РФ (публичное унижение достоинства группы лиц по признаку национальности).

Эти действия женщина совершила на первомайском митинге, проходившем на одной из центральных площадей Хабаровска. Мероприятие, посвященное празднику весны и труда, проводилось горкомом КПРФ, который в числе прочих ораторов предоставил слово двум женщинам из общественной организации «Воля». Одна из них прочитала стихотворение, расцененное следователями, как экстремистское.

Стихотворение написано в форме обращения неких «сильных мира сего» к угнетаемым ими «иванам», которым, в частности, сообщается следующее: «Мы славно гуляли в республике вашей, мы доллары черпали полною чашей. Пока вы тут пили, мы вас разорили, заводы продали, богатыми стали…». Далее разбогатевшие за счет «иванов» неизвестные лица называют их «быдлом, дерьмом, папуасами» и задаются вопросом «зачем папуасам земные запасы?».

Выступление Игнатьевой, зафиксированное на видеопленку сотрудниками центра «Э», было передано на лингвистическую экспертизу, которая и установила, что стихотворение унижает достоинство представителей русской нации. Женщина поясняла следователям, что стишок прочитан от имени олигархов и власть имущих – ее же саму никак нельзя отнести ни к той, ни к другой категории населения, поскольку работает она маникюрщицей. Любопытно, что «лингвостилистическое исследование» проводил эксперт из Дальневосточного университета путей сообщения.

Как сообщили «Новой» соратницы подозреваемой, в квартире Натальи Игнатьевой недавно проводил обыск ОМОН. Руководитель Следственного отдела Владимир Шидий заявил, что не может давать по данному делу никаких комментариев, поскольку им занимается следователь, который сейчас находится в отпуске.

Георгий Бородянский
«Новая газета»

28.07.2009 11:26

http://www.novayagazeta.ru/news/593992.html

 

Она прочитала стихотворение, которое в принципе можно счесть оскорбительным, публично. Запись, если найду, посмотрю вечером. В общем, все не так, как в первом посте, за сочинительство не сажают. Дело, кстати, уже закрыли. Так что бонусов партии "маникюрщицы" больше, чем реальных последствий. Бездарное, кстати, стихотворение, с дешевыми приемами, чтобы зацепить.

Spoiler

Лев Ольшанский. Последние пожелания Иванам, Марьям и Наташам


Мы славно гуляли в республике вашей,

Мы доллары черпали полною чашей!

Пока вы тут пили, мы вас разорили,

Заводы продали, богатыми стали!



И вам всем - «здоровья»! Живите «богато»!

А мы отправляем ресурсы на Запад!

И чтобы ни крошки у вас не осталось,

И чтоб ни ребёнка у вас не рождалось!



За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев

И спирта цистерны – до смерти упиться!

Наркотики в вены вливайте «богато»,

Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты!



Дадим казино, сигареты, секс-фильмы,

Курите и пейте, рожайте дебильных!

Больные, уроды для нас не опасны –

Мы их уничтожим поддельным лекарством!



Для нас вы все - быдло, дерьмо, папуасы!

Зачем папуасам земные запасы?

Вы слышите, свиньи, мы стали богаты!

Мы скоро отнимем у вас ваши хаты!



Вы все постепенно умрёте бомжами,

И долю такую вы выбрали сами.

И ваша земля нам нужна без народа,

Мы вас похороним в любую погоду!



Так будьте «здоровы», живите «богато»,

Насколько позволит вам ваша зарплата!

А мы постарались, чтоб вам не платили,

А то, что заплатят, вы тут же пропили!



Мы ваших Наташ за границу сманили,

В бордели, и там их «по кругу» пустили.

Девчонки красивые - статны, дородны!

А Ваши Иваны уж к сексу не годны!



Умрите же, свиньи, умрите скорее!

Тогда вашу землю на части разделим!

В ногах будет ползать Наташа, рыдая,

Иван же да Марья нам станут рабами!..



В телеги впряжём вас, тупую скотину,

И будете жрать вы одну блевотину!

Наташа попляшет пред нами, нагая,

Обслужит, поплачет – ей доля такая!



Так наливай, русс, наливай!

И всё до капли выпивай!

Вино, вино, вино, вино –

Сведёт в могилу вас оно!

- Пей до дна, пей до дна, пей до дна!.. Go –o - d! Ausgezeihnet! Ка-ра-шо, русс Иван!..

 

Фразу "дешевые приемы, чтобы зацепить" нужно читать полностью, не деля на словосочетания, тогда и смысл будет ясен. Дешевые - значит стереотипные и прямо читаемые/сразу видные. Например, чтобы легковнушаемые потребители вина по праздников стали считать это не собственной потребностью, а следствием мирового заговора, и т.д.


з.ы. считаю поэтический жанр пригодный для раскрытия красоты языка и большей полноты эмоции и мыслей, так как добавляется ритм и чаще используются именно звуковые эффекты, усиление разных групп звука и т.д. Псевдостишки с надрывом и рифмой "платили/пропили и рождалось/осталось" тянут только на бездарность. Да и автор это сам понимает, я думаю, для него такие стихи - чистое ремесло для а-ля "имеющих политическую (оп)позицию" хомячков.

 

ну вы то у нас литературный критик

 

Это пример того, что можно так показать, что даже мысли с рациональным зерном будут выглядеть неубедительно. Так же как и посты а-ля "Женщина написала стишок, а ее посадили", а в итоге оказывается, что все было не так. Причем по факту мы сейчас обсуждаем не реальную ситуацию, которая была, в ключе "чем обусловлена статья", "какие эксперты" и "чем дело кончилось", а полтемы выясняем как все было на самом деле, еще полтемы объяснений, почему кто-то назвал стих бездарностью и кто с этим не согласен, а реального обсуждения, как бороться с беспределом милиции и как можно трактовать закон, нет.

Хотя я не знаю, что хотел обсудить автор, что все плохо или что автор талант? Ну все, я думаю, с первым согласятся, но жить-то дальше нужно, а второе - субъективно, что тоже очевидно.

 

Оно для того и писалось чтобы зацепить власть держащих. А властям 282 статья как раз и нужна для того чтобы затыкать глотки недовольным, под нее при желании можно подвести любого. По сути претензии понятны, не может быть такого что по количеству миллиардеров страна на 2-3 месте, а по уровню жизни в конце сотни, значит что-то не так, значит нас "грабют", вот в общем то вся суть стиха. Насчет "дарности" или "бездарности" не всем быть Пушкиными и Есениными.
ЗЫ. Кстати кто может назвать в нашей стране хоть одного миллиардера промышлинника, не сидящего на ресурсах и не занимающегося купи-продай?

 

Ну так давайте про статью и постить, содержание, типовые дела, прецеденты. Уверена, что там много интересного и поучительного, и обсуждение будет эффективнее.
з.ы. в моих словах про бездарность вообще было упомянуто вскользь, это не было главной мыслью сообщения.

 

Противоречите сами себе
"большей полноты эмоции и мыслей" Хм, на сколько я знаю это проявление эмоций, когда кричат, акцентируют внимание. Ну думаю наличие мыслей здесь и так все видят
"добавляется ритм и чаще используются именно звуковые эффекты" опять же в данном стихотворение это присутствует, что меня и порадовало, а не как вы выразились "надрывом и рифмой". Стихотворение читается легко, плис оно имеет свой ритм (легко можно проверит, оно свободно переделывается).

Давайте, сойдёмся на том что вы рассматриваете этот стих больше как смысловой, и исходя из этого делаете выводы. Я же рассматриваю стихотворение как конструкцию, так как я не уверен что готов оценить его со смысловой точки зрения.

 

Это переделка известной песни, поэтому конструкцию оценивать мм.. странно.

Про проявление эмоций: данный текст, хоть вы и "оцениваете конструкцию" выглядит как передерг и истерика, много ума не надо для того, чтобы сказать что в России все бухают, все дети колятся и все женщины - проститутки, и что всем судьба - быть прислугой у дяди, но раз ты читаешь этот стишок, то только ты не такой и ты молодец. Так можно и любовь воспринимать как б--во, работу как рабство и алкоголь как ядерную бомбу.

 

Вот вам прицидент.

1. Я в 16 лет сделал бомбочку из корпуса пилы "Дружба"(наточил магния напильником) и пороха, и чёрт нас с другом угораздил взорвать её рядом с рынком. Мне тогда хотели впаять терроризм, с отсрочкой вступления приговора в силу к 18 годам примазали , административ.

В милиции меня били.

2. В 12 лет, так сложилось что я случайно увел у кое -кого крупную сумму енюшек. Никак по закону не наказали, не тот человек был.

в милиции меня били, жёстко, в 16 лет было слабже

3. Два года назад на НГ, меня переклинило на площади им.Ленина(Северск), просто была потеря связи с реальностью, очнулся я уже тогда когда пинал ментовскую машину ногами в дверь.

У везли в отделение, там я пришёл в себя и начал гнать, при обыске у меня обнаружили удостоверение журналиста ну я им наплёл про проблемы которые у них появятся. ВООБЩЕ ничего не сделали.

4. Год назад летом , я так рвался к любимой девушке , что случайно залез по водосточной трубе на третий этаж и разбил стекло в подъезде.

Составили адм ,протокол(Причёмна кого-то там ,но не на менядаже по базе не стали проверять инфо которое я им дал), я ещё и увёл каску спецназовца из отделения, есть свидетели. Пальцем меня не тронули тоже кстати.

Вывод менты деградируют и тупеют, надо просто грамотно съезжать с разных ихних закидонов и всё, а вот так стоят на улице с транспарантом и орать во всё горло - ни к чему хорошему никого ещё не приводило, даже Владимира Ильича.

 

Ув. sweetheaven,
советую вам сперва прочитать про стилистику стихотворений/прозы, про понятие "гранж", упрощение стиха и стили рифмования связанные с заложенной в них темой. Маяковский, по вашим критериям, так вообще прозаик, а не стихотворец...

Еще бы вам стоило перестать перекручивать мои слова где только можно и делать какие-либо выводы на этих домыслах. А еще я бы настоятельно вам советовал оценить эту информацию:

Spoiler

http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

Желательно прочесть все, найдете очень много общего со своими действиями Я прочел, потому и советую вам ознакомиться. Выделить конкретные части из той статьи не могу, т.к. нужно будет выделить практически все!
Извините, если обидел, но вы таки должны это знать.

И, кстати, спасибо за 2й вариант стиха