Гольфстрим больше не существует

http://forum-msk.org/material/fpolitic/5132165.html

Семен Сладков 02.01.2011
(Исследования д-ра Зангари, Италия)

Жизнь на Земле только что изменилась… Гольфстрим умер… По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Вся система морских течений Северной Атлантики является ключевым элементом теплового регулирования планеты, позволяя Ирландии и Англии быть свободными ото льда, а Скандинавским странам не быть слишком холодными. Это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода - термохалинная система циркуляции - в настоящее время в ряде мест умерла и умирает на других участках.

Гольфстрим - это «река» с теплой водой, которая двигалась через Атлантический океан, достигала Мурманска и обогревала Европу своим теплом, одновременно защищая ее от полярных ветров.
В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стоят необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в этом году не было.

Итальянские физики в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды. Можно было увидеть границы холодных слоев и теплых струй Когда добавили масло в ванну, границы слоев теплой воды нарушились и текущий вихрь был эффективно уничтожен. Это то, что сейчас происходит в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане с Гольфстримом. Река «теплой воды», которая течет из стран Карибского бассейна не доходит до Западной Европы, она умирает из-за корексита – это химическое вещество, которое администрация Барака Обамы позволила концерну Бритиш Петролеум (BP) использовать, чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва буровой платформы в апреле прошлого года.

Около 2 млн галлонов корексита, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной BP на дне Мексиканского залива. Так удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив ее на дно, и надеяться, что концерну ВР удастся серьезно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.

В настоящее время нет способов эффективного «очищения» дна Мексиканского залива. Кроме того, нефть добралась до восточного побережья Америки и далее вытекла в северную часть Атлантического океана, и там тоже нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне...

Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Зангари (Zangari), физик-теоретик из института в Фраскати в Италии. Ученый уже несколько лет сотрудничает с группой специалистов, занимающихся мониторингом происходящего в Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Эти оперативные данные спутниковых карт позже на сервере CCAR были изменены, и ученый говорит, что это была "фальсификация".

Он вернулся к данным NOAA ВМС США и к более поздним данным, и заявил в начале августа, что данные CCAR ненадежны, а его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий . Он считает, что оледенение «в недалеком будущем неизбежно из-за этого бедствия».

Д-р Зангари утверждает, что огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что это оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование нынешней осенью, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины, притом что ширина Атлантического океана на этой широте превышает 5000 км.

В связи с тем интересом, который вызвала тема «исчезновения» Гольфстрима в интернете, российский ученый профессор, автор двух монографий и 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики, а также известный блоггер Сергей Леонидович Лопатников, написал в своем блоге ЖЖ статью, приводим её в оригинальном виде.

«О Гольфстриме и погоде зимой Термохалинная сосудистая система, где теплые воды текут через более прохладные, оказывает большое влияние не только на океан, но и на верхние слои атмосферы до высоты в семь миль. Отсутствие Гольфстрима в восточной части Северной Атлантики нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве, произошли засухи и наводнения в Центральной Европе, повысилась температура во многих странах Азии, произошли массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.»

Итак, что же все это значит? Это значит, что в дальнейшем будут происходить насильственные смешивания сезонов, частые неурожаи и увеличение размеров засух и наводнений в различных местах Земли. Создание концерном BP «нефтяного вулкана» на дне Мексиканского залива убило кардиостимулятор мирового климата на планете. Вот что говорит д-р Зангари:

- Я хорошо знаю и историю нашей атмосферы, и климат, и даже то, какими они были, когда человека еще не было. К примеру, сотни миллионов лет назад температура по сравнению с нынешней была на 12-14 градусов выше. Конечно, есть в чем и человека упрекнуть… За последние пятьдесят лет промышленность работала очень интенсивно, выбросив огромное количество парниковых газов, которые, безусловно, воздействовали на климат. То есть антропогенный вклад определенно есть. Но климат – очень тонкое явление. Помимо высоких температур на Земле бывали и оледенения. А они возникают при концентрации парниковых газов ниже двухсот частей на миллион. Тогда появляется так называемая белая земля. Так вот, сейчас мы к этой «белой земле» находимся ближе, чем к самым жарким аномалиям, которые были в истории нашей планеты.

Все, что произошло, приведет к соответственным последствиям для человеческой цивилизации, к экологическому коллапсу, глобальному голоду, смертями и массовой миграции населения из зон, непригодных для обитания человека.. Новый ледниковый период может начаться в любое время, он начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии возможно даже этой зимой. Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала; если же все будет происходить медленно, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет!

Итак, что мы имеем на входе? Огромный разлив нефти в Мексиканском заливе, а теперь уже – и в Атлантике. Две вещи можно констатировать смело а) наличие на поверхности воды нефтяной пленки, б) присутствие нефтяных включений в толще воды. На что влияет самая тончайшая нефтяная пленка на поверхности?

1) изменяется испарение влаги и теплообмен водной поверхности и атмосферы (очевидно, что испаряется меньше, и испаренная жидкость теплее нормы.)
2) изменяется динамика нагрева и охлаждения водных масс, увлекаемых образующимися в Атлантике течениями (в том числе – в Мексиканском заливе и близ него)

В течение попадает более теплая вода. На доли градуса, но это имеет значение. Что мы имеем на выходе? Западные ветры, преобладающие в центре Атлантики доносят до Южной Европы более теплый и более влажный воздух, чем раньше. Т.н. горячий стакан над равнинной территорией РФ летом он прорвать не смог и сбрасывал влагу в верховьях европейских рек (в горах)

Что еще важнее, так это «притопленные» с помощью связывающих химпрепаратов на сотни метров вглубь линзы из более тяжелых нефтяных фракций. Эти включения препятствуют конвекционному теплообмену между придонными и поверхностными слоями воды. При этом их «притопили и ладно». Без картирования. И выстрелили эти «линзы» уже осенью и их влияние будет куда более длительным. В результате кольцевое течение в Мексиканском заливе остановилось. И теперь мир это ощутщает. Из-за этого произошло изменение вязкости воды, насыщенной нефтяной эмульсией до больших глубин из-за обработки нефтяного выброса связывающим препаратом «Корексит», это также приведет к потемнению цвета воды, и к более значительному поглощению ею солнечного света, к соответственному росту ее температуры.

Д-р Зангари обеспокоен тем, что если в ближайшем будущем не произойдет запуска Кольцевого течения в Мексиканском заливе, это может иметь глобальные последствия, которые повлекут за собой значительные изменения погоды, что выразится в обширных засухах, наводнениях, неурожаях, и последующей нехватке питания в глобальных масштабах.
Как отмечает д-р Зангари, «реальное беспокойство вызывает тот факт, что в истории нет прецедента внезапной полной замены природной системы неработающей системой, созданной человеком». И что самое плохое – данные, получаемые со спутников в реальном времени, являются для Зангари явным свидетельством того, что в Мексиканском заливе возникла новая искусственно созданная природная система. В рамках этой новой и неестественной системы радикально изменились такие параметры как вязкость, температура и соленость морской воды. Это остановило продолжавшийся миллионы лет бег Кольцевого течения в Мексиканском заливе.

А вот следующее сообщение, высказанное д-ром Зангари с математической точностью и проиллюстрированное динамикой спутниковых съемок, лучше прочесть несколько раз:

«Сегодня данные измерения температуры Гольфстрима между 76 и 47 меридианами показывают, что он на 10 градусов Цельсия холоднее, чем был в тот же период прошлого года. Соответственно, можно говорить о наличии прямой причинно-следственной связи между остановкой теплого Кольцевого течения в Мексиканском заливе и падением температуры Гольфстрима.»

Добавим к мнению итальянского ученого мнение других исследователей, что этот «адский коктейль из нефти и корексита» способен уничтожить все живое в Атлантике, спасибо ВР и Б.Обаме! До сих пор был мировой экономический кризис. Если изменятся климатические условия, это будет уже мировой системный кризис.

 

Мой комментарий

Гольфстрим остановился. Вероятно это так. Может быть ещё не очень остановился. Но это неважно.
Администрация США знала заранее что надо делать. Некоторые экономисты ещё два года назад говорили, что в случае коллапса Американской экономики будет рождён какой-нибудь чудовищный план, в котором главным действующим лицом будет некая супер авария или природный мегакатаклизм, на который повесят всех собак за Кризис. Типа:

"Вот видите - это не мы! Это не Уолл-Стрит! Это всё этот взрыв/наводнение/цунами/другая бяка! А теперь - давайте срочно списывайте нам все долги, а то не по-человечески как-то. Мы же тут сами не справимся - мы такие бедные, нас жалеть надо."

Поставили платформу на разломе, пробурили к самому Дьяволу в печку и полился спайс (Дюна). Нефть должна течь!

Ну а нефтяная плёночка должна была сделать своё дело и она сделала - Гольфстрим остановился.

Ну а Wikileaks - то промежуточный этап, Американцы втихую использовали BP, Корона обиделась и нам тут спектакль разыграли. Ну ничего - третья сцена началась, раздался третий звонок - смотрим продолжение оперы. Получаем удовольствие.

 

Re: Мой комментарий

Чот баянище какой-то, даже я весной-в начале лета про это слышала, но дальше исследований ОДНОГО ученого дело не пошло. Это меня сильно смутило тогда и сейчас ничего не изменилось. А так да, паника, паника! Небо рушится!

 

Re: Мой комментарий

вообще-то факты говорят сами за себя.. в Европе реально творится беспредел. Такчто тут всё сходится. И не верить в то, что с Североатлантическим течением что-то не так причин нет.

Но! Суть в другом.
Что происходит с процессом испарения с поверхности воды, если капнуть масла? Да этот процесс практически останавливается! Т.е. для природы масляная плёнка на воде - это фактически как если бы это была не поверхность ВОДЫ, а поверхность КАМНЯ. Т.е. в данный момент для экологии поверхность Северного Атлантического океана - это максимум болото или даже поверхность чуть влажной степи.
А что в таком случае? Мы это видим на примере Красноярска с его резкоконтинентальным климатом - летом жара, зимой холод.

 

Re: Мой комментарий

Спасибо, конечно , что объясняете на пальцах (в той статье, которую я читала, был такой же пример), но когда в статье о мировой природной катастрофе есть такие неубедительные моменты, как исследование этого события одним ученым (да еще, как говорит гугл, почему-то из отделения института ядерной физики во Фраскати, я его кстати там не нашла, может издержки языка :roll, это заставляет задуматься, что кому-то это нужно, и кто-то лукавит. Ваши аргументы это подтверждают. Опыт, конечно интересный и убедительный (я очень впечатлилась, когда первый раз читала о нем полгода назад), и может так и есть, а может в реальности в больших объемах и проточной вожде все не так, я не знаю. Я могу запустить рыбку в ванной, покрыть все коркой льда, и когда она погибнет сделать вывод, что в арктических водах жизни нет, так как рыбам темно, например. Такого же уровня доказательство.

 

Да - их опыт какой-то странный, что только доказывает, что в данный момент просто надо поднять бучу. Т.е. это политический ход. Макроэкономисты обо всём таком предупреждали очень давно, опыты по влиянию масляных плёнок на процесс испарения - также не совершенно секретны, но ссылки идут хрен знает на что.

В любом случае мы видим начало перевода стрелок ответственности на США. Европейские политики не могут молчать - иначе их уволят нафиг. Вот сейчас они будут пальцем показывать на Обаму - "это всё он!!!!" "Это всё Штаты!!!" "Мы тут нипричём!""Кризис - это всё Уолл-Стрит!!!"

Короче - сплошная политика в замерзающей Европе.

Но сколько не говори сладко - во рту от этого слаще не станет. Действительно с Европейским климатом всё печально, но ещё печальнее с их финансовыми проблемами.

 

Fanatic, то есть ты признаешь, что распространяешь фиктивные статьи про погоду, чтобы прикрыть чужой финансовый кризис, или что?

Напиши тогда это крупно в первом посте, чтобы такие как я не заморачивались, а проходили мимо, как проходят мимо остальных твоих "новостей" и "постов".

 

Зри в корень - Козьма Прутков.

Можно просто написать про событие, а можно найти его корни и попытаться определить чем это для всех нас закончится и кому это выгодно.

 

Другая информация

http://badnews.org.ru/news/golfstrim_peregret/2010-09-20-3503

А судя по снимкам со спутника - Гольфстрим наоборот нагрет:

Сентябрь 2010:



Сентябрь 2009:



Сентябрь 2008:



Сентябрь 2007:



Выводы: Гольстрим никуда не делся, что и следовало ожидать. Но вот зато подогрелся очень.

Особенно это видно в районе Новой Шотландии, кусочек которой хорошо виден на севере. Потепление градусов на пять минимум, а то и больше. Причем по сравнению со всеми выложенными годами на то же время.

Это огромное потепление. И, на мой непросвещенный взгляд, это потепление может принести серьезное похолодание в европейской части России и обильные снегопады в Зпадной Европе вполне тактически "прямо сейчас".

Это кажется парадоксом - циклоны на европейскую часть приносятся либо юга, либо с юго-запада, либо с Запада. Казалось бы - теплее на Западе, теплее будет и в России. Но это только глядя из окна Земля вроде бы плоская. Подумавши, можно понять, что все с ней обстоит не так просто.

Так и здесь.

Я поясню один раз, откуда взялся мой пока не очень уверенный прогноз аномально холодной зимы 2010 -2011 года на европейской части России.

Есть почему-то "контр-интуитивный" факт: большинство опрошенных мною людей почему-то считает, что влажный воздух тяжелее сухого.

Это грубая ошибка по простой причине: молекулы воды H2O гораздо легче, чем молекулы кислорода О2, углекислого газа СО2, азота N2. Потому чем больше влажность - то есть чем больше доля молекул воды в единице объема, тем меньше весит этот объем. То есть плотность влажного воздуха НИЖЕ, чем плотность сухого воздуха.

Ясное дело, что потепление океана приводит к увеличению испарения воды и увеличению влажности.

Это, как мы видим, приводит к уменьшению плотности воздуха и, соответственно, к СНИЖЕНИЮ ДАВЛЕНИЯ над зонами испарения. Из-за потепления Гольфстрима, зона сильного испарения, важная для России и, следовательно, зона пониженного давления ,будет располагаться в океане, на Западе от Европы. В результате, в эту зону начет засасываться более сухой континентальный воздух из России. Более того ситуация будет усугубляться, так как "начальный" не предельно сухой российский воздух будет замещаться более холодным и, следовательно автоматически еще более сухим воздухом с северо-востока и востока страны.

Но такой воздух будет более тяжелым и, следовательно над Европейской частью сформируется зона повышенного давления - антициклон.

Но если летом антициклон приносит жару (а это приводит к повышению влажности и, все-таки, некоторой "отрицательной обратной связи", работающей против увеличения плотности воздуха и, таким образом, против устойчивости антициклона, зимой ситуация будет обратной. Антициклон обеспечит ясные ночи,и еще большее охлаждение воздуха, его осушение (точка росы при более низкой температру ниже) и, следовательно, увеличение его плотности, а с плотностью - и давления. То есть зимой механизм будет только усиливать антициклон и обеспечивать его устойчивость.

Это предвещает, таким образом, малоснежную, очень холодную зиму с длинным периодом холодов и солнечной "монгольской" погодой.

Я полагаю, что именно этот механизм обеспечил устойчивый антициклон летом. Но он же должен обеспечит еще более устойчивай антициклон зимой.

.. Зато, если я прав, Западную Европу завалит снегом. Снегопады обеспечит внедрение холодного русского воздуха во влажный Атлантический. Одновременно, это приведет к сильным, если не ураганным ветрам. Особенно во Франции...

Вот, примерно, на этих основаниях я и предсказал на европейской части России аномальный холод и малоснежье. Есть и некоторые более тонкие соображения. Но это на пальцах.

Мораль: я бы серьезно погонял чиновников пинками уже сейчас - это во- первых. Минус 40-45 в Москве не хрен собачий, так и околеть можно.

А в частном порядке задумался бы над сохранением фруктовых деревьев. У нас в зимой 1978-1979 годов деревья на даче здорово побило... Ну и еще озимые, само собой. Надо активные снегозащитные мероприятия уже сейчас бы начинать. Хотя, конечно, по холоду снег будет просто сублимироваться.

Но это всё - на пальцах. А по хорошему считать надо. Но общую идею, как мне кажется, я ясно изложил: испарение и низкое давление над атлантикой и засасывание холодного сухого воздуха из России. Система выглядит достаточно устойчивой.

Кто-то меня спросил про Канаду. Полагаю, ситуация почти зеркальная: туча снега на восточном побережье с буранами и холодно "посередине" в Торонто и севернее. Хотя канадская циркуляция мне еще менее понятна: там еще и Тихий океан бузит.

Как-то так. Хотя... человек предполагает, а Гольфстрим располагает. Если есть метеорологи - модельеры, пусть поправят .

PS. Да, забыл подчернуть. Описан механизм, будет ли он запущен, зависит от того, будет ли понижение давления достаточно мощным. Мне кажется по ряду признаков, что да, будет.

И вот еще что: российские безграмотные блоггеры, разводя вонялки по поводу остановки Гольфстрима, не понимают: даже если Гольфстрим остановится (что возможно и практически бывало - но только из-за таяния гренландских льдов), то пробемы будут прежде всего у ЕВРОПЫ, где реально зимой похолодает. России может угрожать только некоторая большая засушливость летом.

 

Вобщем, сплошная политика и никакой науки, что и следовало ожидать. Разобрались.

 

Нашёл почему Гольфстрим нагревается

http://forum.nov.ru/archive/index.php/t262598-50.html

...Позволю предложить для обсуждения гипотезу причин, которые привели к возникновению климатических аномалий и некоторые расчёты, её подтверждающие. Эти расчёты конечно же весьма ориентировочные и не претендуют на точность, тем не менее они дают представление о тех величинах энергий, которые задействованы в климатических явлениях.

Причина климатической аномалии по моему мнению носит антропогенный характер, т.е. вызвана деятельностью человека – это авария и розлив нефти в Мексиканском заливе. Для того, чтобы понять, как это могло повлиять на климат в Европе, достаточно лишь сопоставить несколько фактов и провести элементарные расчёты.

Прежде всего, вспомним про течение Гольфстрим, которое в Мексиканском заливе получает основную долю тепловой энергии от Солнца. Далее это течение протекает вдоль берегов Европы и северных границ России, отдавая там тепло, полученное в Мексиканском заливе. Таким образом, климат в Европе и европейской части России в значительной мере определяется этим течением.

Вторым фактором, который нужно учесть, это то, что в процессе нагрева воды в Мексиканском заливе, вода испаряется, унося при этом значительное количество энергии, что и служит причиной частого возникновения в этом регионе ураганов и торнадо.

И третий фактор, который необходимо учесть – это то, что наличие на поверхности воды плёнки нефти приводит к значительному уменьшению испарения. Например, плёнка нефти толщиной всего лишь 50 микрон (толщина человеческого волоса) приведёт к снижению испарения на 60%.

А теперь сопоставим эти факты: плёнка нефти препятствует испарению воды и тем самым, уносу тепловой энергии. А поступление тепловой энергии Солнца продолжается! Это приведёт к повышению температуры воды в течении Гольфстрим и, соответственно, к бóльшему поступлению тепла в Европу и Европейскую часть России. Вот вам и климатическая аномалия!

Произведём оценку дополнительной тепловой энергии, которая поступает в течение Гольфстрим и приводит к изменению климата.
Исходные данные:
1. Площадь Мексиканского залива S = 1,5х109 м2
2. Удельная теплота испарения воды q = 2,3х106 Дж/кг
3. Плотность воды r = 1000 кг/м3, поскольку расчёт ведётся ориентировочный, то я не стал брать плотность для океанической воды, которая несколько больше.
4. Величина удельного испарения m = 0,1 м/мес, эта цифра взята довольно произвольно – точно считать не хочется, расчёт всё равно ориентировочный. Эта цифра говорит о том, что стакан воды, находясь на открытой местности, на солнце, в жарком климате Мексиканского залива, полностью испарится за месяц. По-моему вполне разумная оценка. Если кто приведёт более точное значение, буду благодарен. Но мне кажется, что реально эта цифра будет больше.
5. Введём коэффициент, учитывающий то, что залив не полностью покрыт нефтью. Поскольку данные о площади загрязнения весьма противоречивы, а вытекшей нефти (примерно 4,5 миллиона баррелей, или 716 тыс. м3) вполне хватит, чтобы прокрыть плёнкой в 50 микрон десять Мексиканских заливов, то примем этот коэффициент k = 0,3. Этот же коэффициент учитывает, что испарение покрытой нефтяной плёнкой воды прекращается не полностью, а лишь частично.

Теперь собственно расчёт:
1. Объём воды, которая должна была испариться за два месяца аварии V = 2•S•m = 3•108 м3
2. Масса её же M = r•V = 3•1011 кг
3. Энергия, необходимая для испарения этой воды Q = q•M = 6,9•1017 Дж
4. То же с учётом коэффициента покрытия Qк = k•Q = 2,1•1017 Дж, именно эта энергия поступает дополнительно в течение Гольфстрим и распространяется им вдоль берегов Европы и России.

Оценить эту чудовищную энергию просто невозможно! Куда там всяким HAARP’ам, спутникам и лазерам! Эта энергия, которая содержится в 100000 цистерн бензина, т.е. примерно тысяча железнодорожных составов.
Для примера ещё две цифры:
Энергия мощного военного лазера MIRACL – 107 Дж
Энергия, выделяющаяся при взрыве атомной бомбы мощностью 20 килотонн, такой, что была сброшена на Хиросиму – 8•1010 Дж.
Т.е. дополнительная энергия, доставляемая течением Гольфстрим превышает мощность 2,5 миллионов атомных бомб, сброшенных на Хиросиму! Так что мы ещё легко отделались. Хотя, я думаю, это ещё не все последствия. Скорее всего, нас ожидает тёплая, снежная зима и следующее жаркое лето. Конечно же, эти расчёты очень приблизительны, по-хорошему, всё это нужно посчитать в динамике на глобальной климатической модели Земли (такая модель существует) на суперкомпьютерах...
Panzerkater

 

Re: Нашёл почему Гольфстрим нагревается

Zorg, у вас такая же логика как у копипасtica. Неважно, что обсуждается, неважно, холодная или теплая погода и прогнозы на нее, вывод один - мы все жертвы вселенского заговора.
Может это и так, но сводить любое обсуждение и сказанные глупости к этому - у меня нет цензурных слов :wall:

 

Предвзятое отношение Понимаю - осилить много букафф - тяжело

 

Бессмысленный перепостинг Понимаю - проверить информацию перед ctrl-c ctrl-v - тяжело

 

Информации слишком много...
И форум на то и существует, чтобы Коллективный Разум помог разобраться...

 

Re: Нашёл почему Гольфстрим нагревается

Такое ощущение, что Вы первую страницу кроме первого поста вообще не читали, да и процитированное сообщение тоже