предлагаю еще добавить кнопочку отмена строительства флота, ну и обороны заодно. поставил на стройку 3 линка, случайно нажал обновить и уже строится еще 3 линка (а ресы на другое нужны были)
Re: предложение по реструктуризации флотов предлагаю еще добавить кнопочку отмена строительства флота, ну и обороны заодно. поставил на стройку 3 линка, случайно нажал обновить и уже строится еще 3 линка (а ресы на другое нужны были) Очень поддерживаю... сам раз прокололся по невнимательности... корабли же еще не построились почему их нельзя отмениитЬ?
Re: предложение по реструктуризации флотов Сколько раз нужно повторять Отмены строительства флота и обороны НЕ будет.
Re: предложение по реструктуризации флотов Тему "обновить" уже обсуждали. Контролируйте свою тягу к кнопке f5 и не открывайте вкладки построек и верфи в отдельном окне.
Re: предложение по реструктуризации флотов Тогда нелогично получается. Постройки отменить можно, а флот и оборону (те же постройки) нельзя?
Re: предложение по реструктуризации флотов не спроста это... считай летишь в атаку, а обороняющийся построил флот и после атаки отменил его строительство. Построил, так построил. Я бы вообще предложил за отмену постройки снимать процент. Конечно и сам бывает отменяю, но по логике вещей: допустим, Строится в Томске завод, пошли всякие разные бумаги, документы, запущено строительство, платится зарплата. вдруг бюджет урезают строительство замораживают ... попробуйте вернуть начальные деньги из того, что сделали.
Re: предложение по реструктуризации флотов Это реальность. По вашей логике, и постройки бы сделать неотменяемыми. На них и ресов больше идёт, и "документов" надо явно побольше!
Re: предложение по реструктуризации флотов постройки требуют много ресов которых на одной планете не собрать или наоборот чать ресов ты сможешб вложить в постройки а часть нет с помощью обороны вы можете спрятать почти все ресы
Re: предложение по реструктуризации флотов Предлагаю сделать возможность перегонки солнечных спутников, аки стадо энергоносителей, скорость им дать как у мт - дабы не шибко быстро, но и не медленно. Потребление топлива - ну тут хз... вроде бы спутник мелкий, но можно поставить побольше - типа на не предназначенных для этого движках летает. Предложение интересное - не хочешь терять спутники при обороне? Перегони их! Отстроил колонию и нуждаешься в энергии? Пошли заранее десяток спутников! Не ватает энергии на одной из планет? А она срочно нужна именно на ней? Да еще на ней отсутствует верфь! - Ответ прост - пошли спутники в помощь! И слоган - "Солнечный спутник вам в помощь!" /ну это уже на правах юмора
Re: предложение по реструктуризации флотов Тогда получится халява с гравитационной технологией - не надо будет строить нанитку и верфь огромного уровня - неспеша отстроил ламп по всем планетам и в добрый путь Я предлагаю альтернативный вариант - сделать спутники, которые вообще невозможно разбомбить (либо с двигателем), но при этом он стоить будет раз в 5-10 дороже обычного, а энергии дают так же, ну и требуют каких-нить технологий (тогда и с гравой халявы не будет).
Re: предложение по реструктуризации флотов Насчет цены согласен - можно подороже сделать - за счет дейтерия например. Насчет гравитехи согласен тоже - конечно не так уж сильно облегчится, ибо спутники и так быстро клепаются. Просто основная фишка в том - что можно будет быстрее разворачивать колонию, или если уж понадобилось превратить поплавок в полноценную колонию, немного быстрее. Ведь тогда увеличится шанс развернуть под носом у соперника полноценную базу и клепать уже на ней корабли - будет больше вариантов кооперированной игры в нападении. Конечно топы будут против - т.к. подобная фишка, как это не странно, ударит именно по ним - имея большие флоты и большие ресурсы гораздо проще будет развернуться. Флоты будут сливаться на "новые" тактики игры. Хотя сама стратегия - не изменится.
