Про зеленых АЭС и другое...)

Тема в разделе "Лепрозорий", создана пользователем Lotar, 19 мар 2011.

  1. Lotar

    Lotar Ветеран

    Сообщения:
    853
    Симпатии:
    388
    Через какое-то время выжившие поумнеют

    Смотрю на истерию профессиональных борцов с атомной энергией и закрадываются мысли о глобальной глупости всего рода людского.

    Куда больший вред чем любые землетрясения и цунами человечеству наносят зеленые. Смотрю на истерию профессиональных борцов с атомной энергией и закрадываются мысли о глобальной глупости всего рода людского.

    Любая крупная исправно работающая ТЭЦ наносит природе куда больше вреда, чем поврежденная атомная станция.

    Замечательные красивые ветряки требуют для строительства огромного количества алюминия - производство которого наносит чудовищный вред природе, ежедневно уничтожают сотни и тысячи птиц.

    Солнечные батареи - не менее «грязное» производство, а изнашиваются так быстро, что экономически выгодны лишь в космосе.

    Жечь нефть - все равно, что топить печку ассигнациями, и это не я сказал. :)

    Причем героические зеленые борцуны вовсе не спешат отказаться от благ цивилизации - от электрического освещения и сотовых телефонов, от антибиотиков и одежды из синтетики (ну как же, как же - мех носить жестоко, хлопок вредит экологии, а вот синтетика - она такая экологически правильная... если не жить рядом с местом ее производства).

    Надеюсь, когда-нибудь человечество расселится в космосе и всем зеленым выделят прекрасную уютную планету, где они будут ездить на лошадях, жечь лучины, лечиться ивовой корой и вымирать миллионами от дизентерии. Тогда через какое-то время выжившие поумнеют - и их даже можно будет пускать в цивилизованный мир, предварительно взяв клятву никогда больше не маяться дурью.

    Так что я надеюсь, что даже если во всем мире закроют атомные электростанции, Россия продолжит их строить. Что несомненно послужит и человеческому благу, и делу защиты природы.
    Сергей Лукьяненко
    Источник: vz.ru
     
    4 пользователям это понравилось.
  2. iNeedfor

    iNeedfor Супер-модератор

    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    1.214
    Могу лишь добавить, что у меня одно из любимых занятий на эту тему, это подкалывать людей в таких диалогах:

    - Электрокары - это севершенно чистый экологический транспорт! Это же как троллейбусы!!!
    - Слушай, я не спорю, что электрокары - это супер. Но откуда они будут брать энергию?
    - Как откуда?! Из электросети!
    - А в электросети откуда берется напряжение?
    - Ты сегодня родился? От электростанций, конечно же!
    - А на чем работают электростанции? Вот наш город питается за счет каких ЭС?
    - Ну от Южноукраинско АЭС и от нашей ТЭС.
    - Т.е. ты все еще утверждаешь, что электрокары абсолютно экологически чистые средства передвижения?
    - Ну, ну.. Это..
    - То-то же! Весь этот уголь, сгораемый в ТЭС выбрасывается в атмосферу. Так что нету ничего полностью экологически чистого, на данный момент. Даже солнечки требуют слишком много важных природных ресурсов. ГЭС затопляют огромные земли и нарушают климат/флору/фауну, ну и т.д.

    Вообще я тоже считаю, что при должном отношении к атому - это наилучший способ добычи энергии. В будущем, я считаю, что перспектива за антивеществом, если его действительно сумеют нормально добывать и контролировать процесс.

    Насчет Лукьяненко - один из любимых писателей, но один из не очень приятных людей. Не читайте его ЖЖ. Статьи еще можно, пишет разумно, но не все. Слишком уж этот пейсатель зажратый копирастер, причем с явно зашкалившим ЧСВ.
     
  3. Scarm

    Scarm Бармен

    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    89
    Это если не говорить о том, что чтобы обеспечить всю европу энергией, надо её на 1/3 застроить ветряками!