Земля? Говорите физика? Наука?

http://nikitayev.livejournal.com/33052.html
Может кто опровергнет.. но Википедию всем Миром писали...

О формировании тяжёлых элементов - Сверхновые II типа
Возникновение сверхновых в результате коллапса звездного ядра объяснить труднее. С наблюдательной точки зрения эти сверхновые более разнообразны, чем термоядерные: одни из них имеют водород, другие нет; одни взрываются в плотной межзвездной среде, другие — в почти пустом пространстве; одни выбрасывают огромное количество радиоактивного никеля, другие нет. Энергия выброса и скорость расширения также различаются. Самые мощные из них производят не только классический взрыв сверхновой, но и продолжительный гамма-всплеск. Эта неоднородность свойств — одна из многих загадок. Сверхновые с коллапсом ядра — основные кандидаты для формирования самых тяжелых элементов, таких как золото, свинец, торий и уран, которые могут образоваться только в особых условиях. Но никто не знает, действительно ли такие предпосылки возникают в звезде, когда ее ядро взрывается.



Крабовидная туманность - газовый остаток сверхновой с коллапсом ядра, взрыв которой наблюдался в 1054 г. В центре - нейтронная звезда, выбрасывающая частицы, заставляющие газ светиться (голубой). Внешние волокна в основном состоят из водорода и гелия разрушенной массивной звезды.

Что у неё в составе?
В оптич. диапазоне излучение волокон К. т. сосредоточено гл. обр. в эмиссионных линиях Н, Не, N, О, Ne, S и Fe, а в УФ-диапазоне - и в линиях С. Относит. содержание этих элементов близко к солнечному, исключением является Не, содержание к-рого в неск. раз превышает содержание Н.

Т.е. в переводе на русский общедоступный - ни одного атома тяжелее железа она не сделала.

О метеоритах
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорит - тут я не нашёл ничего о том, что в метеоритах обнаружены элементы тяжелее железа.

Т.е. в переводе на русский адекватный - Земля имеет такие элементы таблицы Менделеева, которые тут быть не должны.

Такчто, единственным объяснением, что мы тут реально существуем, а не живём в Матрице является то, что не зря вокруг Солнца кружат корабли инопланетян:
http://nikitayev.livejournal.com/30508.html

Читаем Википедию:
Со́лнечная систе́ма — планетная система, включающая в себя центральную звезду — Солнце — и все естественные космические объекты, вращающиеся вокруг неё.
Бо́льшая часть массы объектов, связанных с Солнцем гравитацией, содержится в восьми относительно уединённых планетах, имеющих почти круговые орбиты и располагающихся в пределах почти плоского диска — плоскости эклиптики. Четыре меньшие внутренние планеты: Меркурий, Венера, Земля и Марс, также называемые планетами земной группы, состоят в основном из силикатов и металлов. Четыре внешние планеты: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун, также называемые газовыми гигантами, в значительной степени состоят из водорода и гелия и намного массивнее, чем планеты земной группы.

В переводе на русский вменяемый - планеты от Юпитера и дальше - это родные нормальные планеты Солнечной системы, которые и ожидались. А вот те, что до Марса - явно засланцы.


Источники

• http://galspace.spb.ru/indvop.file/18.html
• http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
• http://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхновая_звезда

 

Лично я верю в Создателя всего сущего, но создавалось все не внезапно, а намеренно объяснимым путем. В данном случае ошибочным считаю рассмотрение образования тяжелых элементов исключительно в следствии взрыва сверхновой. Почему бы не допускать другие возможные пути создания подобных элементов? Не могу перечислить конкретно каких, не настолько уж и спец в данном деле, но допускаю такую возможность.

Как вариант:
Планеты земной группы находятся ближе к Солнцу и испытывают другие воздействия, нежели дальние планеты, что могло обусловить соответствующие условия на самих планетах, как сила тяжести светила, температура и поток частиц. Так же имеет значение и размер планет. Как пример советую так же рассмотреть и спутники внешних планет, которые не являются "ожидаемыми" газовыми гигантами, они тоже "засланы" пришельцами?

Еще можно как аргумент сказать о следующем: наша система формировалась постепенно, из потенциального облака на границах сперва отделялись одни элементы (водород), с которых формировались планеты, а потом другие, более тяжелые (в кольце планет земной группы). Потом полностью сформировалось само светило. В следствии всех этих процессов из-за множества факторов элементы преобразовывались в более тяжелые соединения.

И, кстати, просто логическая ошибка в рассуждениях: если пришельцы создали нашу планету такой, какой мы ее видим, то на какой планетие они сами появились, на газовом гиганте без тяж. элементов? Очень забавно

 

Могу порекомендовать посмотреть видео со спутников STEREO. Вообще большой вопрос насчёт того - Вселенная сформировалась единомоментно или существовала всегда. Есть же такие объекты, как белые дыры - за несколько секунд производят колоссальный взрыв и исчезают без следа. Возможно, видимая нам Вселенная на существенный процент была создана в результате одного взрыва, но есть мнение, что даже рядом с нами существуют выходцы из других Вселенных, кои были созданы во время других Больших взрывов.

Добавлено через 1 минуту
А насчёт спутников - то их химический состав ещё предстоит изучить. Если там нет ничего тяжелее железа - то они тоже нормальные.

Добавлено через 3 минуты
Конечно, если предположить, что какая-то высокоразвитая цивилизация жила до нас на Земле и нашпиговала внутренности планеты золотом и ураном - то всё сразу встаёт на свои места.... но это маловероятно

 

Fanatic, ну сам факт того, что спутники Юпитера неидентичны самому юпитеру уже доказывает то, что при различных условиях (к примеру размер) обрпазуются различные элементы в составе планетоида.

Кстати, вот интересная цитатка:

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i...=AFQjCNHmCE8Tj7XyBy60Y6mCYFbR4WK7UQ?page=0,22

 

http://www.inauka.ru/news/article81855.html

Результаты исследования, проведённого при помощи космического зонда "Кассини", показали, что по своему химическому составу спутник Сатурна Энцелад очень сильно напоминает комету. Это удивило учёных, так как считается, что спутники планет-гигантов формируются в других условиях.

12 марта "Кассини" пролетел через водяные выбросы с поверхности Энцелада. Кроме водяного пара, инструменты аппарата зафиксировали в них двуокись углерода, метан и некоторые другие, более сложные органические элементы, такие, как пропан.

 

Опять же, а эта цивилизация на какой планете жила, если все, что тяжелее железа искусственно?

З.Ы. про Кассини я в курсе.

 

элементы таблицы Менделеева формируются в результате ЯДЕРНЫХ, а не химических реакций

 

ну дураком меня выставлять не нужно, я в курсе не меньше вашего

 

чот я не уверен, что этим:

http://www.youtube.com/watch?v=Z_tgCSlXyDM&feature=player_embedded

ребятам нужен кислород или планета для жизни...

Добавлено через 1 минуту

вот! Единомышленники уже появились Не одна только Википедия

 

Школьники могут взять статью на вооружение и помучать своих преподавателей астрономии ))

 

для пятёрки конечно ))

 

ты мне напомнил, как я пытал всех физиков, которых знаю, одним вопросом:

Есть интересный процесс-прикол. Он с бородой, но для ясности поясню о чем речь - открываешь себе и другу пиво, бутылочное 0.5, берешь в две руки бутылки, своей(!) вскользь проводишь бок о бок бутылки подымая свою вверх (этот процес не самый важный, но с ним почему-то лучше выходит) и потом, когда своя бутылка дном окажется на уровне горлышка бутылки друга, легким ударом цокаешь дном о горлышко. Тут же даешь другу его бутылку и говоришь "За нас!". Как только он поднесет ко рту бутылку (после цока есть секунда-две) пиво резко вспенивается и прет как из шампанского, соответственно обливая человека

Вот именно физические процессы, обуславливающие такое действо, никто мне так и не смог объяснить, как и я сам

 

UPD

Золото в метеоритах немножечко есть:
"...Оказывается, в метеоритах, особенно в железных, содержится золота всего 0,0004%, т. е. если из всех собранных на Земле метеоритов можно было бы извлечь золото, то его не набралось бы и одного килограмма...
Еще меньше чем золота, метеориты содержат радиоактивные элементы - уран, радий, торий и другие их спутники - гели, по которому выдают специалисты небесным камням «метрическое свидетельство» (по отношению гелия и урана). «Возрасты» метеоритов заключены между 60 и 7600 миллионами лет - в геологическом исчислении прямо-таки младенческий возраст..."

Источник:
http://meteoritics.ru/forum/viewtopic.php?t=69&sid=37dbe32ab1fc80bf216c2f2f39b903cc

Такчто вопрос не снимается. Если возраст метеоритов такой маленький - то как Солнечная Система могла образоваться одновременно с ними и как это может быть строительный материал системы?"

"Ученые установили присутствие в солнечной атмосфере множества известных нам на Земле химических элементов. Среди них находятся газы — водород, азот; металлы — натрий, магний, алюминий, кальций, железо и многие другие. В 1942 году было обнаружено присутствие на Солнце золота, хотя и в небольшом количестве.
Спектры звезд, свет которых (собранный с помощью телескопа) тоже можно направить в спектроскоп, похожи на спектр Солнца. И по темным линиям их мы можем определить химический состав звездных атмосфер так же, как мы определили химический состав солнечной атмосферы по темным линиям спектра Солнца.
Таким путем ученые установили, что даже количественно химический состав атмосфер Солнца и звезд очень похож на количественный химический состав земной коры"

Источник:
http://www.planetysolsys.ru/spektry-zvezd/


То ли учёные не могут договориться что вырабатывается звёздами, а что нет, то ли золото кто-то туда принёс. Т.е. физики говорят, что ничего тяжелее жtлеза звезда в принципе не может продуцировать, но золото у Звёзд присутствует. А может оно там было всегда? С самого начала существования?

 

да везде одно пишут.
Источники, не источники - толку?
Одни предположения и теории. Внятных объяснений никто не даёт.
А вот то, что по Солнцу толпы зелёных человечков топчется - то как раз факт.