Оптимальный состав флота.

А ожидаемая переработка системы боя на что повлияет?

 

ок! rgr

 

Нашёл там такие слова "Изменение системы боя, она станет максимально близка к системе боя огамы и сам бой можно будет считать по SpeedSim'у;"

И возник вопрос: По-вашему мои некорректные подсчёты проходили как раз на симуляторе который вы указываете, ну вообщем и есть как бы огамовский сим... Внимание вопрос! В чём же некорректность подсчётов?

 

согласен совсем кроме последнего 1 уник кушает 1к дейта 3 линкора 1.5к дейта .

 

Ну так они и сильнее. =)
Будем считать что 1к дейта жрет либо 1 уник, либо 2 линка. =) 2 линка дешевле чем 1 уник, и на порядок быстрее. Убойная сила почти идентична. =) Вот и все. ))) Если брать 3 линка - они мощнее одного уника и быстрее. И совсем-совсем немного прожорливее. =)

 

Если брать одинкавовый затраты по дейту то тогда линки не выгодны в бою против уников иза больших потерь. ( я имею виду чисто: уники против линкоров)

 

Так они и стреляют в полтора раза сильнее, за это и приходится платить... все эти основы были заложены лет 7 назад так что тут есть некая доля баланса!

 

Я отписал это к тому что : линкоры не выгоднее по затратам на топливо чем уники , вот и все.

 

А вот тут вы неправы))

Уничтожитель
Начальная скорость 5.000
Потребление дейтерия 1.000

Линкор
Начальная скорость 10.000
Потребление дейтерия 500

Итак. Сводим расстояние к одинаковой величине.

Уничтожитель
Пройденное расстояние 10.000
Потребление дейтерия 2.000

Линкор
Пройденное расстояние 10.000
Потребление дейтерия 500

линкоры: 500*3=1500 дейт./10.000 расстояния
уничтожитель: 2000*1=2000 дейт./10.000 расстояния.

Так что не надо гнать на линкоры

 

Потребление не зависит он начальной скорости.

Оно зависит только от дистанции и от той скорости,
которая в окне "отправление флота" называется "скорость"
и измеряется в процентах (10-100 %).

Таким образом, потребление дейтерия на одной и той же дистанции
при 100-процентной скорости у линкора в два раза меньше, чем у уничтожителя.

 

Второй абзац не понял вообще... Перечитал 5 раз, но смысл, вложенный автором в эти строки остался для меня туманен... Либо это полная ахинея, либо я очень сильно хочу спать...
"Начальная скорость", это скорость при 100% без учёта технологии двигателей. А скорость (по сообщению мне кажется, что автор не знает что это такое) - это расстояние, пройденное за определённый отрезок времени.
Так что говоря, что потребление топлива не зависит от скорости, Вы глубоко ошибаетесь Расстояние остаётся то же) а не уменьшается в зависимости от скорости) И то же расстояние, уничтожитель проходит за 2 о.в., а линкор за 1 о.в.
Тем самым, при одинаковом % скорости уничтожитель поглощает в 4 раза больше топлива, чем линкор.

 

Потому что аналогии из реального мира неприменимы ко вселенной XNov'ы.

Нельзя "сводить расстояния к одинаковой величине", пользуясь скоростями.

Во вселенной XNov'ы потребление зависит только от дистанции, % скорости, ну, и от собственно характеристики корабля "потребление" (о чём я забыл написать в предыдущем сообщении, считая это очевидным).
Таким образом, потребление одного уничтожителя только в 2 раза больше линкора. Это соотношение (1:2) заложено в игру и изменить его никак нельзя. Разве что, задавая неравные условия — отправляя корабли на разные дистанции или устанавливая разный % скорости.

Но линкорами летать ещё накладнее. C чем и согласилось несколько участников дискуссии, но в чём уважаемый BOKC изволил засомневаться.

 

У меня линкоры летают ровно в два раза быстрее уников, а время гораздо дороже дейта и любого флота именно поэтому при нормальной системе скорострелов и отсутствии линейных крейсеров линкоры пользовались тотальной популярностью, с чем лично я согласен. Ну а при линокрысах тут уже как сказал Мr. Necra "Включайте мозги" ©

 

По мне идкальный состав флота таков: 2 - 3 к линкоров в качестве основной ударной силы. Их прикрывают уники (для борьбы с линейками) и иксновы (для борьбы с плазменными орудиями, которые также линкорам угрожают). Соответственно, ядро громит всё, что сопротивляется, а прикрывающие действуют по тому, что угрожает ядру