Украина и ЕС

Зачем врать ? Давай подумаем логически, наши СМИ нам врут, для чего ? Федоров, этот тот депутат утверждает что СМИ не наши, а западные, поэтому они врут.
А какая твоя мысль, почему наши СМИ нас обманывают ? Для чего ? А западные СМИ показывают нам правильную картинку да ? Посвяти меня в тайны, о великий гуру познавший тайну средств массовой информации.

:clap2: Выше комментарий, где урезали ченушей серьезней, чем на 1500 автомобилей. Считаю эти 2 действия уже как минимум патриотичными. Достойные действия.

Вот бы наших ченушей так бы урезали.

 

Врать иногда нужно, но во всем ведь врут СМИ. Мне действительно хотелось бы понять твою мысль, для чего нам врут наши СМИ.

Ладно, предположим, наши СМИ полностью врут. Пытаются показать нам, как украинцы просят помощи у России.

С другой стороны, украинцы в бешенстве, они не хотят никакой помощи от РФ. Тем самым наши СМИ настраивают украинцев против России и россиян.

Какой смысл ? Часть Украины присоединить в состав РФ ? Или же разделить Украину на 2 части, а в итоге сотрудничать с Восточной Украиной ? А народ то все равно будет негативно настроен к России и россиянам.

Но с другой стороны, Украина вступит в НАТО и разместит ПРО на своих границах, если США помогут им финансово.

Тогда потенциальные враги будут у наших границ, так что в таком случае, стоит врать ? Нужно ли опустить руки и не вмешиваться ?

Зачем нам врут, хочу услышать твою позицию.

 

Избранные источники информации: как ведется информационная война в России

Либеральная пресса вовсю старается объяснить процессы в России не объективными закономерностями и естественной логикой развития событий, а волей одной личности
«Ведомости», в политическом плане являющиеся практически откровенной агиткой (особенно если учитывать того же издателя, что и у Financial Times и The Wall Street Journal), по поводу украинских событий еще 2 марта опубликовали любопытную заметку «Украинские события давно описаны в любимой книге Кремля».
При таких «источниках информации» не приходится удивляться массовой мобилизации на Майдан всех критически настроенных по отношению к президенту Януковичу.
Она, с одной стороны, констатировала «начало новой геополитической стратегии Путина». При этом, с другой стороны, содержит в себе элемент изощренного манипулирования мировоззрением читателя. Упомянув в самом начале статью Сэмюэла Хантингтона «Столкновение цивилизаций» (и умолчав о его одноименной объемной книге на основе этой статьи), всю «внезапно» появившуюся идеологию путинской России автор постепенно к концу текста сводит от созвездия имен русских философов (Данилевского, Бердяева, Ильина, Владимира Соловьева) к одной из многих книг ограниченно популярного жанра альтернативной истории будущего, основываясь лишь на слухах о том, что она якобы была прочитана «многими сотрудниками президентской администрации и Путиным».
Почему так грубовато проводится принижение интеллекта российской власти (сродни знаменитому пропагандистскому штампу «Сталин ничего не смыслил в стратегии и руководил военными операциями по глобусу») на страницах ресурса, считающегося довольно авторитетным и респектабельным? Очевидно стремление автора, социолога-аспиранта Колумбийского университета, объяснить процессы в стране не объективными закономерностями и естественной логикой развития событий, а волей одной личности, стоящей у власти, якобы принявшей какую-то одну сомнительного качества книгу за руководство к действию. Разумеется, на страницах имеющего своей аудиторией как оппозиционеров, так и представителей элиты, такой прием вполне может рассматриваться как элемент пропаганды, и отнюдь не дружественной.
Но главное - это не намеренное искажение действительности для «креативного класса», на основании знания творчества Айн Рэнд и Хихуса Джа совершенно искренне верящего в собственную избранность. Именно признаки появления собственной идеологии у России, которые видит автор, очевидно страшат его. А также тот факт, что она явным образом перекликается с русским интеллектуальным наследием прошлого и естественно встраивается в картины будущего, которые рисовали ведущие футурологи мира. Именно это вызывает откровенное вранье об «идеологии невежества, основанная на простом воспроизведении идей столетней давности без изучения мирового опыта».
Обстановка вокруг Украины сейчас накалена до предела, и риски её с высокой вероятностью включают вооружённые провокации западных спецслужб и боевиков «Правого сектора» и других вооружённых сил (частных военных компаний), которые призваны местными олигархами, привлеченными для установления контроля над непокорными Югом и Востоком страны. В такой ситуации крайне важны не только фактические достижения, но доносимая о них информация. Аппарат западных СМИ давно приспособлен для ведения войны за сознание человечества. Украинские медиа сейчас являют собой фактически зеркальное отражение уродливых российских образцов 90-ых, причём иногда с теми же лицами - Савиком Шустером и Евгением Киселёвым.
При таких «источниках информации» не приходится удивляться массовой мобилизации на Майдан всех критически настроенных по отношению к президенту Януковичу. И все чудовищные кровавые провокации во время киевских событий были ориентированы на их резонанс в СМИ, делегитимизировавший и деморализовавший группу, бывшую у власти. Пропагандистская машина теперь очевидным образом переориентирована на демонизацию населения юго-востока Украины, России, Путина и вообще почти всего русского.
В России впервые после развала СССР появляются первые, самые робкие признаки масштабного пробуждения общественного сознания, поиска смыслов существования и идентичности.
Внутри России кампания по информационно-психологическому противодействию ей через сеть СМИ и НКО, очевидно, направлена на дискредитацию образа армии, целей страны в украинских событиях, создание ложных ассоциаций с конфликтами в Афганистане и Чечне. То же самое происходило вокруг действий российских войск в Южной Осетии в 2008 году, и, со стороны либерального сегмента общества, действительно практически копировало антивоенные кампании времён пребывания советских войн на афганской земле и контртеррористических операций в Чечне. Сейчас активизированы все подконтрольные сети - проходят «антивоенные» пикеты, восстанавливается и гиперболизируется слегка подзабытый образ «империи зла», в СМИ идут намёки и сравнения с годами Второй Мировой войны. Создание перед аудиторией образа якобы спятившего кровавого диктатора из своего геополитического противника, разумеется, вполне вписывается в ведущуюся кампанию.
Ситуация, однако, на данный момент немного другая. На фоне репутационных потерь в Сирии и деле Сноудена, предкризисных процессов в мировой экономике позиции Запада не выглядят такими незыблемыми морально и материально, какими они казались в эпоху 90-ых. При этом в России впервые после развала СССР появляются первые, самые робкие признаки масштабного пробуждения общественного сознания, поиска смыслов существования и идентичности. И если митинг на Поклонной горе был проявлением, скорее, инстинкта самосохранения, то масштабные митинги поддержки соотечественников в захваченной враждебными России силами Украине - это уже признаки желаемого вектора развития страны. Их появление, разумеется, не устраивает хозяев мира, оказавшихся на постепенно образующихся руинах, оставляемых борьбой уходящих идеологий.
Русская Весна приходит в мир либеральной пустыни вместе с неизбежностью и единым порывом массовых выступлений как на юго-востоке Украины против киевских правителей, так и на улицах российских «миллионников». И наша задача сейчас - не предать искренний порыв души разделенного народа, показавшего водружением российских флагов более чем в десятке крупных городов Новороссии чего он действительно хочет, помочь ему делом. Что бы и какими бы словами ни писали и как бы это ни объясняли наши геополитические противники со страниц контролируемых ими СМИ.

http://oko-planet.su/first/233809-i...-vedetsya-informacionnaya-voyna-v-rossii.html

 

http://www.youtube.com/watch?v=Ar0vhs6Fe9s

http://www.youtube.com/watch?v=MBlsNCmdCwk#t=875

 

Группу экспертов ОБСЕ снова не пустили в Крым

ВЕНА, 8 мар — РИА Новости. Военные и гражданские эксперты стран-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в субботу снова не были допущены в Крым, сообщила РИА Новости сотрудница пресс-службы ОБСЕ Татьяна Баева.
"Сегодня в третий раз группу невооруженных военных и гражданских экспертов из стран-членов ОБСЕ не пропустили на территорию Крыма. Они были на автобусах. На подъезде к КПП их остановили вооруженные люди, которые сделали предупредительные выстрелы. Никто не пострадал", — сообщила Баева, добавив, что в сегодняшней миссии принимали участие около 40 человек.
Действия международных организаций по урегулированию конфликтных ситуаций, в частности ООН и ОБСЕ, в соответствии с их правилами, должны быть согласованы со всеми заинтересованными сторонами.
Ранее премьер-министр Крыма Сергей Аксенов сообщил РИА Новости, что представители ООН, находившиеся на территории Крыма, приехали без приглашения и не предупредили о своем визите власти автономии.
Ранее постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что РФ выступает против навязанного посредничества для урегулирования ситуации вокруг Крыма. Кроме того, он заявил, что Россия не исключает, что наблюдатели ОБСЕ могут быть задействованы на Украине, однако сомневается в их эффективности, поскольку этот процесс может занять несколько месяцев.
В настоящее время группа экспертов ОБСЕ направляется обратно в Херсон, где они сегодня вечером будут определять свои дальнейшие шаги — будут ли они снова предпринимать попытку посетить Крым или нет. Португалия заявила, что готова направить экспертов для участия в миссии. Таким образом, в ней примут участие 54 человека из 29 стран-участниц ОБСЕ.
Первую попытку проехать на территорию полуострова группа военных и гражданских лиц, направленных по приглашению правительства Украины государствами-членами ОБСЕ в Крым без оружия, предприняла в четверг на КПП "Армянск", вторую — в пятницу на КПП "Чонгар", сообщала ранее ОБСЕ. В обоих случаях персонал стран-членов ОБСЕ не был допущен на полуостров людьми, охранявшими КПП.
Решение о направлении государствами-членами ОБСЕ невооруженного военного персонала по приглашению Украины в соответствии с главой III Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности, которая разрешает государствам "добровольно принимать визиты для прояснения озабоченности о необычной военной деятельности", было принято во вторник на заседании Постоянного совета и Форума по безопасности ОБСЕ. В визите участвуют военнослужащие Австрии, Великобритании, Венгрии, Германии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Италии, Канады, Латвии, Литвы, Мальты, Норвегии, Польши, Румынии, Словакии, Турции, США, Финляндии, Франции, Хорватии, Чехии, Швеции, Эстонии и других стран. Для координации их работы на Украину также отправился сотрудник Центра предотвращения конфликтов ОБСЕ, сообщила организация.
На Украине 22 февраля произошла смена власти, имеющая признаки государственного переворота. Рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, изменила конституцию, возложила исполнение обязанностей главы государства на спикера Александра Турчинова и назначила президентские выборы на 25 мая. Рада 27 февраля утвердила состав так называемого правительства народного доверия. Янукович заявил в Ростове-на-Дону, что вынужден был покинуть Украину под угрозой физической расправы и остается законно избранным главой государства. Москва считает, что легитимность решений Верховной рады Украины вызывает сомнения. Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым не признали легитимность решений Рады, заявив о незаконности отстранения Януковича от должности президента, а также приняли решение о проведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов. Референдум о статусе Крыма назначен на 16 марта.


РИА Новости http://ria.ru/world/20140308/998742...ion=addClass&value=registration#ixzz2ve6HkuhY

Суетятся черти.

 

Россия вооружается до зубов. Будущие Армии России. "Пятого канала" (01.12.2013

https://www.youtube.com/watch?v=ZI3AWWBb9a8#t=144


Как бы в России не относились к ВВ, много было критики и прочей шелухи (привет белоленточники), а все таки в современном мире без армии и оружия не обойтись, что бы там НАТО и англосаксы не обещали, мы бы жили на уровне африканских стран или постигла бы участь Ливии-Сирии.

 

русские войска в Крыму...улыбнуло,новобранцы с девочкой на руках,позирующие на фото особенно

 

Мде Ладно спорить не буду, надоело. Просто будут наблюдать как обычный человек всю эту ситуацию, надоела меня вся эта политика.

Ну тут я тоже не удержался и решил ответить, а почему этот хренов репортер не подошла к другим людям ? Там было множество других людей, нет надо было подойти к пьяной женщине и спросить эту хрень.
Ясное дело что человек в таком состоянии не способен трезво мыслить, говорить. Спрашивать пьяного человека, это как спросить у маленького ребенка из детского садика.

Ну ладно, тут мы поняли, что репортер провокатор.

Почему она пьяная ? Ну возможно решили эти люди отдохнуть и расслабиться, парень рядом с ней тоже пьян. Увидели митинг и решили присоединиться, интересно ведь.