Планетарные купола

1.Сути дела не меняет система уровней или полного уничтожения. Ведь это пока только мысли в буквах, безусловно заслуживающие доработок.
2. Обломки на орбите это очень важный элемент игры вносящий в игровой процесс достаточно много для того чтобы не занудствовать о недостаточно подробном описании процесса. Если захотеть, вполне можно наплести что-то о специфике планетарной бомбардировки, позволяющей не только физически разрушить постройку, но и "подтянуть" лом на приемлемое расстояние.
Мы все пришли в игру и приняли целый ряд допущений и нестыковок, только потому что это - игравой процесс. Достаточно условный, во многом поэтому и интересный. Какой резон сейчас это обсуждать?
3. Баланс цена-качество для подобных устройств это отдельная тема для математических изысков.
4. Модель постоянно работающего купола и того который жрет всю энергию - моменты не обязательно взаимоисключающие. У нас все-таки их два: большой и малый.
Ну а вообще, идея пока достаточно сыра для того чтобы можно было бы что-то с уверенностью говорить.

 

Итак, имеем:
1. Новый тип корабля
2. Фактически новая система боя
3. Полное изменение шпионской системы
4. ...

Что там про не переделать было? Объекты пунктов 2 и 3 занимают от 20% до 80% игры среднего игрока, влияние предлагаемых изменений сложно проглядеть.

з.ы. Большинству предложений разной степени критики не избежать, и не из вредности других игроков, а как правило, из здравого смысла.

 

да нет, скорее как раз из-за консерваторства некоторых игрков будет критика
Потому что выверенные флоты "а вот тут сотня уников, а вот тут три, а вот тут пять" летят ко всем чертям и игрокам приходится перестраивать ПОЛНОСТЬЮ свои флоты
На самом деле я АРГУМНТИРУЮ почему так, а не иначе

 

Вот такие вот спроы и устанавливают истину
Освечать обосновано по пунктам буду днём, щас башка не варит =)

 

Про уники, пожалуйста, тоже аргументируйте. Потому что после последнего изменения системы боя они перестали быть настолько универсальными, насколько Вы считаете.
Мне кажется, что Вы, не до конца разобравшись с существующими возможностями игры, пытаетесь внести новые, и не всегда продуманные настолько, насколько нужно, либо с концепцией, не совсем ясно отвечающей на вопрос "зачем?" (как правило, необходимо знать, можно ли без этого обойтись (о боги, как же мы жили раньше без авианосца!), и как выгода от нововведения соотносится с потерями при его вводе).
И не стоит огульно тыкать пальцем и кричать: "Вот они, вот они! А я не боюсь критиканов, меня предупредили! Вы все предвзяты и строите уники пачками и не понимаете ничего в колбасных обрезках и атласных ленточках!", - лучше почитайте раздел "Предложения", думаю многие темы оттуда произведут неизгладимое впечатление даже на окрепшую недетскую психику, не говоря о тех, кто принимает правила игры, не пытаясь подстроить все под себя.

 

я уже видел темы которые там бывают
уники остались универсальной боевой единицей в любом случае
я ПРЕДЛОЖИЛ авианосец для большего РАЗНООБРАЗИЯ+экономии дейта
если вы против высказывайтесь более конструктивно и в самих темах
и правила игры даже с нововй системой гласят одно - построй много уников, грабь соседей, потом ЗС, грабь более дальних, потом Икс-новы и таскай этот уберфлот везде - ты БОХ

 

В корне не верно. Для того чтобы делать подобные выводы необходимо попробовать лично повоевать упомянутыми комбинациями флотов.

 

гонял симуляторы
абсолютно пофиг, как сильна твоя оборона, чем больше уников+ЗС+Икс-Нов тем меньшие потери несёт такой флот

под словом оборона понимается ещё и наличае флота

 

ну да ну да...а вы учитывайте скорость ЗС еще,а еще то что в удержание может прилететь сосед(брат,сват,альянс).

 

Чорт, я опять ем кактусы..Ммм, в какой бы раздел еще Вас отправить, может быть в "Зал славы"? Хотя что, там же, по Вашему мнению, одни уники и ЗС, итс боринг
А можно я не пойду в "Авианосец"? А то у меня слишком предложений мало своих, чтобы чужие обсуждать, еще четыре надо, чтобы разговаривать на равных, или сколько там :roll:
з.ы. почему то многие хотят бОльшего разнообразия, до поры до времени, а потом разнообразие приходит само, ну как правило.

Попробуйте использовать разные корабли не по количеству, а в пересчете на ресурсы. ЛИ Вас приятно удивят, да и другие корабли скорее всего тоже.
Еще можно учитывать скорость, расход дейта, для разнообразия.

 

угу, только вот вы забыли, что в удержании появится идентичный флот
Уник и сейчас остался уникальной единицей, а стоит недорого
по идее остальные корабли, кроме бегемота и бомбардировщика можно убрать - НИЧЕГО не изменится

 

ну если для вас ничего не меняется...тогда простите....выход там----->>>>
все меняется.
З.Ы.вот почему приходя сюда(в игру) новые игроки стараются сразу(нифига не читая и не разбираясь)внести что то свое,для того чтобы им было легче играть?и каждый ставит себя на ступеньку"я гений а остальные полные придурки!и как только они жили тут без меня?!я ТАКИЕ идеи принес сюда!"

 

просканьте пространство вокруз
сколько у вас самого кораблей другого типа, не уников?
вы построили их скорее всго потому что так дешевле, но вбухайте вы все те же ресы в уники - и флот был бы боле мощным

ЗЫ не видел ни одного мультифлота, вокруг меня одни уники
ЗЗЫ если вы считаете, что ващими дибильными предположениями меня можно оскорбить, то глубоко заблуждаетесь. А если вы пвтаетесь меня высмеять, то и яйца выеденного не стоите

 

сколько кораблей?их достаточно для того чтобы максимально повысить скорострел всего флота против противника!
вбухай я ресурсы только в уники и был бы у меня гавно флот который при должном просчете можно вынести на раз два три.то что у вас там в округе твориться я не знаю и знать то не хочу-мне просто пофиг.
З.Ы.а нужны Вы мне высмеивать Вас?я говорю как есть,не Вы первый и не Вы последний кто пишет и предлагает ерунду для облегчения своей игры.

 

NETGOD, а если без оскорблений, обобщений и истерик? Не получится вести диалог?

 

Если вы считаете, что я предлагаю сделать технологии дорогими, чтобы облегчить себе игру - мне вас очень жаль

А теперь вернёмся к теме "Планетарные купола"

 

а их и нет.я говорю как есть и только то что вижу в сообщених.
З.Ы.sweetheaven,а вот Сам(а?)то как считаешь,разве я не прав?сколько было уже таких"мега"предложений от новичков?

 

вот именно, как видите вы и как есть на самом деле - 2 разные вещи

 

каждый видит в меру своей испорченности и только то что хочет.

 

NETGOD, не нужно вешать ярлыков, и да, в таком явственно проявленном неуважении к игроку Вы не правы. Оффтоп, конечно, но лично мне нравилось, что у Алвура довольно грамотная речь и присутствует мышление в постах, жаль, что замеченная некомпетентность и опять же вешание ярлыков испортило это впечатление.