Шпионы будут "ВРАТЬ"

Я предлагаю к текущей зависимости от уровня шпионажа и количества шпионов на задании, привязать возможную погрешность.
Например: У игрока А - 9 уровень шпионажа а у игрока Б - 12 уровень...
Флот А сканирует планету Б(где находится 50 Ли 80 Ти и 143 уника)...
Но в связи с погрешностью и разницей в технологии показывает в отчете 75 Ли 55 Ти 123 уника и 1 ЗС... - "Дезинформирует":idea:

 

Было уже. Не проканало.

з.ы.
У нас новый реформатор на форуме объявился?
Предлагаю лимит - по идее в месяц. А то из-за отсутствия качества, энтузиасты решили брать количеством.

 

Хм. Флот и так не самая стабильная единица из отчета, почему именно о нем дезинформировать?

А у нас и так раз в месяц. Раз в месяц - новый активный реформатор.

 

Я не реформатор я просто предлогаю....

Смотри ты отправил шпионов они привезли одну информацию ты прилетаешь а на деле совсем другое.... Ты побоишься лететь например там где есть 1 зс (к примеру) а информация приходит что ЗС не 1 а 3 например ты туда явно не сунешься и наоборот... Ты сканируешь его планету за 1-3 секунды и знаешь что он не приведет флот..и видишь что там по отчету всего 1 ЗС а на реальном оказывается их там 3...
Это будет так сказать весело:up:

 

Категорически против, ибо слишком много рэндома в игре ненадо

 

интересная задумка, но на мой взгляд погрешность информации скорее должна занижать единицы флота...

 

а я наоборот полечу фармить эту одну ЗС, и мне будет както неинтересно дейт прожигать...

 

мм. Своими же руками флот терять весело? Надо попробовать, а то осень на дворе, грустно.

 

Только занижения мало, для интереса надо иметь изменения в обе стороны

 

Jedy прав — предложение уже было (правда не по поводу флота, а по поводу обороны).
И, действительно, Некре оно понравилось.

 

Пасибо, просто я не смог найти

ЗЫfftopic:
ЗЗЫ sweetheaven - бяка!

 

категорически против. ИМХО, икснова - все-таки стратегия, а не генератор случайных чисел.

 

Лучше не стоит такую задумку воплощать
Против

 

Не возможно строить стратегию только на голых и четких числах (ИМХО)
Ты не стротег если не берешь в расчет погрешности:idea:

 

Поюзай симулятор - он тебе покажет прогрешности...






На правах флуда:

Еще можно ввести чтобы при полете флот бился об остеройды - в следствии чего флот тормозиться либо пропадают корабли.

Ну или флот не смог взлететь вовремя потому как Ашот Пупкин не смог вовремя заправить транспорта дейтерием. Ну или прошел ураган и взлетное поле повредило и корабли 3 дня не смогут взлетать с планеты.

 

ИМХО: бред полный.....

Лучше бы вернулись к обсуждению идеи отсутствия отчета в случае если шпик сбит.

 

Не путай погрешность симулятора и погрешность данных шпионажа пилз!!!!!!!!!

 

ну как автоматические зонды могут врать? у них в системе наблюдения оптика двоит/искажает картинку? странно
неожиданностей хватает во вселенной с САБом а если ты еще знать не будешь, 1 или 10 ЗС у человека - тогда пиши пропало
сейчас логичная картина - либо есть инфа, либо ее нет.

 

Я говорил об элементе случайности. сработает скорострел или нет.