В конце-концов мы уже стопицот раз спорили о логичности обломков с обороны =) ИМХО оно не логично тупо... И в конце-концов усиление обороны можно добиться банальным способом - завязать мощь высрелов и куполов на свободную энергию планеты =) (хотя и не думаю, что это легко, а о куполах как постройках мы общались в другой теме) А для РУ, Гаусов и СГО создать возможность улучшения самих снарядов, которыми они стреляют =)
и снова вопрос об обороне) вот начал строить на снос для луны оборонку и тут пришла мысль об скоростреле обороны) обидно же что коробли имеют скорострел против обороны, а существенный скорострел против кораблей имеет только СГО. Перейдём к сути: предлогаю добавить: Ракетной установке скорострел против малых траспортов 1-2, и против Лёгких истребителей 1 Лёгкому лазеру против малых траспортов 2-4 и против ЛИ 2-3 Тяжёлому лазеру против МТ - 6, БТ - 3, ЛИ - 5, ТИ - 2 Пушке Гаусса оставить прежний скорострел и добавить против Крейсеров 2 Ионному орудию оставить прежний и добавить против Бегемотов 2 Плазменному орудию оставить прежний и добавить против Уников 1 С СГО всё нормально, тяжело достать - мощность в обороне также предлогаю увеличить мощность МЩК и БЩК примерно в 1.5-2 раза) ---------------- думаю после этого можно будет строить оборону для защиты а не только для обломков для луны) игра станет на много интереснее, а на данный момент по моему мнению сейчас рулит тот у кого вселенский флот, большиство имеющих флот ищут кто строит оборону и потом её выносит потому что она никак неможет за себя постоять (лично сам так делал) P.S. прошу сразу незакидывать помидорами
Re: и снова вопрос об обороне) да думаю если оборона будет нормальной то восстановление обороны можно уменьшить)
Re: и снова вопрос об обороне) Хочу просто сказать, что любая оборона все равно упадет, смысла не вижу в этом развитии. Ты спишь? Да, ты спишь! А если саб полетит? ничего не сделаешь? нет! Ты попросту будешь тратить ресурсы, на которые будет много народу покушаться. Единственный выход, как я считаю, если хочешь чтоб оборона была эффективна, это убрать с нее обломки. Так как скорострел обороны рассчитывался именно для этого -> когда не падает с обороны обломков.
Re: и снова вопрос об обороне) думаю убирать обломки с обороны ненадо, можно просто добавить функцию траспортам по переносу обороны с планеты на планету (причём только на свои), также появится возможность строить оборону на всех планетах и потом по возможности пересылать на обороняющуюся планету
Re: и снова вопрос об обороне) ну если оборона принимает большее значение то увеличение её стоимости совершенно очевидно)
Re: и снова вопрос об обороне) Низя цену повышать... у неё огромнейщий минус - она не может свалить с поля боя. Как вариант - убрать обломки с обороны, убрать её восстановление и усилить её (приблизить по эффективности к флоту). Помниться на форуме кто-то написал гениальную идею отключения обороны. Так вот ввести опциональное отключения обороны по типу. Типа "силовые поля оградили гусей и плазмы от выстрелов". В свою очередь пушки не стреляют и остаются целыми. В этом случае "оборона" будет "обороной" (под прикрытием которой можно оставить ресурсы и, возможно, флот, но которую все равно можно будет вынести, причем накладно для обороняющегося, и зафармить ресы, флот и обломки с флота), а не "такие установки, чтобы луна появилась". =)
Re: и снова вопрос об обороне) хм... можно конечно и отключать (к примеру захотел луну включил оборону - тебе её вынесли и луна повилась, захотел выключил и оборона бездействовала и непострадала, захотел флот отбить включил ещё кораблями планетку укрепил отбил) довольно интересно получается, а убирание шанса восстановления обороны и появления обломков - бред ИМХО.
Re: и снова вопрос об обороне) Все предложения в теме явно лишние. Усилять оборону нет смысла, она итак сильнее боевого флота (при равной стоимости)
Re: и снова вопрос об обороне) кстати некоторые люди любят чтобы игра становилась сложнее и всегда закидывают помидорами тех кто хочет чтобы она становилась легче, думаю улучшение обороны не создаст дизбаланс)
Re: и снова вопрос об обороне) да возможно некоторые излишне, но лично я невижу плюсы обороны против флота (плюс виден только у СГО), а добавление хотяб минимум скорострела против корабликов откроет мне галаза и думаю другим людям тоже)
Re: и снова вопрос об обороне) Оборона и так хороша, а если тебе не нравится скорострел обороны сейчас то укрепляй флот, совместно с обороной будет сила
Re: и снова вопрос об обороне) sansay, почитайте тему, здесь довольно много информации для размышления и просто различных взглядов на оборону. Пока все ваши предложения и аргументы вызывают стойкое дежавю.
Это тоже уже обсуждалось. Симуляторов хватает и без встроенного. Хотя там формулы немного другие, но народ разберется. з.ы. Каждый раз как всплывает эта тема, да еще с автором в виде меня, нечеловечески тянет ностальгически флудануть: "ооооо, мояяя обороооонааа..."
ИМХО! ПРО ОБОРОНУ! Нужно увеличить соотношение цена/качество обороны и как минимум в полтора раза, а по хорошему в 2 от имеющегося сейчас уровня. Оборонительные юниты должны быть дешевле и лучше чем атакующие. Пример такой реализации StarCraft - идеальное соотношение реал-тайм стратегии и баланса во всей своей красе! З.Ы Увеличивать соотношение цена/качество обороны просто необходимо! Если не будет оборонщиков -я не буду играть и много кто не будет -на ком бабки то делать налетчикам?. А это случиться рано или поздно -их всё меньше! (они ведь тоже читают форум)
