1. первое изменение - устранение бага, как устранение бага может быть некорректным??? 2. и 3. Ноукомент.
Что то я сильно сомневаюсь что полёт с заданием удержать, является багом, это просто осознаное ограничение игровых возможностей. Вот только не понятно зачем это сделано ?
Вот все вы такие... В правилах и описаниях это был давно оговоренный момент... Сказано было что на удержание можно летать только к соаловцам и друзьям... Просто работало удержание не так как следует... А раз оно работало в разрез с правилами стало быть это баг! а раз баг его и надо было поправить.... Харош тупить народ... или я в чем то неправ?
Такая вещь: раньше шпики строились 0 секунд - т.е. мгновенно. Теперь после обновления "Кол-во юнитов в секунду: 1" - что равносильно скорости постройки 1 секунда. - недоработка? Мне кажется при таком раскладе должно быть как минимум 2 в секунду.
А это вобще не проблема... внес в список... полетел на удержание тут же после удержания взял и удалил... И вобще Это всё уже на 200 раз перетерта оговоренно и на мой взгляд тут уже никаких вопрос возникать недолжно...
Вам кажется. Если хотите поспорить как корректней говорить "стакан па половину пуст" или "стакан на половину полон", то вам лучше пойти в курилку. ЗЫ: Естественно, используется округление до целого числа и такая надпись появляется в случаях когда с секунду должно было бы строится 1.1 юнит, но в силу округления строится 1.
но ведь с удержанием, таким, каким оно было раньше, действительно играть интереснее. так может и не лечить "баг" а подредактировать правила? или может быть стоило подождать до решения о межальянсных отношениях?
Это изменение в плане межальянсовых отношений простая формальность, ничего немешает тебе занести человека в список друзей, на себе знаю делается это 5 сек, Касательно интереса тут смотря с какой стороны взглянуть... Лично на мой взгляд у этого "нововведения" есть как своим плюсы так и минусы%) умный народ уже их в принципи все перечислил так что небуду повторятся в объяснениях...)) На мой взгляд удержание надо еще сильней подурезать... уж слишком большой спектр неожидданостей может принести оборона... В то время когда атакой особо неудевиш)))) знающие люди меня надеюсь поймут...))
Куда еще ? Хватит и этого , и так многие игроки в панике . Если еще "подрежут" , вообще сума все сходить будут %)
Число игроков на удержании должно быть ограничено в любом случае - это тоже баг. Пусть обороняющийся выбирает самые сильные флоты на удержание, а не просит слать всех всё подряд.
И парадокс и Хана у нас атакеры, конечно им выгодно чтоб их огромный флот ни кто не разбил, вот и ратуют на урезание удержания. Правильно давайте вообще его отключим, зачем оно нужно??? Прилетел ограбил и радуйся. У тебя большой флот тебя ни кто не остановит (ну там единицы могут, но всё равно основную массу можно фармить без наказано). Имхо Урезания удержания является огромным минусом в этой игре.
смысла спорить вообще не вижу. так как вы ничего обратного не добьетесь. это сделано и не отменить, как в России. Забавное сравнение на мой взгляд.
Ну во первых, вам ли не знать что иногда такое в этой игре 5 секунд к тому же как уже было сказано, нельзя ловить на ишках, плюс к этому нельзя отдефить человечка который сейчас офлайн и не в твоем али. Коряво засейвился человечек, видишь летят к нему, почему бы не помочь соседу скажем? Во вторых, ваше желание, господа обладатели гигантских флотов, урезать удержание мне понятно. Надо же конечно наконец то убрать фактически единственный способ борьбы с вами. Мне до сих пор непонятно почему вы не ратуете за то чтобы сделать видным с луны флот с отменой задания оставить, чтобы у безлунных людей вообще шансов в принципе не было. о фактически принципиальной невозможности многих игроков отбить атаки некоторых людей на луны с заданием уничтожить с урезанным удержанием я вообще молчу..
Уничтожение вобще неблагодарное дело... Его неподвинуть ни че...))) Всеравно что с закрытыми глазами бежать стометровку.... беги и думай толи расшибешся о стенку толи пронесет...)))
Это и есть благо а как вы хотели? хотите уничтожить, рискуйте агрессия недолжна оставатся безнаказанной.
Всё-таки очень грубо использовать округление до целого с такими малыми величинами, получается: 3лвл нанитки = время постройки 1 секунда, 4лвл нанитки = 1 юнит в секунду (т.е. те же самые "время постройки 1 секунда", никакого ускорения), 5лвл нанитки = уже 3 юнита в секунду.