Предложение пакта Лунный договор альянса Dark

Тема в разделе "Дипломатия. ДМ", создана пользователем hazar, 9 ноя 2009.

  1. hazar

    hazar Проверенный

    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    11
    Дабы отделить зерна от плевел, альянс Dark предлагает всем желающим альянсам заключить нижеследующий договор

    Лунный договор​


    1.Обязанности сторон
    1.1 Альянс Dark и участник договора обязуются не отправлять на луны друг друга ЗС с миссией "уничтожить", за исключением лун без склада альянса.
    1.1.1 Наличие склада определяется в момент пуска ЗС шпионским отчетом. Постройка склада после пуска ЗС не учитывается.
    1.1.2. Вхождение игрока в альянс-участник договора после пуска ЗС не учитывается.
    1.2. Участники договора обязуются не участвовать в САБах поддержки атак ЗС на луны друг друга.
    1.2.1 Смена игроком участвующем в САБе и состоящим на момент вылета в альянсе-участнике договора на другой, не является допустимым и рассматривается как нарушение.
    2. Срок действия договора - три месяца (обсуждаемо, срок взят наобум) со дня подписания
    3. Ответственность сторон.
    3.1 В случае нарушения договора и состоявшейся атаке на луну другого участника договора в независимости от результата пострадавшая сторона может требовать удалить любую из лун альянса нарушителя по своему усмотрению.
    3.2 В случае досрочного выхода одной из сторон из договора противная сторона может требовать удалить любую из лун альянса-нарушителя по своему усмотрению.

    Вот с этим пунктом Некра не согласился
    "3.3 Участники договора согласны с административным вмешательством для исполнения ответственности одной из сторон (удаление луны)."
    Может если коллективно выразим просьбу, то он передумает? Не хотелось бы чтобы данный договор использовался Изей и Ко для поиска очередных лазеек. Надеюсь на остатки вашей порядочности. Мы в свою очередь принятых обязательств никогда не нарушали
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2009
  2. hazar

    hazar Проверенный

    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    11
    А теперь человеческим языком для чего это нужно и кому выгодно. Те кто воюет с Dark получают возможность увести от удара луны своих ферм-альянсов. Так же люди не желающие собирать удержания ночами тоже могут перейти в альянс не участвующий в стычках. Что получаем мы - четкое представление с какой стороны можно ждать удара и выстраивание в соответствии с этим наших дальнейших действий. Это не мирный договор. Назовем его договор о "взаимном негеморое" :) Так же он дает любопытную возможность заселения - успел незаметно воткнуть луну и построить склад - живи счастливо.
     
  3. Valent

    Valent Проверенный

    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    2
    Не внушает доверия - любой альянс характерен возможностью эмоционального порыва одного из участников.
    Если будет поддержка администрации - можно рассмотреть предложение.
    Но в предложении отсутствует пункт описания действий при начале войны между участниками договора и сроке о предупреждении в случае расторжения.
    |P.S. для тех кто в танке или не так поймет - действия и обязательства естественно взаимные, и никак иначе
     
  4. Akul

    Akul

    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Добрый вечер.
    Поделюсь своим мнением по поводу последнего подпункта про привлечение администрации. Лично мне кажется, что это неправильно вносить дисбаланс в игру путём вмешивания в человеческие взаимоотношения "руку божью". Тогда любой альянс, любой игрок, заключающий на форуме какое-либо соглашение вправе будет требовать от администрации контроля за соблюдением правил. Если целью игры поставлена максимальная приближенность к жизни, то человеческий фактор не должен быть исключён. Понятно, что при желании, альянс Dark сможет наказать любого отступника, который заключил контракт, но не выполнил условия, что игрокам других альянсов в отношении Dark'ов сделать будет сложнее. Однако именно хитрые тактические и политические ходы делают эту игру динамичней и интересней.
     
  5. Kazak

    Kazak Проверенный

    Сообщения:
    91
    Симпатии:
    32
    Хорошо сказал:)

    Я вот щас в раздумьях по поводу договора, что от него будет больше, пользы или гемора;). Вообщем седня обмозгую завтра скажу свое мнение.
     
  6. izuver

    izuver Проверенный

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    39
    Ну надеюсь многие Али сначала вспомнят опыт Космонавтов и Евы, которые заключили союзы с дарками ... итог .. ни тех ни тех почти не стало, а так дипломатических ход хазара улыбнул )) :king:
     
  7. Slim

    Slim Проверенный

    Сообщения:
    637
    Симпатии:
    8
    И у Космо и у ЕВЫ решение о самоликвидации было сугубо внутренним. Ни Дарки, ни Ыя, ни кто-было еще к этому отношения не имеют.
    Если кто-то имеет основания думать иначе - поделитесь фактами, а то глупо получается - Бестия и Борода не в курсе.
     
  8. izuver

    izuver Проверенный

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    39
    точно я и забыл что на форуме еще есть всезнающий слим :down:
     
  9. NETGOD

    NETGOD Проверенный

    Сообщения:
    2.896
    Симпатии:
    168
    а изя как всегда хотел всех нае..ть?и фиг получилось в этот раз.ай я яй...как не хорошо то?:)а то думает самый умный тут....кстати,а у ЕВЕ был союз и с Ыя,может это они руки приложили для развала альянса?
    и кстати,сижу тут репу чешу,правила то у нас жесткие,про повторные нарушения... а баны даются только на 3 дня даже за повторы...ну это так, оффтоп
    а по теме..да,будет сразу видно кто за кого.
    да и вмешательство администрации нужно будет только в 1 случае. при невыполнении обязательств одной из сторон.
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2009
  10. VIK09

    VIK09 Серый кардинал -EVE-

    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    187
    Я бы не стал бы так утверждать говоря о нашем али в прошедшем времени ни о какой самоликвидации речи нет, наш али как был так и остался на сервере, если из него кто то вышел это не значит что он расформирован...
     
  11. hazar

    hazar Проверенный

    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    11
    Маленькая, угнетенная, всеми обижаемая но гордая инвизиция использует язык угроз? :)
    Кому вы угрожаете, Изувер? Вы же за дело добра и мира? Или я что-то путаю, а, освободители?
    А может амбиции спать не дают? :)
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2009
  12. izuver

    izuver Проверенный

    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    39
    да нет всего лишь хотим чтоб ваш темный т вирус не засорял умы еще добрых и светлых игроков )
     
  13. hazar

    hazar Проверенный

    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    11
    И поэтому вы добрым игрокам по-доброму так угрожаете? :)
     
  14. Kan

    Kan Game Operator

    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    196
    Не стоит кивать на опыт КОСМОНАВТов, если не в теме. У нас к Dark-ам претензий нет. Они честно соблюдали договорённости. Остальное - внутренние дела альянса.
     
  15. Rex

    Rex Главный ПИРАТ сервера

    Сообщения:
    1.410
    Симпатии:
    380
    Извените я просто не в теме но про ЕВЕ я понимаю, но вот развал космиков можно по подробнее тоже из-за союза что ли? ;)
     
  16. RedStar

    RedStar

    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    0
    не вижу никакого смысла в лунных договорах, больше гемора администрации. пусть лучше работают над сервером, а не отслеживают каждую сломанную луну на предмет склада альянса...
     
  17. Vaal

    Vaal Светлый мирный фермер

    Сообщения:
    1.003
    Симпатии:
    332
    Если вспомнить историю, Германия сначало подписала договор о не нападении с сильными странами и спокойно захватила стратигические запасы нефти, затем уже наделав танки пошли ломать остальных. Так вот тут я вижу что этим пактом Дарки хотят разделить все альянсы которые только и спасаются от них благодаря совместными оборонительным действиями и уже по отдельности сначало сломают луны тем кто не подписал договор, а через три месяца уже начнут ломать тем кто подписал, но срок договора закончилось.

    Причем видели фишку? Воевать Даркам и тем кто подписал лунный договор между собой можно, только луны ломать нельзя, таким образом Дарк спокойно ставит поплавок и с нее ловит флот жертвы подписавшей договор, ведь луну сломать нельзя, а противостоять флоту Даркам мало кто может.
     
  18. Rex

    Rex Главный ПИРАТ сервера

    Сообщения:
    1.410
    Симпатии:
    380
    Ты наверное доцент кафедры исторических наук второй мировой. Напиши другие сравнения:)
     
  19. hazar

    hazar Проверенный

    Сообщения:
    811
    Симпатии:
    11
    Ваал даже комментировать ваш бред не буду
    Реально Геббельс
     
  20. Rex

    Rex Главный ПИРАТ сервера

    Сообщения:
    1.410
    Симпатии:
    380
    Жаль что это бред конечно, но много интерестного в истории произошло и по мимо второй мировой и не обязательно везде вести сравнение с Россией.