Корабли уничтожаются при повреждении половины брони

Если в симуляторе (Древний мир) провести бой между 64-65 лёгкими истребителями и одним линкором,
то можно увидеть, что в первом раунде 64 истребителя сносят ровно половину брони (3000 из 6000),
линкор выживает, и происходит второй раунд (но в данном случае нас интересует только первый).
Если же истребителей будет 65, то линкор гибнет в первом раунде — складывается впечатление,
что гибель происходит при разрушении половины брони.

Что это: ошибка в системе боя или её доработка в сторону большего соответствия описанию?

 

Симулятор-неточный.Повтори попытку и получишь совсем другой результат.Сколько уже разговоров об этом было!
А вы никак не угомонитесь,балуетесь с симулятором,а потом темы похожие создаете

 

Вот там как раз и написано, что раненые корабли, в отличие от ОГейма, пока не взрываются.
Дальнейших анонсов о том, что это сделано, по-моему, не было.

Может я привёл не слишком удачный пример (хотя, на мой взгляд, разбираться в пределах одного раунда удобнее).
Но можно просимулировать бой 17 ЛИ против одного линкора (при нулевых технологиях). Линкор гибнет.
Но если атака у истребителя 50, а броня у линкора 6000, то 17 истребителей никак
не могут уничтожить линкор за шесть раундов. И даже за семь раундов они его не уничтожат.
17 ЛИ * 50 ед. атаки * 7 рауднов = 5950 => линкор выживет даже, если у него не будет щитов.

В общем, сузим вопрос: взрываются ли раненые корабли?

 

ПРошу прощения , может быть я до конца и не понимаю , Но вот сейчас после трёх попыток просимулировать бой с одними и тем же флотом , у атакующего каждый раз разное количество потерь, Я вот про это и имел ввиду). Симулировал 15000 крыс против 50 ЗСок..

 

Там работает скорострел( там могут вылезти гиганские разницы), в предыдущем случае бой был между линками и лайтами(скорострела никакого нет, все по 1 выстрелу делают)

 

по моему тут имеет большое значение скорострел.

 

Тогда даже представить сложно в чём проблема.

Если смоделировать ход боя вручную, то все полученные цифры совпадут с данными из симулятора.
На начало шестого раунда броня линкора равна 3250, затем

Т.е. по броне приходится 400 единиц, и линкор умирает, имея 2850 единиц брони.

Может всё-таки где-то в коде ошибка?

 

10 линкоров против 1 новы, нова гибнет в 6ом раунде как только броня переходит за 50% (начало 6-ого раунда армор 52500)

разжевать можно?...механизма нет, а симуляция и взрыв юнитов есть
ЗЫ 7 раз симулировал 10 линков пртив новы...результат один и тот же...

 

всем здравствуйте,я ещё толком не разобрался,что тут и куда,даже темы не могу создавать,а вопросов уже куча..на один всё же спрошу ответа:есть желание ободрать соседа,должен ли я объявлять ему войну или можно напасть внезапно..не состою в альянсах и вообще совсем один..

 

вам сюда.http://forum.jambox.ru/showthread.php?t=2405
да и советую прочитать ЧаВо.там есть ответ на ваш вопрос.

 

Конечно можешь, если хочешь, то можешь долбить до потери пульса, придерживаясь в пределах башинга=)

 

спасибо

 

Mortania, так как

то раненых кораблей как таковых не существует.

Но с некоторых пор (ещё в августе всё было нормально) в систему боя добавлен механизм, при котором

Т. е. один корабль может взорваться, имея 70 % брони, другой — 10 %.
Надо полагать, этот механизм тоже реализован, основываясь на теории вероятности.
Вот и получается, что «в среднем» корабли взрываются при 50 % повреждений.
Цифра 50 %. конечно, вызывает сомнения, но это уже частности, о которых нужно спрашивать у Necra.

Считай это артефактом симуляции (фактически, расчёта по формуле), который заметен только при небольшом количестве кораблей.
При больших флотах начнёт работать закон больших чисел (теория станет совпадать с практикой), и всё будет нормально.

 

http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=anzeigen&ID=4ccd72b28ce9568d57cd93fc3ec542c1 (тут мт гибнет во 2 раунде,хотя после первого армор строго равен 50%)
посимулируй сам, как только броня переходит за 50% корабль сразу гибнет
http://x5.thejam.ru/savekb.php?mode=anzeigen&ID=ff58f263ba6b07b7bb2f5c897c5d27f3 (тут у МТ армор 50%-0.1)
ЗЫ согласно твоей теории 2 этих лога должны были "плавать" 50\50 (разница ничтожная между значениями армора), просимулируй раз 20 - удивишься