Дипломатические отношения.

Discussion in 'Предложения' started by Kerr, Jan 11, 2010.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Kerr

    Kerr

    Messages:
    9
    Likes Received:
    0
    Здравствуйте, уважаемая администрация.

    Хочу внести предложение о модернизации дипломатических отношений между альянсами. Насколько я понимаю, сейчас все договора, пакты и союзы находятся лишь только "на бумаге" и ответственность за их выполнение и невыполнение лежит только на самих сторонах, подписавших их. Так вот идея в том, что все договорённости визировать какой-то службой, верховным судом. И ввести наказания за невыполнения договоров, подписанных под надзором этой службы. В состав службы могут входить дипломаты от альянсов и представители администрации ресурса.
    Помимо этого, разработать шаблоны основных договоров, чтобы исключить многие спорные моменты.
    Возможно, ведение базы данных дипломатических отношений альянсов. Как следствие этого, добавить состояние в обзор галактики. Например, отличать названия альянсов цветом, или ввести какой-то символ, характеризующий отношения к этому альянсу.

    В целом идея такова. Если появится интерес можно развить её.
     
  2. Ledi Harbingers

    Ledi Harbingers Проверенный

    Messages:
    129
    Likes Received:
    46
    Полностью поддерживаю.
     
  3. index

    index Чучхе

    Messages:
    787
    Likes Received:
    120
    Отличная идея, давно пора разобраться с дипломатией!
     
  4. sweetheaven

    sweetheaven radiation detected

    Messages:
    2,620
    Likes Received:
    577
    Чем выполнение роли няньки может быть интересно администрации ресурса, ума не приложу, тем более что использование административного ресурса в дипломатических отношениях неприемлемо.
    Хотите создать службу - договаривайтесь с лидерами других альянсов, выбирайте представителей, создавайте систему и т.д. и т.п. сами. Если это так востребовано, как пишется, все реально, хотя есть ощущение, что предложение - результат неэффективной внешней политики альянса автора. Если это так, то полезнее не огород городить, а искать пути решения этих проблем.
    Никто не мешает это сделать уже сейчас.
    Уже предлагалось здесь.
    Предлагаю развить её в сторону большей самостоятельности :)
     
    Last edited: Jan 11, 2010
  5. Paradoks

    Paradoks Добрый злодей

    Messages:
    2,767
    Likes Received:
    1,238
    Это поддерживаю полностью.

    Но, как сказала Свит, вмешательство админов в дипломатию недопустимо. Соблюдение союзов и пактов дело самих игроков.
     
  6. index

    index Чучхе

    Messages:
    787
    Likes Received:
    120
    Но можно выбрать из рядовых игроков игры "СОВЕТ". Или у нас нет нормальных кандидатур?
     
  7. Ksu_68

    Ksu_68 Проверенный

    Messages:
    165
    Likes Received:
    3
    По моему намного лучше технически закрыть возможность атаки на дружественные альянсы, и чтоб союз заключался не на форуме а в игре, путем подачи "предложения союза" по типу подачи заявки на вступление в альянс. И чтобы можно было смотреть какие альянсы союзные а какие нет прямо в описании альянса. Вообще ИМХО страницу описание альянса надо заполнить, потому что сейчас она не дает представления об альянсе.
     
  8. Mortania

    Mortania Проверенный

    Messages:
    613
    Likes Received:
    49
    эм.... а почему бы не организовать весь этот "совет" на уровне сервера?
    к примеру между алли заключен НАП...
    система автоматом выводит предупреждение на атаку людей из НАП-алли (запрет вводить - нет смысла (луны))
    ЗЫ как вариант и развитие идеи - сделать схему аналогичную ЕVE - стэндинги: отрицательный - враг, положительный - друг, 0 - нейтрал;)
     
  9. sweetheaven

    sweetheaven radiation detected

    Messages:
    2,620
    Likes Received:
    577
    Продублирую уже упомянутый пост:
    Советую перечитать ту тему, чтобы снять некоторые вопросы. Обсуждать цветовыделение и введение базы тоже уместнее там же.
     
    Last edited: Jan 11, 2010
  10. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Messages:
    6,410
    Likes Received:
    2,056
    а вам не приходила в голову одна простая мысль,что большинство НАПов и союзов заключаются ВРЕМЕННО с одной лишь целью-прикрыть свою драгоценную задницу! игра вообще то СТРАТЕГИЧЕСКАЯ , что такое стратегия, могу пояснить-стратегия,это умение мыслить будущими выгодами из сегодняшней ситуации,а вы хотите в рамки загнать.

    теперь небольшой экскурс в историю-у СССР и Германии был НАП,что из этого вышло вы знаете прекрасно,кто то Гитлеру "пальчиком" грозил?))
    поймите-админы не няньки и никто,повторяю,НИКТО не вправе решать за меня или кого то ещё,что мне,или ему делать!
    Фуууу...-у меня пока всё:)

    да и ещё(не удержался:) )-если вы неуверенны в своих союзниках предпологаемых-не заключайте договоров,а если заключили и сели в лужу-вините только себя-нечего себе искать "старших" товарищей,которые придут и всё разрулят!
     
    Last edited: Jan 11, 2010
  11. Skandalist

    Skandalist Проверенный

    Messages:
    279
    Likes Received:
    14
    А скажите мне с какой стати кто то будет закрывать атаку. Соблюдение или не соблюдение договоренностей это дело ТОЛЬКО самих людей. Вполне может быть такая ситуация, что, тот кто заключает договор, уже при его заключении рассчитывает его нарушить, и это его тонкий тактический ход. Давайте не будем играть роль господа бога и строить идеальное общество, а будем просто играть и думать, прежде чем заключать какую то договоренность!
     
  12. index

    index Чучхе

    Messages:
    787
    Likes Received:
    120
    Так есть предложение не использовать админов, а просто игроков.

    Взять например, из альянсов, входящих в Топ 10 по одному представителю - вот вам и совет следящий за порядком в договорах.
     
  13. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Messages:
    6,410
    Likes Received:
    2,056
    да какая разница?
    "хрен редьки не слаще"(С)народная мудрость.

    вам что самим думать уже в лом-с кем заключать и для чего НАП или союз?
    устроили тут детсад...

    P.S.Объявление:"Устроюсь нянькой и по совместительству-кормящей матерью....минус один-титька одна-на всех не хватит."(С) sinboroda.:):)
     
    Last edited: Jan 11, 2010
  14. saharochek

    saharochek Проверенный

    Messages:
    33
    Likes Received:
    7
    ага! Гитлер тоже много пактов и союзов заключил! и еслибы успел изучить гравитационную технологию(атомную бомбу) то его судить былобы некому. Ктоб его тогда судил? Поэтому суд - это дело альянса по отношению к которому были нарушены договора.
     
  15. Alean

    Alean IDKFA

    Messages:
    1,321
    Likes Received:
    415
    Идея - как было написано, думайте сами. А совет это вообще зачем? И что он будет делать грозить пальчиком ай-я-яй так делать не хорошо? То что кто то на кого то напал нарушая пакт/союз это дело сугубо игроков (ну ещё может быть альянсов в которых состоят эти игроки) всё больше ни чего не нужно.
     
  16. h1fQ-

    h1fQ- Guest

    Я против... Соглашусь с этим : "Соблюдение или не соблюдение договоренностей это дело ТОЛЬКО самих людей."
    А если нужно луну сделать? А атаковать нельзя.. Лучше подумать, перебрать все возможные варианты, прежде чем выкладывать идею...
     
  17. gogi

    gogi gg & bb

    Messages:
    313
    Likes Received:
    114
    Вот самое адекватное предложение!
    Какие советы старейшин? :lol:
     
  18. sinboroda

    sinboroda Надежный

    Messages:
    6,410
    Likes Received:
    2,056
    пардон-а как луны будете делать?:)
     
  19. saharochek

    saharochek Проверенный

    Messages:
    33
    Likes Received:
    7
    Ну ты в натуре реально тёмный! Разумеется чужими новами!!!:D:D:D
     
  20. gogi

    gogi gg & bb

    Messages:
    313
    Likes Received:
    114
    Появиться новая специальность -лунодел. Среди игроков без али:)
     
Thread Status:
Not open for further replies.