Дипломатические отношения.

Здравствуйте, уважаемая администрация.

Хочу внести предложение о модернизации дипломатических отношений между альянсами. Насколько я понимаю, сейчас все договора, пакты и союзы находятся лишь только "на бумаге" и ответственность за их выполнение и невыполнение лежит только на самих сторонах, подписавших их. Так вот идея в том, что все договорённости визировать какой-то службой, верховным судом. И ввести наказания за невыполнения договоров, подписанных под надзором этой службы. В состав службы могут входить дипломаты от альянсов и представители администрации ресурса.
Помимо этого, разработать шаблоны основных договоров, чтобы исключить многие спорные моменты.
Возможно, ведение базы данных дипломатических отношений альянсов. Как следствие этого, добавить состояние в обзор галактики. Например, отличать названия альянсов цветом, или ввести какой-то символ, характеризующий отношения к этому альянсу.

В целом идея такова. Если появится интерес можно развить её.

 

Полностью поддерживаю.

 

Отличная идея, давно пора разобраться с дипломатией!

 

Чем выполнение роли няньки может быть интересно администрации ресурса, ума не приложу, тем более что использование административного ресурса в дипломатических отношениях неприемлемо.
Хотите создать службу - договаривайтесь с лидерами других альянсов, выбирайте представителей, создавайте систему и т.д. и т.п. сами. Если это так востребовано, как пишется, все реально, хотя есть ощущение, что предложение - результат неэффективной внешней политики альянса автора. Если это так, то полезнее не огород городить, а искать пути решения этих проблем.

Никто не мешает это сделать уже сейчас.

Уже предлагалось здесь.

Предлагаю развить её в сторону большей самостоятельности

 

Это поддерживаю полностью.

Но, как сказала Свит, вмешательство админов в дипломатию недопустимо. Соблюдение союзов и пактов дело самих игроков.

 

Но можно выбрать из рядовых игроков игры "СОВЕТ". Или у нас нет нормальных кандидатур?

 

По моему намного лучше технически закрыть возможность атаки на дружественные альянсы, и чтоб союз заключался не на форуме а в игре, путем подачи "предложения союза" по типу подачи заявки на вступление в альянс. И чтобы можно было смотреть какие альянсы союзные а какие нет прямо в описании альянса. Вообще ИМХО страницу описание альянса надо заполнить, потому что сейчас она не дает представления об альянсе.

 

эм.... а почему бы не организовать весь этот "совет" на уровне сервера?
к примеру между алли заключен НАП...
система автоматом выводит предупреждение на атаку людей из НАП-алли (запрет вводить - нет смысла (луны))
ЗЫ как вариант и развитие идеи - сделать схему аналогичную ЕVE - стэндинги: отрицательный - враг, положительный - друг, 0 - нейтрал

 

Продублирую уже упомянутый пост:

Советую перечитать ту тему, чтобы снять некоторые вопросы. Обсуждать цветовыделение и введение базы тоже уместнее там же.

 

А скажите мне с какой стати кто то будет закрывать атаку. Соблюдение или не соблюдение договоренностей это дело ТОЛЬКО самих людей. Вполне может быть такая ситуация, что, тот кто заключает договор, уже при его заключении рассчитывает его нарушить, и это его тонкий тактический ход. Давайте не будем играть роль господа бога и строить идеальное общество, а будем просто играть и думать, прежде чем заключать какую то договоренность!

 

Так есть предложение не использовать админов, а просто игроков.

Взять например, из альянсов, входящих в Топ 10 по одному представителю - вот вам и совет следящий за порядком в договорах.

 

ага! Гитлер тоже много пактов и союзов заключил! и еслибы успел изучить гравитационную технологию(атомную бомбу) то его судить былобы некому. Ктоб его тогда судил? Поэтому суд - это дело альянса по отношению к которому были нарушены договора.

 

Идея - как было написано, думайте сами. А совет это вообще зачем? И что он будет делать грозить пальчиком ай-я-яй так делать не хорошо? То что кто то на кого то напал нарушая пакт/союз это дело сугубо игроков (ну ещё может быть альянсов в которых состоят эти игроки) всё больше ни чего не нужно.

 

Я против... Соглашусь с этим : "Соблюдение или не соблюдение договоренностей это дело ТОЛЬКО самих людей."
А если нужно луну сделать? А атаковать нельзя.. Лучше подумать, перебрать все возможные варианты, прежде чем выкладывать идею...

 

Вот самое адекватное предложение!
Какие советы старейшин? :lol:

 

Ну ты в натуре реально тёмный! Разумеется чужими новами!!!

 

Появиться новая специальность -лунодел. Среди игроков без али