Проницательность....

Тема в разделе "ДаНетки", создана пользователем Reeck, 7 апр 2010.

  1. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    логику по которой она дала ему пощечину можно назвать женской?:) Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 8 апр 2010
  2. SonicGT

    SonicGT Когда-то был генерал

    Сообщения:
    945
    Симпатии:
    9
    :slap:
    Как же я сам не догадался...
     
  3. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    он пришел к ней не один? Не корректный вопрос. Постарайтесь не задавать таких вопросов.
    На ваш вопрос нельзя ответить "Да" или "Нет" однозначно. Альтернативный вопрос: "Он пришел к ней один?" Да
     
    Последнее редактирование модератором: 8 апр 2010
  4. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    у неё в доме кто нибудь кроме неё был? Не имеет значения.
    причина по которой парень хотел подарить подарок имеет значение? Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2010
  5. h1fQ-

    h1fQ- Заблокирован

    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    15
    она дала ему пощечину именно из за вазы? Да
    еслибы он был бы без вазы, она дала бы ему пощечину? Нет
    еслибы он не уронил вазу, онабы дала пощечину? Очень затруднительно ответить. Может да, а может и нет.
    если бы ваза была целая, дала бы пощечину? Нет
    еслибы он уронил целую вазу, дала бы пощечину? Нет
    в вазе чтото лежало? Нет
    если да, то там лежал чек покупки вазы? Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2010
  6. VanHels

    VanHels

    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    он раньше поздравлял её таким же способом, и ей надоела эта бональность? Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2010
  7. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    она поняла что ваза из комиссионки? Да
    она поняла что парень разбил вазу специально? Да
    парень ожидал пощечины? Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 10 апр 2010
  8. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    девушка поняла что ваза битая
    из-за упаковки? Да
    из-за того как выглядели осколки? Затрудняюсь ответить. Скорее нет, если я правильно понимаю ход ваших мыслей.*
    из-за того что парень не аккуратно её "уронил"? Нет
    она раньше видела эту вазу? Нет
    *Вы имеете ввиду что ваза, при падении, должна была разбиться иначе, и форма осколков при таком падении должна была быть отлична от того, что получилось?
     
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2010
  9. index

    index Чучхе

    Сообщения:
    787
    Симпатии:
    120
    Хм, ваза была изначально целая? Нет
    Ваза была уже разбита? Да
     
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2010
  10. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    надо сначало читать условие, потом все вопросы остальных и уже позже ломать голову над задачей
     
    1 человеку нравится это.
  11. h1fQ-

    h1fQ- Заблокирован

    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    15
    эта ваза у неё раньше была, она её разбила, и продала в комиссионку, а парень купил этуже вазу для подарка ей?
     
  12. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    первый коммент в этой теме:
    :wall:
     
  13. skubi

    skubi

    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    1
    из-за именной гравировки? Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 12 апр 2010
  14. skubi

    skubi

    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    1
    Может быть дверь открывалась внутрь, а не наружу, как он рассчитывал, и уж совсем неловко уронил вазу? Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 12 апр 2010
  15. SonicGT

    SonicGT Когда-то был генерал

    Сообщения:
    945
    Симпатии:
    9
    ваза, при падении, должна была разбиться иначе, и форма осколков при таком падении должна была быть отлична от того, что получилось? Нет
    Помоему, это наглость...
     
    Последнее редактирование модератором: 12 апр 2010
  16. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    она поняла это изза упаковки, значит упаковка выглядела иначе Да
    она не была в форме вазы? Да
    на ней было написано: "из комиссионки"? Нет или проще говоря девушка узнала что это упоковка из комиссионки? Опять же затрудняюсь ответить. Когда вы спрашивали, вы имели ввиду что "у комиссионки была фирменная упаковка, по которой можно было узнать", или "запакованно было так, как будто из комиссионки"?
    или в упаковке тоже остались мелкие осколки, которые означали что ваза разбита давно? Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 12 апр 2010
  17. skubi

    skubi

    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    1
    Может это была, например, корбка из под шляпки? Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 13 апр 2010
  18. Alex3d

    Alex3d Проверенный

    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    20
    У нее аллергия на цветы???))) Нет
    Она работает в этой комиссионки или ее знакомый(ая)??? Нет
    Они живут в богом забытом месте где в радиусе 100.000км нет ничего кроме комиссионки в которой продаются исключительно разбитые вазы???))) Нет
    Она дочь президента компании по изготовлнию ваз?))) Нет
     
    Последнее редактирование модератором: 13 апр 2010
  19. Matic

    Matic Фельдмаршал

    Сообщения:
    704
    Симпатии:
    302
    На упаковке было что-нибудь написано или нарисовано? Не имеет значения.
     
    Последнее редактирование модератором: 13 апр 2010
  20. Pahancheg

    Pahancheg Dark knight

    Сообщения:
    1.739
    Симпатии:
    281
    то есть девушка открывает дверь, там стоит парень, но она как бы задевает дверью запакованную вазу, бросается подбирать разбившуюся, потом обращает внимание на то что упаковка не от вазы, понимает что парень её специально разбил и дает ему пощечину?
    или это не все условия? Не совсем так... Разве я говорил что упаковка от чего то другого ? )
     
    Последнее редактирование модератором: 13 апр 2010