Захват вражеских альянсов?

То есть если война между альянцами закончилась то победитель войны может считать альянс своей терреторией. То есть аьянс проигравший входит в состав победителя. Ну чтоб все не стали вдруг Фурийцами, ПИРАТАМИ и т.д. Что нибудь придумать какие либо ограничения, короче я дал идею и если конечно она будет реализована, то додумают. )

 

Очень размыто и необоснованно. Вряд ли твое предложение стоит рассматривать ибо:

1. Насильно затаскивать побежденный али в победивший будет по меньшей мере некорректно по отношению к игрокам;
2. Критерии победы/поражения того или иного альянса не являются чем то конкретным. Достаточно иметь хотя бы 1 единицу за что либо(постройки/флот/техи/оборону) чтобы заявлять, что война еще не проиграна, а насильно заставлять сдаться запрещено правилами
3. ИМХО, это не разнообразит игру

 

мб хоть както ощутить победу над алами скажим адин ал виграв войну появлятся кнопка удалить ал тоесть ал расподается и снова надо его соберать звать игроков и тд мелко но всеже причем мб это использовать как сразуже так и через месяц идея бредовая но поч и нет

 

Просто сколько не наблюдал побед альянсов на форуме в игре их не видно. Альянсы так же и продолжают быть. Жалко примеров не запомнил.

 

Посмотри на ВЗ войну 13Империи с Человечеством. Там глава признал поражение, сложил полномочия и удалил акк. Нынче альянс Человечество представляет собой 3-5человек. Т.е. альянс сам по себе расформировался. И такой исход более лоялен нежели насильно ломать альянсы или подчинять их кому то.

 

При таком раскладе топы пообъявляют войну всем только выбравшимся с зелени альянсам - занулят их и будут иметь бешенную прибыль. Не рационально

 

Ограниченя для чего?

 

В том году Апокалипсис умер. Потом оставшиеся игроки образовали СГД, и кажется они в этом году расспались Хотя может я и ошибаюсь... Уже точно не помню

 

ХД Апокалипсис и рядом с СГД не стоял И он не умер в прошлом году, я его только ,в тогдашней 6 гале, занулил, правда занулил там всё, что двигалось. В этом году апокалипсис ещё раз подвергся прессингу, после чего и расформировался. А игроки с начало образовали альянс АМД который потом быстро умер. СГД же после поражения от травки была реструктуризирована в Конфедерецию, которая сошла со сцены, после ухода из неё ключевых игроков в конце прошлого года.

 

Идея приличная, НО это внесет дисбаланс!

 

а я все равно не могу понять, а сейчас что.... война прошла и все забыли что ли? мы и после войны иногда летаем если есть на кого еще летать
а для того чтобы игроки побежденного ала переходили к победителю, не обязательно силу применять. Человеку мозг дан для того чтобы думать....
Дипломатию человечество для чего придумало, очень хорошо работает когда идет война

 

Задумка в том виде, в котором представлена, глупа. Но она заставляет задуматься над другими вопросами, ответив на которые можно будет рассуждать на тему выгодности войны:

• Что должно быть расценено как конец войны? Заявление главы отпадает, т.к. он может и отказаться от заявления. Как вариант можно признать соотношение общего дамага атакующих. Что-то типа "Если соотношение общего дамага больше, чем 5:1, причем общее количество нанесенного дамага больше, чем 20% имеющихся очков потерпевшего альянса на момент начала войны". Дальше ваши фантазии
• Как сделать так, что бы и у каждого члена али была возможность отказаться от ведения войны, дабы не пострадать из-за контрибуции или прочего, ввиду тупости главы?
• Как заставить ввязаться в войну, но при этом не нарушив бага вида "Топ альянс объявит войну всем зеленым, дабы наживиться".
• Кто судьи процесса войны?
• Как осуществлять выплаты/штрафы за проигрыш войны?

По сути я просто перечислил то, что было перечислено выше+добавил свои мысли, но пока не будет ответа на эти вопросы в сумме, не исключая ни единого - говорить о предложении бессмысленно. В противном случае войны просто не будут объявляться. Будет вестись все та же война, но без публичного объявления. Ведь как говорил =Invisible=, война сейчас отличается от не военного состояния лишь отсутствием ограничения башинга.