Мотоциклист пытался вставить свечу не той стороной? Мотоцикл был не исправен, не хватало какой-то явной детали (например колеса ) Инспектор когда это увидел, понял что его дурят. На мотоциклисте было одето что-то из того, что было похищено?
Нигде не говорилось что Детектив трогал мотоцикл или мотоциклиста. Так что холодный он или горячий определить на глаз нельзя было. Но ты более логично мыслишь
1. инспектор понял, что мотоцикл стоял давно? 2. это связано со свечами? 3. свечи были от мотоцикла свидетеля?
Все не то. Опирайся на изложенное в тексте. Тут нужны некоторые знания и внимательность при прочтении текста Все, о чем не говорится в тексте не важно или не было
Бинго! Мотоциклист заявил что "остановился всего пару минут назад из-за погоревшей свечи" и при этом держал якобы сгоревшую только что свечу в руках, а так как многим(если не всем) известно, что свечи не остывают за столь короткое время, то держать ее в руках просто не является возможным
