Против уников есть ЗС а если серьёзно - уников мало, и скоростел против них и не нужен даже. Конечно реальнее. У линкора выше скорость, соответственно его можно выслать на малом % и сэкномить дейт. По стоимоти - да По качеству - нет, по-этому и надо усилить уник
Именно! Я за скорострел! Жаба душит строить уники против ЗС! А так хоть маленький, но аргумент! Тем более что решают сейчас не лайты а ТИ! И потом, лайт жизней 400, у уника домаг 2000. В лайтах гаснет 80% их домаги! А так останется гдет 50%, там ведь шанс!
Ни кто не пошлет танк против взвода пехоты даже если они будут вооружены одними палками, так же и здесь если Вы хотите противостоять зскам то Вам придется строить уники и если на вас полетят линкоры то вам будут необходимы линейки и уники будут добивать линейки врага, так что все сбалансировано и я не вижу смысла что то менять.
Против, так как есть Крейсера! Но скорострел 2 не так существенен, так что это не изменит кардинально игру! Можно и попробовать!
А после изменения системы боя все скорострелы при очень больших флотах стали слабо заметны! Так что уники здесь не одни, также и скорострелы линеек против линков и крыс в больших боях ощутимы не так как раньше.
а может дадим лайтам скорострел против уников или зс?) типо их много они шустрые и стрельнут чаще чем тот же зс или уник
ага и поднять им цену раз в 50 Против, ибо в них тогда практически не будет смысла, будет проще строить ТИ, или за если поднимите ЛИ скорость, хотя бы примерно до скорости крейсеров, ибо я считаю что ЛИ должны летать быстро...быстрее любого другого флота
Мужики, давайте попробуем собрать в кучу все "за" и "против", а не орать не замечая слов соседа. Что у нас есть против введения скорострела? Опастность появления убер-юнита. Т.е. универсального корабля, способного решать любую задачу. Как следствие - пропадает необходимость грамотной комбинации флотов, рулит кулак уников. Что есть за? Уничтожитель постепенно уходит с театра боевых действий. Не смотря на его огневую мощь и толстокожесть, он серьезно проигрывает в скорости и убивает все желание им пользоваться свое прожорливостью. Уже выкладывали математическое обоснование того, что равное по цене количество линкоров, превосходит по боевым и защитным характеристикам уничтожитель, потребляет меньше топлива, передвигается быстрее. Другими словами - корабль-мамонт, который вот-вот вымрет. И это как раз реальное обоснование необходимости его модернизации. На основании приведенных выше фактов, напрашивается вывод: 1. Скорострел увеличивать нельзя - это даст значительный перекос в составе флота и возможно приведет к вымиранию других типов кораблей. 2. Уменьшение потребления топлива - вполне приемлемый компромисс, не затрагивающий интересы других типов кораблей и дающий унику право на жизнь. з.ы. Не претендую на авторство идеи, просто собрал все в кучу, дабы это была развернутая точка зрения, а не поток сумбура.
Мне кажется сейчас идеальная ситуация, в плане что приходится комбинировать флот. Он не постепенно уходит с театра военных действий, а исползуют их значительно меньше нежели раньше, когда ими одними и летали! Что-то я в тех же самых массовых боях уники до сих пор наблюдаю! Раз они такие никчёмные и всему проигрывающие, что их тогда строят?
Да уники стали не пригодными кораблями и раз такое кол-во стоит таких ресов то надо и оснощать их соответственно
Господа, учитесь у Слима выражать свои мысли! Немного погонял сим на предмет нового скорострела. на цену 1000 уников можно построит 27500 лайтов. Без скорострела такая стычка оканчивается ничьей с почти 2х кратно меньшими потерями у лайтов. Со скорострелом 2, в бою ничья, но перевес совсем немного, примерно в 1,3 раза за униками. Очевидного превосходства нет, но даже такой исход уже делает использование уников хоть немного осмысленным. ЗЫ: На всякий случай попробовал со скорострелом 3. Та же ничья, но перекос в потерях у лайтов, примерно в 2,6 раза. upd Оказывается скорострел может быть дробным
имхо скорострел должен иметь место - цитирую: Описание: Уничтожитель - король среди военных кораблей. Его мультифланговые ионные, плазменные и гауссовые орудийные башни могут благодаря своим усовершенствованным пеленгационным сенсорам поражать с точностью до 99% даже скоростные манёвренные истребители. помоему в описании корабля всё сказанно P.S.какой же это король среди кораблей если по самому малому боевому кораблю нет скорострела?а например-Скорострел против Линейный крейсер 2
