1. Нет, не этично, мало того очень глупо, есть такое понятие как совместимость органов, не факт что они подойдут. И в любом случае, отнимать жизнь у суверенного, здорового человека, это противозаконно, вот если он завещает свои органы после смерти, это нормальное явление, с его стороны это благородно и щедро. Добавлено через 2 минуты 2. Считаю что нормальные люди в состоянии отойти с путей.. но тем не менее, если уж они калеки не умеющие ходить, то да, мало того он обязан это сделать! Добавлено через 1 минуту ситуации разные - действия тоже.. мораль сложная штука. Добавлено через 2 минуты 3. навряд ли поезд остановиться, будь он даже 500 килограммовым толстяком.. это уже второй случай.. Добавлено через 1 минуту 4. Епта.. стоит что то делать с этим поездом.. :slap:
Тем называется Дарвинизм, такчто тут не в законах дело и не в моральной этике. Кому суждено отправиться к Всевышнему - пусть там будут. Медицина должна спасать лишь научными средствами, забрать жизнь у другого для спасения - это недопустимо. Есть понятие естественного отбора. Всё, что попадает под естественный отбор не есть плохо - это естественно. Людям, которым суждено погибнуть можно дать рекомендацию помолиться и позвонить тем, у кого надо попросить прощения. Всё просто. Расслабить булки и принять неизбежное и не выживать за счёт других.
Хаха, сидит в коридоре здоровый человек и даже не подозревает, как его приговорили на расчленение. А этот человек чей то сын, чей то муж! У него есть дети ! А тут бац, решили его почикать. Кстати, у нас в России, (БОЛЬШИНСТВО) родственники погибшего человек против того, чтобы у него изымали органы, которые в дальнейшем могли спасти чьи то жизни. Одно дело у самого человека спросить. "Не желаете ли вы отдать свою жизнь, ради 5-ти других людей, ваши органы смогут спасти им жизнь" На добровольной основе. Хотя о чем я! У нас в стране даже эвтаназию не разрешают, к примеру больным людям, которые мучаются. А на органы чик-чик да! Дикость!
