только до 7 минуты досмотрел, ну ни как не хочет мозг Ельцина воспринимать. плохого о нем ни чего не скажу, а хорошего совсем нечего.
Ностальгия об СССР ? Не вернуть уже СССР. Зачем мусолить, что было и что случилось. Нет СССР, меньше проблем. Сколько сидело республик на шее России ? Все деньги вкладывались куда угодно, но не в Россию. Построили электронную промышленность в Прибалтике, точное машиностроение на Украине, тяжелое машиностроение , авиастроение больше половины стратегических производств было освоено в национальных республиках, а в России многое было в дефиците. Новая модель СССР, Россия, Беларусь, Казахстан - таможенный союз. А Украина потеряна! Только в Крыму еще осталось большая часть людей поддерживающих интеграцию с Россией, а в остальной Украине, в большинстве набирают силу националисты, бандеровцы. Которые мечтают о ЕС и НАТО.
Gromoboy - ты ох как не прав! Чем больше экономика - тем лучше! Зачем Штаты устроили глобализацию? Да чтобы потребителей было больше. Чем больше потребителей - тем дольше может продержаться строй. Почитай Хазина.
Ну , во первых - ху из ит Хазин?Из всей его биографии самым ярким было это - научный сотрудник Академии Наук СССР. Во вторых - США глобализацию устроили,по моему мнению,что бы хоть как-то оттянуть конец кап.экономики. В третьих-кол-во потребителей не играет решающей роли в экономике страны - вон у китайцев - миллиарды потребителей,тем не менее они делают упор на внешние торговые поставки. В четвёртых-строй в стране НИКОГДА не опирался на кол-во людей в оной,платёжеспособных. Строй в стране всегда отвечал востребованности народа этой страны в определённых ценностях. Что печального в России-около 70% населения "нахватались" вершков европейских ценностей,не поняв сути . Отсюда и все беды.
1) Михаил Хазин имеет подкреплённую наукой теорию кризиса капитализма. И корнями эта теория уходит к трудам Сталина-Ленина-Маркса-Адама Смита. Лучшего базиса ни у кого нет, такчто нечего тут принижать его авторитет. 2) Да - именно про увеличение рынков как способе развивать капитализм говорится во всех трудах А. Смита и далее по цепочке, что только подтверждает правоту моего с Хазиным тезиса. 3) Китайцы только подтверждают правило, т.к. их вожди сделали неправильный выбор в своё время. Мао завещал развивать внутренний спрос, но последующих руководителей КПК совратили с пути истинного, о чём тот же Хазин журил китайцев. Те только глазки опускали. 4) Любая фома правления может опираться только на платежеспособных граждан. Только в Штатах это были усиленно кредитуемые домохозяйства, а в СССР - это колхозы и предприятия. Только во втором периоде народ тоже что-то стал иметь и это быстро привело к тому, что денег стало больше, чем товаров. Насчёт того, что мы нахватались вершков каких-то ценностей - то вообще ни к селу, ни к городу. Когда руководитель страны тут вещает: То наверное всё-таки это не сильно похоже, что мы тут чего-то понахватали. Для совсем тёпных людей скажу больше - нас всех просто завоевали и поставили наместников, чтобы следили за быдлом. Как-то так. Доступно? Понятно?
Отвечу только по первому высказыванию(с предисторией ) Была такая чудная совейская пЕстня - "...мы железным конём,все поля обойдём-соберём и посеем и вспашем(дадада-энто я в далёком 1996 году Задорнову написал о несоответствии действительности в отдельно взятой песне ) Просто так же у Вас с последовательностью - "Сталина-Ленина-Маркса-Адама Смита..."(с) Таки вот-не было у тов.Сталина НИКАКОЙ экономической платформы-он,Сталин опирался на чаянья народа о новом императоре,как и хранцузишки ,внушившие себе,что Наполеон их император навек,как и ебиптяне,как и ...продолжать? Добавлено через 3 минуты А насчёт слежения за быдлом(уж извините-Вы сами себя причислили к лику оных сказав,что "за нами"(правда я в ваших не участвовал)-это обычная паранойя быдла (уж -икскьюз муа-не я,Ваши измышления и высказывания ) Добавлено через 3 минуты Хватит писать заведомый бред,подкрепляя его заведомыми шарлатанами от науки! Ещё бы сюда высказывания Джигурды приплели(про Джигурду-пример утрирования)
sinboroda - харэ уже закладывать - надо знать меру. Ну как с тобой спорить, если опять неизвестно в каком ты сейчас состоянии? Несёшь чушь.
С этим не поспоришь, поэтому надо увеличивать рождаемость внутри страны (чтобы население было большое, тогда и спрос будет большой), а не присоединять к себе нищие страны, затем давать им кредиты, а потом СПИСЫВАТЬ ДОЛГИ! Россия щедрая душа. Ну да, бред полнейший. Именно дефицит товаров внутри страны. А их профицит в Средней Азии и других республиках. Случай из жизни. Чтобы купить вещи, ездили в Ташкент. Товаров на их прилавках было много. Жили они очень хорошо, потому что кормились за счет России. А сейчас они где ? Куда они едут на заработки ? Вот она действительность.
Идём по пути Прохвоста-пишем всё на алкоголь? Ни в одном глазу! Две дорожки не в счёт А Вы,милейший,таки херь несёте в массы. Вы бы ещё Мао приплели к дискуссии
А АиФ -давно уже не аргумент,и даже не факт.... Добавлено через 2 минуты А что вообще может сказать г-н Хазин о Сталине,родившись в 1962 году?
Прям как поклонница С.Михайлова)))) Хазина-в диктаторы мирового правительства: 1Пролетариата. 2Буржуазии 3Демократов 4Нас не спросили
Ладно-скучно спорить со скелетами-пойду я лучше в покер поиграю!Фанатик-Ваши просветительские месседжи по науке весьма интересны,не только мне,но и(надеюсь) прогрессивному человечеству форума. Совет-не нужно влезать в политику-поверьте,не Ваше это.Радуйте нас лучше новостями из разряда первого зачатия на Луне Добавлено через 2 минуты Вы сперва,сударь,за собой научитесь убирать А пока тема только нам двоим интересна
