Финансовая Глобализация: Эндшпиль

http://alexsword.livejournal.com/47178.html

Финансовая Глобализация: Эндшпиль

Начиная с 1987 года, когда началась спекуляция вторичными ценными бумагами, темпы роста финансовой массы в результате сплошной спекуляции в три раза превышают рост валового внутреннего продукта экономики всего мира. Если вы посмотрите на темпы роста в этой финансовой области, то вы увидите, что график представляет собой гиперболу. А если сравнить эти темпы роста по отношению к реальному производству на душу населения, то картина будет еще хуже. Если вы что-то подобное наблюдаете в каком-нибудь физическом процессе, то скажете: «Вот разрыв, вот сингулярность, и это означает конец системы».
Выступление Л.Ларуша в Государственной Думе РФ, 6 июня 1995 года.
http://larouchepub.com/russian/bulletins/sib6/sib6b.html

I. Текущее состояние финансовой системы США

За 12 последних месяцев (июнь 2009 – май 2010) средний месячный доход бюджета США составил $173 млрд, расход - $287 млрд., а госдолг США рос со средней скоростью $139 млрд. (80% от дохода) . Для сравнения. Два года назад в период июнь 2007 – май 2008 средний месячный доход бюджета составлял $214 млрд., расход - $242 млрд., а госдолг США рос со средней скоростью 46 млрд. (21% от дохода) (источник данных).

Даже без учета инфляции, мы видим огромное сокращение поступлений в бюджет США в сочетании с ростом расходом и, как следствие, почти кратный разрыв между доходами и расходами.

Можно ли сократить разрыв за счет кратного сокращения государственных расходов? Взглянем на структуру расходов США (усредненные месячные данные за последние 12 месяцев):

• процентные выплаты по госдолгу - $34.7 млрд. (20.1% от месячного дохода)
• пособия по безработице и голодающим - $18.6 млрд. (10.7%)
• социальные пособия - $62 млрд. (35.8%)
• армия - $55 млрд. (31.8%)
• медицина - $84.6 млрд. (48.9%)
• прочее (наука, космос, инфраструктура) – 32 млрд. (18.5%)

Нет, невозможно. Сокращение приведет к серьезным социальным потрясениям. Фактически последние полтора года США содержит армию и производит социальные выплаты за чужой счет, своих средств на это нет.

Можно ли сократить разрыв за счет резкого повышения налогов? Корпорации и население США перегружены долгами в такой же степени, как и федеральное правительство. Так, например, в 1-м квартале 2010 задолженность домохозяйств США составляла $13.5 триллионов, а корпоративного нефинансового сектора - $10.5 триллионов (источник данных), то есть суммарно $79 тысяч в расчете на гражданина или $183 тысячи долларов на рабочее место. Это требует гигантских объемов средств на обслуживание и процентные выплаты, являясь скрытым налогом в пользу международного частного капитала. Перераспределение этого налога в пользу бюджета США теоретически могло бы, если не решить, то, как минимум, кардинально снизить остроту проблем бюджета, но это возможно только через национализацию финансовой системы, запуск квазисоциализма. Для элит США, тесно связанных с финансовой олигархией, это суицид и потому неприемлемо. А попытка увеличения сбора налогов без списания долгов обернется новым каскадом банкротств, кратным скачком безработицы и социальным хаосом.

Таким образом, в рамках существующей финансовой и политической системы США выход из бюджетного кризиса невозможен.

Динамика роста «короткой» части госдолга США в сравнении с доходами бюджета очень похожа на «цунами» (Рис.1). Если в мае 2008 сумма к погашению в ближайшие три месяца составляла 410% от среднего месячного дохода, то в мае 2010 - 827% от среднего месячного дохода (источник данных). В денежном выражении - 1.4 триллиона:

 

Крах европейской финансовой системы 1345 года

Современник событий Джованни Виллани оставил дневник «Новая Хроника» со следующими записями:

«В январе 1345 года обанкротилась компания Барди, крупнейшее торговое предприятие в Италии. Причиной их несостоятельности явилось то, что они, как и Перуцци, вложили свои и чужие средства в дела короля Эдуарда Английского и короля Сицилии. Поэтому они не могли расплатиться с горожанами и с чужими, которым только Барди задолжали более пятисот пятидесяти тысяч золотых флоринов. Многие другие, более мелкие компании и частные лица, доверившие свое имущество Барди, Перуцци и другим банкротам, разорились, а те потерпели крах... Пусть читатель только представит себе, какую прорву денег и драгоценностей утратили наши граждане, из жажды наживы доверившие их королям и властителям. О проклятая и алчная волчица, преисполненная порочного корыстолюбия, которое воцарилось в душах наших ослепленных и потерявших рассудок граждан, отдающих свое и чужое имущество во власть сильных мира сего в надежде на обогащение! Из-за этого наша республика лишилась всякого влияния, а граждане остались без средств к существованию, за исключением разве кое-кого из ремесленников и ростовщиков, своим лихоимством отбиравших последние крохи у жителей города и его окрестностей. Но не без причины тайными путями настигает коммуны и их граждан Божья кара, а в наказание за грехи, как возвестил сам Христос: "Умрете во грехе вашем и т.д." На этом довольно, и так, может быть, уже слишком пространно сказано о данном недостойном предмете. Однако, собирая известия о памятных происшествиях, не следует замалчивать истину, чтобы она послужила поучением и предостережением для будущих поколений».

Цепочка дефолтов распространилась каскадом по всей Европе – дефолт объявила даже папская курия.

Виллани писал: «Для Флоренции и всего христианского мира потери от разорения Барди и Перуцци были еще тяжелее, чем от всех войн прошлого. Все, кто имел деньги во Флоренции, их лишились, а за пределами республики повсеместно воцарились голод и страх».

Следующие 100-150 лет известны нам как «позднее средневековье», период запомнившийся Европе такими событиями как Столетняя Война и Черная Смерть, многочисленными восстаниями и мятежами – такие как Жакерия во Франции, восстание Тайлера в Англии, гуситское движение в Чехии, бунт пополанов в Италии и т.д.

 

Правомерно ли сейчас ожидать событий аналогичных 1340-м?

Правомерно ли сейчас ожидать событий аналогичных 1340-м? Мы не знаем. Аналогия в любом случае неполная – тогда, например, не было арсеналов оружия массового поражения. Но масштаб событий следует ожидать сравнимым.

Крах финансовой глобализации приведет к хаотизации внешней торговли и пересмотру сложившихся цепочек распределения ценностей.

Особенно тяжело придется тем, кто имеет значительный внешнеторговый дефицит, а также критическую зависимость от импорта в таких областях как энергия и продовольствие. Если разделить основные страны по физическим показателям продуктивности с учетом структуры и объемов их импорта-экспорта, то можно наметить следующие группы риска:

1) Группа смерти: Япония, Британия, Ирландия, Греция; из соседей России типичными представителями этой группы являются прибалтийские страны, Киргизия и Таджикистан. В странах этой группы вероятны по-настоящему шоковые процессы. Не исключены массовый голод, аннигиляция социальной инфраструктуры и эпидемии.

2) Группа высокого риска: США, Италия, Украина, Франция, Индия, Португалия, Испания, Нидерланды. В странах этой группы следует ожидать кратное падение уровня жизни. Не исключены перевороты и смена форм правления. В случае неспособности сохранить управляемость обществом возможен переход в группу 1.

3) Группа умеренного риска: Германия, Китай, Бразилия, Австрия, Бельгия. Основной риск этих стран – энергозависимость от импорта. При потере источников энергии – не исключен переход в группы 1-2.

4) Группа низкого риска: Россия, Казахстан. Эти страны самодостаточны в вопросах энергии, продовольствия и обороны, не имеют перегруженности долгами и прекрасные внешнеторговые балансы. Шансы, что хаос тут удастся избежать, мы оцениваем как максимальные по сравнению с любыми из стран БРИК и G7. Основные риски связаны с угрозами исходящими от пятых колонн, координируемых извне, а также с отвлечением сил и ресурсов на периферийные конфликты. Если Россия сможет предотвратить внутренние потрясения, а также разрушение экономик и политических систем таких ключевых соседей как Китай и Германия, то, в партнерстве с ними, вправе рассчитывать на статус лидера нового мира.

Элиты стран из групп высокого риска приложат очень серьезные усилия, чтобы не уйти с мировой арены, превратившись в презираемые всеми ничтожества. Финансовая олигархия Британии и США представляет сейчас наивысшую угрозу для цивилизации. Сценарий управляемой гиперинфляции доллара является наиболее благоприятным именно для этих групп, так как позволит избежать национализации и сконцентрировать максимальную долю реальных активов в своих руках.

Идеальный для финансовой олигархии план «Барбаросса» выглядит так - гиперинфляция доллара, ввод диктатуры в США, порабощение соседей (Канада, Центральная и Южная Америка), хаотизация остальной планеты, расправа с конкурентами по возможности их собственными руками, повторение плана Маршалла с целью получения контроля над выжившими. Глобальный хаос позволит претендовать на сохранение власти, несмотря на события в США, так как большинство планеты будет находиться в худшей ситуации.

Особое внимание вызывает Ближний Восток, служащий «батарейкой» для экономики Евразии. Пожар на Ближнем Востоке повергнет в хаос большую часть Евразии.

 

Открытый исследовательский интернет-центр «Глобальная Авантюра»

Интернет-центр «Глобальная Авантюры» основан в 2007 году томским предпринимателем Михаилом Муравьевым для проведения комплексного анализа причин и вероятных последствий начинающегося суперкризиса. В качестве магистрального сценария основателем центра М.Муравьевым в июне 2007 был предложен следующий вариант (с допустимой погрешностью в несколько месяцев) и с тех пор не редактировался:

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс за счет стремительного роста бюджетных расходов на основе пирамидальных внешних займов.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков, разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

Высокая точность исполнения принесла центру за прошедшие три года широкую известность. В настоящее время он привлек в качестве участников множество экспертов и профессионалов из различных сфер деятельности имеет месячную аудиторию свыше 100 тысяч посетителей.

 

Статья в "ВВП"

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,1063.0.html

07 Июня 2010, 13:06:35

Получил письмо следующего содержания:

...
Здравствуйте, Алекс. Я - заместитель главного редактора журнала "ВВП" Роман Федосеев. Нашу редакцию заинтересовал Ваш блог и Ваше видение проблем мировой экономики. Сейчас мы готовим номер, посвященный возможной второй волне кризиса, и хотели бы заказать Вам большую аналитическую статью на эту тему. Наш журнал не поступает в свободную продажу; он попадает на столы российских чиновников. Думаю, им также будет интересно ознакомится с Вашей точкой зрения. Гонорары у нас достойные. Если предложение Вас заинтересовало, давайте обсудим детали.
...

Аудитория данного журнала начинается со следующих лиц:

АДРЕСАТЫ РАССЫЛКИ ИЗДАНИЯ:

Президент РФ
Руководитель Администрации Президента РФ
Заместители руководителя Администрации Президента РФ
Советники Президента РФ
Помощники Президента РФ
Начальники управлений Администрации Президента РФ
Полномочные Представители Президента РФ
Совет Федерации Федерального Собрания РФ
Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Председатель Правительства РФ
...
Служба внешней разведки РФ
Федеральная служба безопасности РФ
Российская академия наук
Центральный банк РФ

и т.д.

http://vvprf.ru/about/

Ограничения по тематике обзора (есть ли закрытые темы?), объему и т.д. - пока не знаю, буду обсуждать, но с учетом того, что наибольшую пользу идеи Авантюры могут принести именно в данной аудитории, это предложение, считаю, нам заведомо интересно.

Михаил - прошу выступить Вас соавтором. Подготовку драфта, после уточнения формата, беру на себя как творческую компиляцию Ваших и своих заметок.

Коллег прошу - выступить критиками, рецензентами или соавторами (в зависимости от вклада в процесс).

Для дальнейшего общения по теме, создаю эту ветку.

Обновление от 7 июня, 14:33

Цитата: Папа Карло от 07 Июня 2010, 14:33:37
Для начала неплохо узнать формат и объем статьи. Потом, как правильно тут заметили, неизвестна возможность вести обсуждение содержания публично. Ждем уточнений Алекса.

Если прямой конструктив, то я мыслю так:
...
А ничего большего, имхо, пока и не требуется.


Полностью согласен. Я задал вопросы, подождем ответа, там и поймем. На тему публичного распространения и коллективной работы, кстати - *предварительно* возражений нет, смотри ниже.

Роман:

Мы рассчитываем напечатать Вашу статью в июльском номере, который выйдет в начале соответствующего месяца, так что времени у нас пока достаточно. Начинаем неспешно согласовывать детали. Думаю, обсудив вопросы с остальной редакцией, завтра отправлю более подробное письмо - и по вопросу объема статьи, и по тематике. Пока могу сказать, что почти наверняка никаких ограничений на распространение статьи в интернете не будет, и то, что это коллективный проект, нас не смущает.

В общем, рады начать сотрудничество.

alexsword:

Прекрасно, Роман, соответственно, жду Вашей концепции / ограничения.

От себя мог бы пока предложить такую схему изложения:

1) Краткое описание того, что сейчас в мире происходит на уровне макроэкономических показателей мира в целом и ряда ведущих стран
2) Корневые причины
3) Исторический опыт
4) Возможные сценарии развития ситуации - оптимистичный / реалистичный / пессимистичный
5) Что эти сценарии означают конкретно для России
6) Как обратить во благо нации открывающиеся перед нами исторические шансы
7) Со стороны каких сил / классов следует ожидать противодействия и в каком виде

Это достаточно объемная тема в такой постановке, но материал мы подготовим. В гонораре, подчеркну, не нуждаемся, так что ограничения на объем следует считать исключительно техническими, с Вашей стороны.

В общем, решайте с коллегами и сообщайте.


Обновление от 7 июня, 15:52

Смотри план, что я предложил Роману выше. В предположении, что план будет принят, я вижу это так.

Цитата: Главбух от 07 Июня 2010, 15:34:39
1. Добавить про 6 фаз Реконкисты и указать, где мы примерно находимся.

В четвертую часть, в качестве реалистичного сценария. Кроме него включить оптимистичный (но нереалистичный), и пессимистичный (с учетом исторического опыта предыдущих коллапсов финансовых систем).

Цитата: Главбух от 07 Июня 2010, 15:34:39
2. У Авантюриста есть отличный разбор про GM, у Алексворда про Боинг.

ИМХО, излишне глубокие детали, частный случай. Разве что в качестве иллюстрации, если будет оставаться место.

Цитата: Главбух от 07 Июня 2010, 15:34:39
3. Ежемесячный обзор Алексворда.

Сократить от деталей, их слишком много и в первую часть.

Цитата: Главбух от 07 Июня 2010, 15:34:39
4. России коснуться надо, но это как пример выработки стратегии на 15-20 лет.
5. Выводов может быть и не надо, но о сегодняшнем этапе загона в "долларовый пылесос" надо (греческий кризис, падение евро, сплетня по продажу евро иранским ЦБ).

Выводы нужны, но неназойливо, как части 5 и 6. Люди неглупые разберутся. Скорее правильнее говорить о возможных сценариях и обозначить круги/интересы, которые те или иные сценарии будет лоббировать.

А кто с кем в каком лагере - они и без нас знают. Самоидентификация сделана уже почти всеми.

Цитата: Главбух от 07 Июня 2010, 15:34:39
Ну и наверно желательно дать ссылку на томский кофе-брейк Авантюриста.

Совершенно незачем. Никто из целевой аудитории не имеет 2 часа на просмотр видео. Даже лично я не смотрел, я тексты предпочитаю (и цифры).

Обновление от 7 июня, 22:43

Цитата: Demiurge от 07 Июня 2010, 21:12:06
Какие-то вещи можно выделить в подверстку (Врез на развороте, как правило оформляется более мелким кеглем).

Хорошая идея. И справка про Авантюру, и исторические справки и прочие моменты можно будет так и запустить, чтобы в самой статье был исключительно текущий вектор, как стержень, рядом с которым делаются некоторые отступления.

Но все это - и стержень, и отступления - должны быть предельно насыщены информацией.

Цитата: sergespb от 07 Июня 2010, 17:45:49
Да, на сайте журнала ни одной статьи нет.

В архив посмотрите. Сюда, например:
http://www.vvprf.ru/archive/issue62.html

Вот статья из номера:
Политики против финансистов
...
«Это не просто глобальный кризис. Это кризис глобализации», – заявил Саркози.

«Как только мы решили, что рынок всегда прав, глобализация вышла из-под контроля, – сказал президент Франции. – Предпринимателей сменили спекулянты».

Вполне внятное содержимое у журнала. Хотя местами и спорное, но думаю, если бы авторы на Авантюре писали, то были бы скорее в плюсах, чем в минусах.

Цитата: Padmaakara от 07 Июня 2010, 17:22:58
Считаю эту идею одной из главных - должна быть серия статей.

Ну мы тут как писали, так и пишем. Будем интересны - пригласят. Не будем - не пригласят. А вообще, есть мнение, что ложка дорога к обеду. Достижение точки бифуркации - это вопрос скорее недель, чем лет.

Главная цель, которую мы должны ставить - не пиар Авантюры ради пиара, а донесение своих идей правильной аудитории. Просто не хотелось бы, чтобы серия заметок оказалась настолько длинной, что ее будут дочитывать наши дети - лысые и в землянках, работая на местного феодала, регионального руководителя траснациональной корпорации. Вот избежать это - это и есть наша цель.

Обновление от 8 июня, 11:13

Цитата: Глеб от 08 Июня 2010, 10:57:53
Думаю тема автопрома для данной статьи имеет очень маленький приоритет!

Если позволят размер и формат, я бы там показал, как с точки зрения физических производственных показателей выглядят основные отрасли народного хозяйства (на основе заметки - http://alexsword.livejournal.com/45328.html), причем уделив машиностроению (не автопрому, а машиностроению в целом) особое внимание.

Если продовольствие и энергетика - вопрос для национальной безопасности исключительной важности в краткосрочной перспективе, то машиностроение вопрос не меньшей важности в среднесрочной, ибо:

«Мы должны поставить дело так, чтобы помыслы и стремления хозяйственников были направлены в эту именно сторону, в сторону превращения нашей страны из страны, ввозящей оборудование, в страну, производящую это оборудование. Ибо в этом основная гарантия хозяйственной самостоятельности нашей страны. Ибо в этом гарантия того, что наша страна не будет превращена в придаток капиталистических стран».
И.Сталин, 1925 год, 14 съезд ВКП(б)

Обновление от 8 июня, 12:05

Цитата: Hostas от 08 Июня 2010, 11:45:50
Уважаемый alexsword !
Так какой план ?

1. Согласую концепцию и объем (мяч тут пока на стороне редакции, новостей со вчера нет).
2. Готовлю драфт.
3. Представляю его Михаилу и всем для предложения правок (дополнения, критика и т.д.).
4. Отсылаю результат в редакцию.
5. После правок редактора, смотрим что получилось и решаем окончательно.

П.С. Никаких голосований по содержимому не будет, не тот вопрос. Но вся *аргументированная* критика и все *аргументированные* точки зрения будут, как минимум, выслушаны.

Обновление от 8 июня, 15:05

ВВП:

В общем, как я и предполагал. Распространять статью в Интернете будет можно со ссылкой, что она написана для журнала "ВВП". Ограничение по объему - 15-17 тысяч знаков. Дедлайн ставим ну примерно на 18-21 число.

alexsword:

По тематике ограничения есть, или то, что я предложил в целом нормально?

ВВП:

В целом, подходит. Единственное, мы хотели бы, чтобы бОльшая часть статьи была все-таки про ситуацию в мире, на Западе, а на части про Россию не слишком заострять внимание.

alexsword:

На этой неделе выйдет ключевая статистика США по результатам мая, на основании которой я обновлю свои таблицы со статистикой, и сделаю очередной обзор месяца (предположительно - на ближайших выходных). Ну и тут же, на базе свежего материала, сделаю драфт статьи для "ВВП". Соотвественно, если все будет нормально, неделя будет в запасе на обсуждение драфта с ребятами и затем, с Вами.

alexsword:

еще один вопрос. Ограничения по тексту понятны. А количество и размерность графиков?

ВВП:

А вот с этим уже сложнее. Тут уже нужно будет консультироваться с группой верстки и выпуска. Ну, обычно доп.материалы занимают треть от объема текста, хотя можно и больше. В общем, вы пока готовьте, как есть, а я уже попозже Вам назову ограничения и пожелания.


Примечание. 15-17 тысяч знаков - это, к примеру, примерно как две заметки "Бешеные псы" (http://alexsword.livejournal.com/38744.html), то есть не очень много. Каждое слово на вес золота.

Обновление от 10 июня, 9:49

Цитата: alexsword от 09 Июня 2010, 11:18:13
Если кто-то будет здесь и дальше писать на темы, не подпадающие под цель ветки, я просто прекращу здесь писать, чтобы не тратить время.

Выполняю предупреждение - дальнейшая работа над статьей будет проходить непублично. У кого есть желание принять участие подготовке статьи и в рецензировании драфта, прошу отписать на адрес:

russia201x@gmail.com

чтобы включил Вас в группу. [/b]

Обновление от 17 июня

Текущий статус. Драфт готов, в инет выкладывать до согласования с редакцией не буду. Кому интересно ознакомиться/покритиковать/дополнить - отпишите на почту.

Здесь будет выложена лишь финальная версия.

Текущий статус.

1. Папа Карло добавлен в соавторы.

2. Редакция ознакомлена с драфтом. Комментарий:

Обсудили на совещании. Все нормально. Единственное, просим смягчить некоторые оценочные моменты. Мы не обсуждаем суть - это ваше авторское мнение, но формат издания предусматривает некоторую сдержанность в стилистике. Думаю, несложно будет описать то же самое по сути более нейтральными словами)) В общем, ждем до конца воскресенья финальную версию:


"Британия живет за счет грабежа, обмана, геноцида и порабощения очень давно"

"США отказались от производственной модели экономики и пошли по пути наращивания паразитарных секторов, в первую очередь, финансовых, запустив грабительскую колонизацию"

Обновление от 20 июня, 9:49

Текущий статус.

1. Папа Карло добавлен в соавторы.

2. Редакция ознакомлена с драфтом. Комментарий:

Обсудили на совещании. Все нормально. Единственное, просим смягчить некоторые оценочные моменты. Мы не обсуждаем суть - это ваше авторское мнение, но формат издания предусматривает некоторую сдержанность в стилистике. Думаю, несложно будет описать то же самое по сути более нейтральными словами)) В общем, ждем до конца воскресенья финальную версию:


"Британия живет за счет грабежа, обмана, геноцида и порабощения очень давно"

"США отказались от производственной модели экономики и пошли по пути наращивания паразитарных секторов, в первую очередь, финансовых, запустив грабительскую колонизацию"

Обновление от 20 июня

Цитата: vchernoff от 20 Июня 2010, 21:21:40
Когда статью выложите? По моему мнению главная цель статьи - привлечь в свой блог новых читателей из числа читателей журнала ВВП.

Не совсем. Смотри первый пост и аудиторию журнала. Главная цель - чтобы все читатели (не компрадоры) прониклись тем что происходит. То что они пойдут на форум - вероятность низка. Максимум - второй эшелон (эксперты, помощники). Ссылки все даются.

Из нового.

1. В соавторы добавлен whiterhino. Очень хорошие комменты. К сожалению удалось добавить лишь малую часть (в силу ограничений на объем заметки).

2. Михаил одобрил в целом, но с учетом того, что подключился напоследок, предложил указать себя не как соавтора, а как источник материалов, цитирую:

"Алекс, ну я посмотрел. В принципе рабочая статья, но собственно от меня там только один график, да исходный сценарий кризиса. Так что я думаю, Вам стоит просто давать ее в печать как свою статью, каковой она и является, и подписать ее своим именем. Просто сделать ссылку в конце, что, мол, в том числе использованы материалы М.Муравьева, да и все. По-моему, так будет правильнее".

3. В статье сглажены формулировки и она отослана в редакцию.

4. На Авантюре статья будет 100% выложена, но дату нужно согласовать с редакцией.

Обновление от 25 июня

Новости от "ВВП":

Ваша статья пошла в верстку. Мы ничего там не изменили за исключением чисто моментов оформления для наших стандартов. Номер будет отдан в типографию 3-4 июля и придет через несколько дней. Как только у нас физически будут номера, я сообщу вам и можно будет выкладывать в интернет. Тогда же мы с вами договоримся, чтобы вы как-нибудь получили (если хотите, конечно) несколько номеров журнала. В общем, это уже наши финальные пункты плана.

*****

П.С. Сам я в отъезде с четверга до 3 июля.