Загадки Великих пирамид

Приведу лишь отрывки - полная статья куда как занимательнее.

http://bossjak.livejournal.com/4876.html

Чтобы понять, что из себя реально представляло так называемое Древнее Царство, мне придётся показать, как пониманию этого вопроса мишает Супермиф о пирамидах. Поэтому сначала о нём. Собственно, этот миф столь огромен, что обойти его просто невозможно, причём лежит эта ложь в самом основании исторической науки, и с неё, например, начинался в школе мой учебник истории за пятый класс. Впрочем, можно ли говорить об истории как о науке после таких дел?!

***

Оказывается, доказывать что-то на самом деле просто нет смысла, всё видно невооружённым глазом. Просто не понятно, как вообще могло кому-то прийти в голову, что пирамиды строили убогие египтяне, не знавшие на предполагаемый момент строительства даже бронзы.

***

Ближайшие времена, когда Сфинкса мог усиленно поливать дождик, по археологическим данным закончились минимум 8 тысяч лет назад. Следовательно, яма вокруг Сфинкса вырублена ещё раньше.

***

Ну и чтобы совсем закончить со Сфинксом, довожу до Вашего сведения, что нынешний внешний вид монумента это однозначный новодел, и никто никогда уже не узнает, как выглядел Сфинкс на самом деле. Если посмотреть на него в профиль, диспропорции головы и тела совершенно очевидны. Что сразу наводит на мысль о переделке. Вполне возможно, что когда-то Сфинкс был всё-таки просто львом, а человеческая голова появилась позже. Гораздо позже, что видно по тем же следам эрозии (теперь уже ветро-песчаной)

***

Весьма поучительно, как обороняются в этом случае официальные египтологи. Они просто снимают кино, где совершенно бездоказательно продолжают твердить свои убогие мантры о египетском происхождении всего и вся.

***

Мысль о том, что египтяне причастны к их строительству на самом деле просто кощунственна для любого разумного человека. И живёт эта мысль лишь только потому, что не все люди живут в Египте. Самими же египтологами установлено, что египтяне на тот момент не знали даже бронзы, и даже обработка рыхлых горных пород типа известняка была для них занятием не тривиальным, а уж о качестве пирамид Гизы им даже не приходилось мечтать. Впрочем, они и не мечтали, они совершенно однозначно утверждали: пирамиды построены богами. Ну, или теми, кого египтяне считали за богов. Но так как египтяне были тёмные и глупые, то такие их заявления официальной наукой не рассматриваются. Но опять же, если они были так темны, то, как построили пирамиды?

***

В конце концов, смотрите сами:

http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/giza/khramgp/21.jpg

Обратите внимание на то, как неведомые строители клали каменный паркет из весьма твёрдой вулканической породы. Даже то, что они идеально обрабатывали поверхности столь твёрдого материала, говорит о сопоставимых с нашими технологиями обработки. Но то, что они вытворяли с блоками, когда встраивали их в неровную необработанную поверхность скалы, говорит уже о том, что даже мы по сравнению с ними дети малые. Отсюда, кстати, растут ножки у всех теорий любителей инопланетян. Хотя на самом деле это означает нечто совсем другое – цивилизация не развивается линейно и может погибнуть в любой момент вся целиком. Но это, опять же, противоречит официальной научной версии о поступательном развитии человечества. Поэтому нам остаётся только плюнуть на эту нелепую и бездоказательную теорию и подумать собственной головой.

***

А ведь что значат все эти фотографии с точки зрения научного сообщества официальных египтологов как стабилизированной системы (со всеми зарплатами, грантами, надбавками, званиями) в целом? Все эти фотографии совершенно не прозрачно намекают на то, что десятки тысяч диссертаций, работ, статей, книг, за которые многие нынешние большие люди получали большие учёные степени, а главное Большие Деньги (не про наших, не про расейских, конечно речь), есть ни что иное, как бесполезная макулатура и распил средств. А этих египтологов надо собрать вместе и уволить всех разом на хрен за шарлатанство.

Таким образом, всё это представляет реальную угрозу существования для сложившегося уже научного египтологического сообщества. И так как, никому ничего не нужно, а своя рубашка ближе к телу, то это значит, что подобное научное общество, как система, будет жестоко резать любые возмущения, которые способны поколебать её сложившееся устойчивое положение. Вот и получается, что некоторые западные археологи, откопав что-то слишком противоречивое, закапывают это обратно, от греха подальше. А потом долго обсуждают это друг с другом на кухне. А всё потому что, если заикнуться об этом официально, завалят опровержениями и ни одной копейки на исследования более не выделят, и пойдёшь ты, правдоруб, с голой жопой по миру.

Вот и получается, что за реально независимые исследования сейчас могут взяться только ни к чему не обязанные голодранцы и дилетанты, а потому создаётся великолепная почва для торжества магов, колдунов и искателей оккультных и инопланетных знаний.

И надо сказать, что подобный бардак отчётливо приобретает черты общесистемного. Тот же мировой экономический кризис имеет совершенно такую же грань. Целые десятилетия ушли на то, чтобы внедрить в массовое сознание модель финансового капитализма. Доказали, что он устойчив, вручили нужным людям нобелевские премии, сами поверили, чёрт возьми. А он возьми да рухни. Разница с египтологией только в одном. Наши жизни с пирамидами напрямую не связаны, а потому проделки нынешнего кадрового состава египтологов нас не коснутся существенно. А вот упорствующее невежество финансовых капиталистов привело всё человечество на грань катастрофы. И ведь проблема была очевидна уже давно, но такие голоса система жестко подавила, ибо ей по фиг до того, что будет в будущем. Я давно уже обратил внимание, что подобные социальные системы стремятся стабилизироваться здесь и сейчас, а не когда-то потом. Это, конечно, приведёт к очень нехорошим последствиям в итоге, но в краткосрочной перспективе любой абсурд может продолжаться достаточно долго, и многие даже в этот абсурд уверуют.

 

Fanatic:
"Оказывается, доказывать что-то на самом деле просто нет смысла, всё видно невооружённым глазом. Просто не понятно, как вообще могло кому-то прийти в голову, что пирамиды строили убогие египтяне, не знавшие на предполагаемый момент строительства даже бронзы".

Об этом мало говорят, но тем не менее факт.

Давно доказано, что структура каменных блоков пирамид, по своей однородности, ничего не имеет общего с природными (т.е. вырубленными из скальной породы). Зато она очень сильно напоминает структуру БЕТОНА!
Иероглефы выполнялись методом печати(т.е. просто вдавливались все в тот же, еще мягкий бетон)...
...Другой вопрос откуда египтяне могли узнать рецепт столь качественного бетона!
Про сфинкса уже разговор отдельный. Тут и впрямь загадок много.

 

Я, с научной и как можно более непредвзятой точки зрения, скажу так:

бронзу они возможно знали. Есть и опровержения, которые могли делать и непредвзятые от системы ученые (как описано в посте) и наоборот (а почему бы не так?). Там еще неизвестно. Может как раз таки деньги сыпят всем тем, кто придумывает все противоречивые факты В общем этот момент вы поняли.

Я думаю что возраст самих пирамид переоценен. Т.е. и бронзу они уже знали и т.д. на момент построек, т.к. строились они не фиг знает сколько тысяч лет назад а намного позже (как гипотеза. Фактов не имею). Т.е. некоторые технологии были известны и в итоге могли таки построить пирамиды. Насчет бетона - вы никогда не задумывались, что человечество не всегда шло эволюционным путем развития техники? Рассмотрите хотя бы труды Теслы, его изобретения опередили себя на столетия и некоторые до сих пор так и не переизобретены(его записи утрачены). Вот вам и парадокс. Почему бы случайным образом какой-то египтянин не мог изобрести такой вид бетона? Спокойно мог!

Я не придерживаюсь абсолютно точной точки зрения. Египтяне это, или евреи это построили. Все равно. Но самым лучшим способом изучения истории было бы не попытка оклеветать всех и вся и кричать, молв "ага! Эти ученые подкуплены!", а подвергать ВСЕ сомнению, что может быть элементарно опровержено простейшей логикой или теорвером.

Пока я более склонен к возможности постройки пирамид именно людьми, т.к. в пользу этого предположения больше фактов и меньше парадоксов, нежели к теории пришельцев к примеру.

Да и нету практически парадоксов(как бетон к примеру) которые нельзя было бы объяснить нормальной логической цепочкой событий или же теорвером.

 

О чем и речь: загадок много, а разгадка, зачастую, самая банальная

 

Насчёт бетона вы поторопились, т.к. кабы всё крошили - то в мегалитических блоках пирамид не осталось и следа от ракушек и прочих вкраплений, а они там есть. В полной версии статьи всё полнее рассказано.

Насчёт использования бронзы - также все расчёты в статье имеются. Чтобы пропилить гранит надо на 3 объёма выпиленного материала использовать 1 объём меди, но если сделать расчёт, то получится, что у Египтян просто небыло столько меди.

 

Прочтите полную статью - там куда больше. Там же и фотографии есть. Даже сейчас нельзя сотворить то, каким образом обработан камень в Египте и Центральной Америке.

Просто прочтите полный текст.

 

Почитайте. Здесь все подробно описано.

http://www.tampereclub.ru/print:page,1,15-piramidy-iz-betona.html

 

sectoid, ты клёво ведешь диалог=/

ЗЫ А слабо, комунить, выпилить в граните отверстие диаметром 1 см?

 

Сектоид, советую посмотреть фильм Склярова. Щас даже ссылочку скину: http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=241206
И у тебя вопросы отпадут сами по себе)