Исследование: хочешь получать удовольствие от секса - становись атеистом У атеистов сексуальная жизнь богаче, чем у верующих, которых как во время близости, так и на протяжении многих недель спустя "изводит чувство греха", утверждают исследователи. В частности, неверующие более готовы обсуждать различные сексуальные фантазии и находят большее удовлетворение, когда они реализуются. К таким выводам пришли ученые-психологи Даррел Рей и Аманда Браун из Канзасского университета в США, сообщает британская газета The Daily Mail. Представители обеих групп, участвовавших в эксперименте, признали, что выполнили одни и те же действия - такие как мастурбация, рассматривание порнографических изображений, оральный секс и т.д. Как выявило исследование, последователи религии наслаждения при этом не получали, поскольку им препятствовали ограничения, созданные системой их взглядов. Следствием этого становилось острое чувство сожаления, которое не покидало их после того, как они достигали кульминации. Итоги работы ученых опубликованы в издании "Секс и атеизм". В эксперименте принимали участие более 14,5 тыс. человек. Все реципиенты, как свидетельствует отчет, занимались сексом одинаковое число раз в неделю. Их активность соответствовала их возрастной категории. Тем не менее искренне верующие люди оценивали свою сексуальную жизнь намного ниже, чем атеисты, и признавались в том, что их не покидало чувство вины. Представители таких строгих религий, как мормоны, заняли самое высокое место по введенной учеными шкале осознания вины. Их средний балл составлял 8,19 из 10. Рядом с ними оказались свидетели Иеговы, пятидесятники, адвентисты Седьмого дня и баптисты. Католики оценили свои уровни вины в 6,34, а лютеране в 5,88. Атеисты и агностики получили соответственно 4,71 и 4,81 балла. Из тех, кто воспитывался в строго религиозных традициях, 22,5% участников заявили, что их пристыдили бы или, в крайнем случае, высмеяли за занятие мастурбацией. Среди атеистов с подобными заявлениями выступили 5,5% реципиентов. Ученые выразили беспокойство по поводу того, что дети, воспитывающиеся в строгих религиозных традициях, скорее всего, получат сексуальное воспитание, тайно знакомясь с порнографией, поскольку разговоры о сексе с родителями были бы для них немыслимы. Есть и еще одно "открытие", сделанное психологами: люди, потерявшие веру и ставшие атеистами, заявляют о существенном прогрессе в достижении сексуального удовлетворения. У верующих же дело обстоит сложнее. Как рассказал Даррел Рей, данные исследования показывают, что религиозные люди ощущают особую вину, размышляя о своем сексуальном поведении, однако это не останавливает их, но только приводит к тому, что они начинают плохо себя чувствовать. "Тогда они идут в храм, чтобы получить прощение. Это вполне в духе Церкви, вам послана болезнь, затем вам предлагается ложное лечение", - заявляет Рей. Судя по высказываниям ученого, сам он относится к атеистам, и с половой жизнью у него все в порядке. Напомним, кстати, что ранее другие американские исследователи на основе опроса 7000 женщин в возрасте от 15 до 44 лет сделали вывод, что принадлежность к различным религиозным конфессиям не мешает им вести активную половую жизнь, не забывая при этом предохраняться от нежелательной беременности. И протестантки, и католички, и буддистки пользуются контрацептивами. А среди верующих девушек в возрасте от 15 до 19, не состоявших в браке, сексом занимаются 42%. Добавлено через 37 секунд Ссылко
Сильно сомневаюсь в правдивости данных исследований. Или же в соответствии выборки участников. Мармон, к примеру, приведенный среди одних из наиболее серьезно воспитанным в этом плане, просто напросто не согласился бы учавствовать в таком эксперименте и заниматься анальным/оральным или прочим аморальным для него видом секса, не говоря уже о сексе вне брака, приведенном в конце статиь, и прочих элементах эксперимента. Но я бы хотел еще другое подчеркнуть: в чем мерялась "полнота сексуальной жизни"? В количестве в месяц? Это делалось, как я понял, для всех равным. Но это и не может быть каким-то критерием. У каждого свои потребности, а женатые верующие люди, при гиперпотребностях, занимаются этим не хуже, чем какой-то пикапер. Что же тогда? Количество секса с разными партнерами? Не вижу в этом ничего здорового - лучше быть с одним партнером и навсегда. Тогда и желание появляется не себя удовлетворить, а сделать ей приятно. Да и вирусов (и залетов ) меньше будет, т.е. проблем намного меньше. В способах удовлетворения и оформлении занятия любовью? Вот лично я ничего хорошего не вижу в вампиризме (именно по теме занятия сексом, есть такое извращение), сейчас кто-то скажет тоже самое о садомии и копрофагии :sick: В общем - нет ничего плохого в том, что у каждого человека свои взгляды на удовольствия и желание тем или иным образом заниматься сексом. Для вас непонятна потребность в занятии копрофагией, для когото непонятно желание заниматься оральным сексом. Все весьма субьективно, не думаю, что можно как-то заявить об уровне счастья/довольства собственной сексуальной жизнью верующих и атеистов. З.Ы. всегда негативно относился к сексу до брака или к ходьбе налево. Если бы человечество взялось за голову и высунула ее этими руками из пятой точки, а в ходе вынимания поняла 2 простые вещи: 1) лучше жены/мужа в мире никого нет и не будет(дети не в счет). Если проблемы в семье - их нужно решать, а не бегать по шлюхам. 2) ходьба по бабам и желание "нагулять" до свадьбы толком ничего и не дает. Люди лишь разочаровываются и становятся эгоистами. Появляется множество проблем связанных с залетом и здоровьем (Венерологам привет ). Представьте себе мысленно: сколько бы в вашей и любой другой стране было бы действительно счастливых семей, здоровых, любящих своих детей, родителей, а не мужика и бабы вышедших по залету? Насколько нам стали бы не нужны венерологи и фармацевты? Насколько бы мы смешно смотрели на проблему СПИДа и гепатита.
