Разделение шанса взрыва луны и ЗС

раньше действительно человек из ТОП100 мог практически безнаказанно летать ломать лунам тем кто только только для него побелели, просто, ради фана так сказать...
возможно это и к лучшему, мб ресурсы как раз и надо тратить на ЗСки, можно даже контракты заключать на слом лун некотормым особо активным

 

Надеюсь, хотя бы это не будет написано под лозунгом увеличения динамики в игре Как ни странно, но согласен с призраком. Залез в сим по гонял его, посчитал вариации снос лун теперь не выгоден. Это конечно печально. Ещё печально что теперь одиноким луноломателем быть не получиться ( ну не могу я себе позволить клепать зс пачками )
Если я летаю по 20ЗС 1 из 7 вылетов ЗС мрут, шанс взрыва от 45-95% то есть я потеряю от 9 до 19 ЗС. Я правильно считаю? Это посчитано с заниженным %
Приминение ЗС сократилось до поиска артефакта и войн, надо как то стимулировать ведение боевых действий, ато совсем в фермеров превратимся. (Стоящих идей на этот счёт пока нет, будем думать)

 

а мож кто хочет ломать и чтоб ломатели лун неискали работу вести в игру офицера и не из дешевых талеров за 50 на 7 дней что мол если он есть риск снижается для них

 

оОО А вот это уже интереснее)))

 

:idea:
хорошая идея
двух зайцев одним выстрелом

 

Получается что если шанс уничтожения ЗС все таки выпадет,то примерно половина ЗС,а может и почти все ЗС посланные на уничтожение гибнут.
Чтобы построить те же 16 ЗС игроку уровня пнау надо не меньше полмесяца вкладывать все ресы с шахт в постройку ЗС,при этом забыв о постройке шахт,вылетах на стояки,про науку тоже надо забыть.При всем при этом ему нужно где то брать талеры,на Разрушителя то он уже потратился.
Получается слишком много усилий,для еще какого то призрачного слома луны.Который даже если и получится,то может кончится для ЗС плачевно.Ведь луна с экономической точки зрения стоит копейки(свежая).Выходит что любой желающий ломать луны вылетает в трубу.Может луна и дает стратегическое преимущество,но теперь воздержание от слома чьей либо луны дает еще и экономическое преимущество.
Приведу пример.Я вот только что поставил луну во 2 гале.Если кто то захочет в данный момент сломать ему нужно будет собрать саб,а ведь полет не дешев.Десятки миллионов дейта.+вероятность потери ЗС.Даже если луну и сломают,то снова мне ее могут через 20 минут сваять,если повезет конечно.И кто полетит во 2 раз ломать мне луну после этого?Я убежден что никто.Не потому что топлива им будет жалко,а потому что его просто может и не быть.Да и ЗСки после первого слома могут частично погибнуть.
Я не спорю,может на квазаре такая система и нужна,так как ресы там рекой текут,но на ДМе мне кажется лучше это не вводить,так как ЗСками летать перестанут.

 

Как выше написал талгат, после нововедений она перестанет быть как таковым преимуществом.. Луны будут штамповать все и везде, потому что игроки будут боятся сносить луны. Даже если рассмотреть простую ситуацию по защите своей системы от враждебно настроенных маячков других игроков.. После 3х-4х уничтожений лун не останется ЗС(

 

Что тут не писать, а вот то что ЗС должны уничтожаться считаю правильным. Так как во время сноса лун не страдала ни одна звезда. Хоть и был прописан процент их уничтожения. Только вот если сделать процент меньше.

 

ув. Некра, имхо этот пункт корректировки игры расчитан на зажравшихся топов тока у них там мифические запасы ресов. Луну сделать легче чем снести, я думаю у каждого али в сообщениях общимх проскакивали возгласы досады. Аля, "Сделал соседу луну из 3 бегемотов, у кого есть зс сломать ее?" И народу то отвечает мало, если отвечает вообще". Я лично делал соседу 7 лун при 1 волне атак. просто на всех планетах сработал шанс. Вот и на кой он мне такой нужен теперь стока лун где че ловить хбз. ПНАУ потом летал лом собирал с этих лун.

Я когда селился в 3 гале мне сделали луну 9400 диаметр, бандерлог не применул случаем помоч мне с ресами и сломал ее 50 зс заюзал. Щас бы он врят ли полетел. В итоге я б быстрее там развился быстрее луна отстроилась. как итог постоянно будет противостояние не равное между стоимостью 3334 рушек и дейта на полет с одной стороны и лотереи с ЗС с сдругой стороны.

не равно как то

 

Ну хз, тут как то так ради фана летали на меня наемники. Ну вот на раз 4 весь фан им и обломали....

 

Пойду раздолбаю ЗСки, а на лом шахт понастрою

 

сначала думал что сделали каку, а потом подумал и, в принципе, нормальное изменение... ибо уже к середине раунда (2-3) месяца от старта - ЗСки не будут представлять больших затрат, так же луны диаметром до 6к будут разлетаться как орешки...

 

как альтернативу - можно было просто сделать максимальный шанс сломать луну <=90% ...

 

А лучше <=50

 

менее 50% шанс слома это, щитай, шанс взрыва ВСЕх ЗС ближе к 100% будет получаться в случае неудачи) А зная хотябы немного шансы, прощитываемые базами игр(не только браузерных, но и клиентовых) можно понять, что ЗСки будут разлетаться в пух и прах) Если кто играл в ЛА2 и пытался заточить шмот или скилы при шансе заточки менее 50, те меня поймут ооочень хорошо))

 

ну можно же сделать и зависимость % от диаметра - например шанс снести луну 9к диаметром - 98% а 4к - 95% ( +-килограмм ) :hmm: