Поле обломков луны, наносящее ущерб атакующему флоту.

Так разговор-то не про ВЗ. Разговор про ЗП 2.0. Где на пиление лун летают флоты, не вывозимые САБом чуть ли не всего сервера.

Да, именно запрет на прикрытие ЗС после уничтожения я и предлагаю.
Количество полетов на спил лун сократится. Но, в отличии от предлагаемого в другой ветке введения коэффициента для атак x3, это не прекратит остальных полетов.

Ловлю флотов никто не отменяет, грабеж ресурсов и снос обороны тоже. Тем же Котам останется на кого летать. Но вот укатывать в 0 все что побелеет станет заметно сложнее.

Добавлено через 5 минут

Вот странно это слышать от человека, предлагающего прятаться от котэ за защитой новичков. В моем варианте тебе не смогут пилить луны, в твоем - пилить луны, грабить и охотиться за флотом.

При этом перебор по твоему мнению у меня. Странная логика.

 

Во первых я акцентировал внимание Сергея на том, что на бесконечных серверах эта самая разница в х5 с каждым месяцем растет и если по началу это 100к очков, то через год это уже миллионы и только одни флоты, даже не шахты вечно подающие тебе рес, уже попросту не сопоставимы и при этом игра теряет смысл "стратегии" и Сергей как видишь с этим согласен

Во вторых Коты всегда могут "снизойти" до зелени переступив через свою алчность к накопленному, если скучно не в моготу станет, и снести 1-2 колонии побелев до "среднего мяса" да навеселиться еще на пол года вперед

Ну а запрет на защиту ЗС при сносе луны это уже гарант того, что Коты начнут сосать лапу на спилах лун и останется только катать Новами, за запрет прикрытия которых я просто уверен начнутся разговоры на форуме

 

Так не поверишь, усложни атаку ЗС-ками и новами, так можно вообще всякие коэффициенты снимать. Так как любой ущерб, понесенный атакуемым будет следствием его ошибки, которой кто-то удачно воспользовался.

А в нынешней ситуации можно укатать практически в ноль любого, как бы он не играл и сколько бы времени не проводил в игре. Отсюда и все разговоры о балансе. Потому и игроков мало.

 

Такая ситуация возникла лишь на ЗП2.0. Зачем менять капитально корабли для всех всел, если там проблем с этим нет?

 

Не понимаю про какие ошибки атакера речь? Ты предлагаешь рандом потери флота при зачисте следующим за сносом луны - это не ошибка атакера - это рандом. А так - будут отзывать за пару сек до сноса, но и тут рандом - рискнет или нет атакер и клинья будут иметь место Рискнуть потерять 500 Уней Дэферу или треть флота Атакеру это разные вещи

 

Да не про атакера речь, а про дефа.
Вот летят игрока пилить луну флотом, который он не в состоянии вывезти даже если позовет на помощь половину сервера. Итог: игрок без луны.

Вопрос: а что он сделал не так?
Какая его ошибка привела к таким потерям с его стороны?

Добавлено через 2 минуты

Да. Забыл указать что предложение актуально только зля ЗП 2.0.

 

Хрюкозавр, ошибка по мнению Котов в неверном развитии, по мнению остальных - слишком широкий диапазон атаки, мнение Сергея пока туманно так что не буду ничего говорить

Ну а спасти луну пока что можно и не собирая мега Дэф - просто вклиниться достаточным кол-вом флота для удержания/слома ЗС, но это тоже постоянные потерии так по чуть-чуть(учитывая запал кошачьих) игра сведется к восстановлению вечному, а не соперничеству. Поэтому и обсуждается баланс.

При варианте "облачка" тут летит атакер - собрал кучу флота и несет луну - 30% сломалось к черту от взрыва луны - жертва спала как оказалось - какая ошибка атакера? Сон жертвы?

 

Комманд, не говори пожалуйста за всех.

Да бред это сужение диапазона атак. Тебе самому летать станет не на кого скоро такими темпами.

Он шел на осознанный риск. И добился таки искомого результата - жертва без луны.

И вообще - в моей "прошлой жизни" (игра в галактике), защиты новичков не было вообще. От сильных игроков спасало отсутствие убер-оружия и умение играть.
Но никакое умение играть не спасет от спила и невывозной зачистки за ним. Это мне и не нравится.

 

В общем нравится всем это рац.предложение или нет, но если кто-то скажет, что игра живая и динамично развивающаяся, то слукавит однозначно. И надо что-то тут делать и менять. Коты в игре больше года, я например 3 месяца. Всех активных игроков этого сервака знаю по никам ибо не так уж их и много ) Вся движуха игровая происходит внутри нижних пищевых цепочек. Альянсов активно играющих в коллективную игру вообще одной руки хватит, чтобы по пальцам перечислить. Игру спасло бы исчезновение клана Котэ, но это не возможно ) Тогда все равно надо что-то придумывать иначе проект так и останется непривлекательным для новых игроков. Интересно вот спросить администраторов про статистику авторизаций и удаления аков. По моим наблюдениям соотношение приблизительно одинаковое. Т.е нет развития проекта, а тогда его надо признавать недееспособным. Либо пытаться вытащить, меняя игровую механику. Вот запрети вообще пилить луны и вы увидите как все попрет вверх. Ибо настоящий игрок с руками на стояке себя убить не даст и летает так что его поймать трудно. И лови его не лови, а есть у него все шансы вырасти до настоящего бульдога. который жрет кошек на завтрак. )

 

Лично мне хочется чтобы для выноса соперника требовался не только мега-флот но еще и голова. Для сбора убер-сабов она не нужна.

Хочется видеть ступенчатые дефы, ловлю возвратов и прочие прелести. А не спил лун методом невывозных зачисток и не катание Новами чисто ради фана.

А про развитие... Когда я первый раз обратил внимание на стату, я был топ-1200. Это было в январе. Сейчас 1 в стате появляются начиная с топ-979. Динамика отрицательная.

 

Может тогда ввести програмное ограничение на запрет атак Новами и миссью уничтожить ЗС на игроков с разницей в количестве очков между атакером и атакуемым в 2 раза, т.о. топы не смогут ломать шахты новами и луны ЗСками игрокам ниже их по развитию в 2 раза.

 

Ага)) Но только там народу поболее и топ навряд будет следить за каждым побелевшим в такой толпе)) У нас коллектив скромный, а потому стоит тебе побелеть, как через денек-второй к тебе уже шпики полетят

Добавлено через 2 минуты

Бля, я вот ща с Бородой поговорю, даже не прочь буду ему проставиться, чтобы он понапрягал вот таких вот "бульдогов". А потом ты нам расскажешь, как тебе спалось последние пару деньков Умники, блин. Прям магистры игры - сиди/читай их/учись!

 

вот ты не поверишь ; и так вот и этак уже и ради фана-а вы всё воете и воете

 

Да че мелочиться, 500 ЗС-ок прокачают и полетят, там уж никакие уники не помогут)))

 

Если ты про тупой слив стояков или фарм - то это конечно приятно, но соперничество в чем? Когда не остается кормушек относительно приятных и нубиков спящих норм игроки начинают гоняться за флотами других. Не вечно же стояки лупить да на форуме ими кичиться - на это уже насмотрелись вдоволь и порядком подташнивает от таких банальных тем

 

Я не знаю, где ты в моих словах увидел про стояки, фарм и прочее. Ты вообще мне отвечал или своему второму я?

 

Хрюкозавр, при х1 даже будет кого атачить ибо это будет ровня тебе по развитию и пойдет соперничество в умении выслеживать и ловить, а при х5 только нубиков больше на коих можно летать не напрягаясь - не такая уж большая потеря учитывая что с тобой может сделать х5 ТОП даже при нашем скромном относительно бесконечности развитии

 

Если и говорить об обломка, то на мой взгляд делать поле обломков, не смотря каким образом оно получено, так это как неоспоримое препятствие между атакующим флотом и возвратом домой. То есть оно, как препятствие должно наносить постоянный урон атакующему флоту в определенном процентном соотношении. Но дабы не "борзеть" предлагаю внести офицера типа навигатора, который позволял бы флоту пролетать данное поле с наименьшими потерями!!!!

 

Много ты навыслеживаешь и наловишь когда летать с соперником вы будете исключительно друг на друга а остальное либо зеленое, либо красное. Ну и вывоз в плюс равного по очкам противника явление маловероятное. Обнулились друг об друга и разлетелись. Зато для опов оба зеленые.

Кстати, и что со мной может сделоть x5 ТОП, без Нов и спила лун? Очень интересно послушать.

Добавлено через 37 секунд

И зачем это нужно?