Вопросы от новичков, ответы от ветеранов.

так то если считать получится 302,5. Как вы считаете?) 6 крыс + 10 БТ = 250к+4800 = 254,8 к вместимость трюма. Возможно что 6крыс и 10БТ съели 17,8к дейта или все же 1800 дейта? не обращал внимания на это. Короче пойду на тренировку))

 

Возможно там было слишком много металла. Металлом можно трюм забить лишь на терть, кристалом - наполовину, дейтом - полностью. То есть если на планете лежит 1кк металла, то 2 бегемота увезут лишь170к+(500к/3=170к).

 

ты меня убил) 330/2=165 163/2=81,5 112/2=56 Итого: 165+81,5+56=302,5 вместо ваших заявленных 252,5
наверное я туплю после работы) не вижу ошибки у себя

 

Ну все прально ресов с планеты можно увезти 302,5, а прибывший флот способен увести только 252,5

Добавлено через 4 минуты

А вот оно как про металл то я и не знал.
Думал что 50% от общего кол-ва ресов а каких неважно

Добавлено через 1 минуту

Считать можно и так и так, результат будет один и тот же

 

Вот есть у меня хранилище на 758к металла, тут я лег спать а мой флот тем временем привез еще, просыпаюсь и вижу красным написанно 978к и добыча встала, теперь вопрос получаеться что превышение уровня хранилища влияет только на добычу а привезти на планету можно хоть 10 милилонов?

 

ага, ты прав

 

Столкнулся с проблемой нехватки дейтерия.
Уж больно мало его на чужих планетах если 50к за раз удаеться увести то уже праздник.
Решил создать колонию для добычи дейтерия.
Лампочки ненадежный источник энергии их могут раздолбать, поэтому встал выбор между солнечными и термоядерными электростанциями.
Я колонизировал 14 планету но там оказалось мало полей, у меня получилось 53, на этой планете я буду добывать больше дейтерия, но для экономии места и из-за удаленности от солнца мне придеться строить термоядерные электростанции, а они будут жрать добываемый дейтерий.
Вопрос не будет ли более эффективным колонизировать более теплую планету она будет больше и теплее, энергия засчет солнца дейтерия будет добываться меньше но и ничто не будет его жрать.
Прошу опытных игроков поделиться опытом в этом деле

 

Тоесть лучше использовать солнечную энергию?

 

Dwarf, то есть лучше использовать солнечную энергию в паре с хорошо вкачанной энергетической технологией. Я лично считаю тупнёй строить Термоядерки выше 10лвл :crazy:

 

Солнечная станция выше 20 лвл совершенно не оправдывает затрат на ее строительство. Теромоядерная даст в 3-4 раза больше энергии за в полтора раза меньшую стоимость постройки. А сжирает она не так уж много, если шахты раскачены равномерно, то заметно не будет. Особенно на квазаре И да, качать одну шахту в ущерб другим - не выгодно, как и качать шахты на одной планете, забив на остальные.

 

Вот я тоже понимаю что термоядерная на постройку потребует меньше ресов, насчет того что надо развивать все шахты, тут у меня проблема у меня на планете как я писал всего 53 поля хватит ли места? Просто я хотел построить колонию чтобы добывать дейтерий а ресы для строительтва завозить ты тоже считаешь что это нерентабельно?
и еще вопрос -1 градус максимальная температура это нормально на 14 планете или слишком теплая планета получилась?

 

Температура нормальная любая, вопрос лишь в том, какую хочешь ты)) Я бы не рекомендовал даже 100 полей колонию оставлять, не то что 50... Сноси сразу и шли новый колонизатор на то же место или по соседству. Может не очень привлекательно смотрится поначалу, но потом ты проблем не оберешься с этими полями. Разоряться на 8 лвл тераформера - не самое приятное занятие Строить шахты неровно оооочень невыгодно. Если построить шахты 40 0 0, то получешь столько же металла, сколько при переведении всех ресурсов в метал на шахтах 22 19 19, а ресов потратишь в 2-3 раза больше. Пишу на вскидку, так что не суди строго то же самое если на одной планете шахты 31 27 28, а на другой 20 16 15. Ресов вгоняешь столько же, сколько в две планеты 27 23 22, а отдача меньше.

 

Ну хоть кто-то доходчиво объяснил, спасибо.

 

Так же возник, другой вопрос.
Я все время читаю о том что оборона себя не оправдывает.
Но я решил это проверить.
возьмем 150к метлла и 50к кристала, на это я могу построить 100 ЛЛ или 3 линкора и 5 легкх истребителей, в бою ЛЛ выносят этот флот, а флот ломает 9 ЛЛ. Так почему же оборона не эффективна?
Объясните пожалуйста

 

Во-первых, оборона стоит. Это неотъемлемое свойство, делающее ее практически бесполезной. Во-вторых, важно подобрать состав обороны и флота. К примеру, поставь в симе 100 плазменных орудий (6.75кк дейта) против 5к лайтов(6.2кк дейта). Лайты вывезут 1 к 9.Теперь в чем соль. Если ты видишь, что у противника дофига крейсеров, то не берешь в полет лайты, что бы избежать лишних потерь. А вот ели летят на твою оборону, то ничего ты не сделаешь. В смысле вообще ничего Поэтому оборона используется просто как мелкая преграда для фарма.