Вопросы от новичков, ответы от ветеранов.

ну если не знаешь что дейт не выпадает во сколки

потери будут 70к ресурсов 30к Ме 40к Кристалов

 

ты наверно не доспал все элементарно

 

Воопще потери какой то стороны, это сколько флота они потеряли в очках(очки это сколько очей вам дали за построеный флот, видно в обзоре ещё)

 

ну...

это мы потеряли 193.822.000 очков?

столько ни у одного альянса на лире нет...

 

ты не прав это сумма ресурсов метала и кристалов я так понимаю это простой алгоритм дейт не учитавается как он невыпадает в обломки се очень просто а чтоб из этой сумм получила потери вочках надо разделить 3к для быстрых сервов причем получеться без учота дейта:hmm:

 

Блин, ну это понятно=)
Да, вы правы, это стоимость флота без дейта, но я, относительно себя по другому считаю)))
Эти цифры не отражают реальной стоимости флота, поэтому и не являются его ценой!

 

Правильно. Поэтому там появилась строчка "Соотношение цен флотов". Вот там реальная цена флота в номинале дейта Очень удобно. Когда соотношение 1:1.2 а соотношение потерь 1:3 сразу понимаешь, что такой-то флот намного выгоднее и рациональнее строить.

 

Ребят где посмотреть планеты которые я добавил в закладки

 

Флот -> далее. Там где окошко выбора скорости полета и координат цели. По середине будет список твоих закладок планет, нижее будут ссылки на САБ, если тебя пригласят.

Закладки очень удобно иметь для сейва и скидывания ресов союзнику на постройку ЗС, к примеру. Или же на некоторые постоянные кормушки. Еще некоторые в закладки добавляют 13ю планету для полета в экспу.

 

Люди, понимаю вопрос глуповат но всё же я его задам: Там написано, что можно строит толко один щит, а если я построил малый щитовой купол то я не смогу болшой строить?

 

Спосибо за ответ Kan.

 

вопрос о стратегии развития:
вот есть система где на нескольких планетах растут ромашки, и очень хочется их собрать (я понял это так называется?), чистая ферма. Делаешь там поплавок и собираешь на него. Так вот вопрос, имеет ли смысл развивать планету поплавок, или очень скоро эта система станет жать в коленках и планета (в которую уже вложил ресы) понадобится где-то еще?

З.Ы. есть ли смысл в бомбардировщиках, пока не встречаешь оборону у которой скорострел против линкоров? Линкоры дешевле и убойнее, стоит ли идти к бомбардировщикам, или разумнее вложить построить на начальном этапе больше линкоров?

З.З.Ы. Как оценить качество флота по статистике?

 

Это уже личная стратегия каждого, на медленных вселенных лучше ставить его, делать ве дела в системе и сваливать, потому что жить тебе спокойно там не дадут.

Можно делать так и на быстрых вселенных(к примеру я на квазаре вычислял он-лайн игрока, прикидывал примерно через какие интервалы он заходил в браузер ,когда он-лайн, делал поплавок и долетал до его планеты за 12-13 минут)

есть, их можно построить хотя штучек 500, сколько линкоров ты пошлёш чтобы вынести 7-10к РУ?..а вот бобров надо 530(+- 50) + маленько мяска для прикрытия.

да и к тому же бобры+бегемоты - схема проверенная временем.

вот это уже сложно, обычно считают по стандарту...20к лайтов->значит 3-4к линкоров->значит 5-6к крыс->значит 3-4к ТИ.+ лампочки на орбите и рабы (обычно в соотношение 1раб на 1линк, у прокаченных игроков 2 к 1)

хотя есть яркие индивидуумы которые могут построить 5к уников..и всё.

ну или 800 ЗС на крайняк.

 

понятно, что генеральной линии для всех нет. просто систеа может стать постоянной кормушкой, или лучше не строится там где пасешся?
Как ты вычисляешь интервалы онлайна?

Гы, это еще далеко. У меня только первые линкоры. Но бобры+бегемоты - вторая и третяя атаки в волне? Беги вроде же медленные...

До этого мне тожэе пока как до неба. Вот есть в статистике у игрока 40 единиц флота, к примеру и рядом цифра, я так понимаю она обозначает его качество? Как по ней можно судить о флоте?

 

летаю на него периодически, если не попал , значит он-лайн
а иногда бывает что игроки тебе и отписывают в тиле :"ну ну"...и т.д.
это облегчает задачу.

потом открываю текстовый редактор (или эксель) и скидываю туда время атаки, дня 3-4 так летаешь и примерно уже знаешь расклад.

вот как раз я считаю, что их лучше первыми, чтобы вынести оборону с меньшими потерями, а следом линки + мт с зазором минуты в 3-4 на всякий случай(в пропорции где-то 1мт к 3л- у линков тоже трюм хороший.).

беги медленные ,но толстокожие и скорострел против них имеет только серъёзные виды обороны(по моему только плазменное орудие).

цифра рядом, это какое место он занимает в статистике по флоту(в самой вкладке "статистика" есть выпадающее меню - "игроки-альянсы", "общее-флот-иследования..и т.д.")

скорее всего это обычный транспорт.

 

Добавление верфи или удаления верфи в очередь приводит к немедленной блокировке верфи для флота, причем оборона остается доступной для строительства. Так и должно быть?

 

Просто раньше баг был - заказал оборону на верфи на луне, которой строиться месяц и спокойно удалил верфь, а оборонка сама строится))
Наверно это так баг исправили, хотя могу и ошибаться.

 

после бомбардировщиков борона не восстанавливается? Если да, то в какой пропорции они должны быть в пачке чтоб 2я и 3я атаки уже шли на голый флот (буде такой появится)?

 

Да я в курсе, что были изменения, просто конкретно описанная ситуация странная. Все равно же удаления верфи не произойдет, когда очередь дойдет, если флот строится, придет оповещение, как у ИЛ. Я думаю это баг, на это кроме описанного намекает доступность строительства обороны.

Вопрос снят, эту ошибку исправят когда-нибудь.