уничтожение ракет-перехватчиков

почему именно для ВЗ?
просто конкретно на ВЗ не получится опыт получить из сноса обороны

а вот мне кажется что они выглядят как ракеты - хлопушки которые на Новый Год запускаютfftopic:

выход есть - храните на планете меньше ресурсов чем выгодно для фарма
если игра превратится в тупое накопление обороны и ракет-перехватчиков разве интересно будет играть?

почему?:cry:

 

на мой взгляд это нововведение ненужно, развечто на ВЗ!

 

На ВЗ это тем более не нужно

 

можно пояснить почему?

 

Если это и ставить то только на ДМ или Квазаре!!!

 

смысл ракет на дм или кавазаре?
я ими ваще там не пользуюсь лучше несколько лишних ресов с обороны взять!

 

На Вз шахты и так будут использовать, а вот на ДМ или Квазаре они используются в единичных случаях!! Так сказать увеличить их актуальность!!!

 

Вообще, это нигде не нужно. Но на ВЗ из-за того, что способы уничтожения обороны ограничены и затратны, это не нужно "тем более".
Почему дисбаланс: у ракет своя функция и свой механизм действия, абсолютно не связанный с флотом, и уничтожение ракет убыточно для обоих сторон поединка (видимо, поэтому и предлагается). Чтобы снести ракету, надо напрячься и построить шахты более высокого уровня, либо использовать больше планет, либо договориться с соседями, и т.д. Несравнимо с бонусом за победу в обычной атаке, правда?


з.ы. если кто-то не использовал возможности ракет на ДМ или Квазаре, это не значит, что они там неактуальны.

 

То есть "ограничены и затратны"? они (способы) ничем от других (способов) не отличаются

но связанный с обороной, не правда ли?

вот, имено поэтому и можно жить без этих ракет прекрасно, а с этим нововведением ракеты и ракетные шахты будут одним из ключевых аспектов атаки

а что тогда значит, что они не актуальны?

 

Сам лично пользовался раза 3 на ДМ!!!

 

я понимаю, что иногда они нужны - например когда нужно мешать постройке луны
но если представить что ракетную шахту и ракеты внезапно выключат из игры - 80% игроков об этом узнают только после ОЧЕНЬ длительного времени

 

некоторые ваще не заметят)

 

хм, ваше предложение както активирует строительство ракетных шахт? сильно сомневаюсь.

стройте больше межпланеток, они не так уж и дорого строят. если человек спит, он не построит новые перехватчики, если не спит то ресов вы впринципе не получите.
идея бред. имхо. аргументации ЗА нет никакой. максимум что я увидел - "почему бы и нет?"

 

а я не сколько не сомневаюсь
если это введут то, еще раз повторюсь, ракеты станут важной частью фарма, по крайней мере на ВЗ, да и на остальных серверах они тоже станут более популярней

аргументы:
1) здравый смысл- если флот на планете, то почему он не уничтожает ракеты, которые на этой же планете?
2) ракетными шахтами сейчас пользуются очень мало, несмотря на их доступность (появляются как постройка в первый же день игры) ими пользуются минимум со 100к очков (значит межпланетки не такие уж и дешевые,особенно для тех кто сейчас играет на ВЗ) , а это неправильно. Данное нововведение позволит использовать их более продуктивно
3) действительно, а почему бы и нет? по моему ни один из аргументов представленных мне не остался незатронутым и я ИМХО достаточно объективно ответил на все выпады против

 

я вчитывался вчитывался и такой вопрос возник...
смысл пользоваться меж. ракетами если ты сначало полетиш сломаеш оборону что мешает ещё раз слетать при учёте что обороны стало меньше, или сразу побомбить меж. ракетами если уж потери сильно большие?

 

если обороны очень много то нужен будет САБ для того чтобы её снести
ты ведь не будешь всю ночь САБами летать ради тогочтобы пофармить?

 

приравнивая ракеты к обороне , автор , в чьих умственных способностях , после этой темы , надо сомневаться , забыл сказать что они должны восстанавливаться после атаки как собственно оборона

 

убиватель, в чьих умственных способностях я никогда не переставал сомневаться, не учел что предложение открыто, я ни на чем не настаиваю, и ели есть что то добавить, то добавляйте, прошу, я ничем никого не ограничиваю

ЗЫ адекватные аргументы закончились, перешли на оскорбления и анонимное понижение статистики - очень плохо

 

1) как уже ктото писал, "ракеты в шахтах, глубоко под землёй". а флот в воздухе, он на планете находится секунду, ресы стырил и улетел.
2)я сильно сомневаюсь, что вы в первый день игры построите ракетную шахту, хотя бы изза её отнюдь не маленькой стоимости: какбы Металл: 20.000 Кристалл: 20.000 Дейтерий: 1.000 на дороге не валяются, и это только первый уровень. плюс нужно импульсник иметь раскаченный дабы ракетками пользоваться...
3) на "почему бы и нет" могла бы прокатить половина предложений, которые представлены в данном разделе...

если нужен САБ чтобы чтото там снести - стройте межпланетки, выгодней будет; межпланетные ракеты и так сносят ОЧЕНЬ много обороны...
кстати, можно и сабами полетать если есть что фармить, а если нечего - вообще летать не стоит.
В общем, не отбирайте у беззащитных фермеров последние бонусы=)
зы: много буков, немножко сумбурно... но в целом свою мысль я выразил

 

ты меня не понял
вот смотри перехватчики на планете, чтобы их снести надо полететь на планету уничтожить деф и потом тока перехватчики, а раз ты на такое пойдёш значит это тебе выгодно, а если это будет не выгодным ты даже не полетиш или я не прав?fftopic: