Уничтожение построек орбитальными бомбардировщиками Нова

Тема в разделе "ЧаВо & Энциклопедия", создана пользователем Necra, 7 июн 2010.

  1. Necra

    Necra Космонавт

    Сообщения:
    10.288
    Симпатии:
    4.622
    В момент постройку текущий уровень шахты увеличится на 1.
    Т.е. в вашем случае построится 20й уровень по цене 21.
     
    1 человеку нравится это.
  2. alex379

    alex379 Проверенный

    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    4
    Справедливо ли будет сократить формулу до 100-100/Уровень компьютерной технологии[атаки] ?

    Round идёт до целого числа процентов, или вообще до "да/нет"?
    Пусть у нас есть 4 новы, железный рудник 26лвл и все техи по 10; подставляем - round(5*4*500тыс*11/11*2840756).
    В скобках получается 3,5201итд - это процент сноса, как я понимаю. 3,52% округлятся до 4% или сразу до 0?
     
  3. Efesik

    Efesik Проверенный

    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    174
    ничего не округляется. процент сноса 3,52. строй больше нов, качай лучше техи. Вообще новы читерские корабли. Мне на зп класике планету с рудниками 36мет-35крис-35дей за сутки нулили до уровня 10 5 2. Если нет луны, новы поймать практически нереально, при условии что атакер не нуп криворукий.

    нафиг формула тебе? есть же калькулятор? http://xnova-online.com/tools/ponizhenie_urovna_shahti.htm
     
    alex379 нравится это.
  4. alex379

    alex379 Проверенный

    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    4
    Как не округляется, там же функция round.
    Кальк малость кривоват - не ту структуру показывает, не соответствующую левелу постройки. Но это детали. А формула - для порядку, для уменьшения энтропии в каше головы)
     
  5. Milora

    Milora Проверенный

    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    6
    А я считаю, что это читерская фишка,
    получается политика двойного стандарта, с одной стороны мы не допускаем мультов, башинга, и других громких боковок, с другой создаем читеров,

    И не говорите что игра станоовится интереснее. Бред. Слишком много иногда становится на карту. интересно воевать, а не создавать из игрока чушь и опускать его ниже плинтуса. почти скорее всего он ее просто бросит. и вместо интересного противодействия, становится малость скучно и ищемм новую жертву.

    читерство это. этим вы порождаете не адекватов и моральных уродов, которые вместо интереса самоутвержаются на унижении.

    одумайтесь.

    если вам так уж хочется, то разрешите снос с вероятностью 0.01%, тогда будет интерес, кто загорится идеей сноса, на раз 100-й может и получится
     
    incognito нравится это.
  6. Efesik

    Efesik Проверенный

    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    174
    Что совсем не допускаем мультов? От это новости)))
     
  7. pipec

    pipec Главный ПАРАНОИК

    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    224
    Она еще многого не знает:D
     
  8. Milora

    Milora Проверенный

    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    6
    да. я бы банила мультов, как говорится со всей пролетарской ненавистью
    и кстати раньше банили, и надолго
    да и счас по идее банят, вот только админы этим не занимаются, либо жирок на пупок завязался или руки уже не те, а жаль
     
  9. pipec

    pipec Главный ПАРАНОИК

    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    224
    Я тебе скажу больше, они сейчас разрешены официально:)
     
  10. Cecil

    Cecil Проверенный

    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    36
    Серьезно? оО
     
  11. pipec

    pipec Главный ПАРАНОИК

    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    224
    http://forum.jambox.ru/thread/3/
    Ну вот в пункте 1 разрешение, с небольшим ограничением конечно(хотя кого это останавливало:D) а ситтинг вообще выпал из запрета...
     
    Cecil нравится это.
  12. Milora

    Milora Проверенный

    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    6
    я предлагаю отменить ситтинг
     
  13. Kan

    Kan Game Operator

    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    196
    А я предлагаю запретить пить алкоголикам :)
     
  14. Milora

    Milora Проверенный

    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    6
    я своего мужа заставила бросить пить, так что это реально.....
    хм, а оказывается администрация меня поддерживает, УРА, мы отменяем ситтинг !!!
     
  15. Kan

    Kan Game Operator

    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    196
    Не, "администрация" не поддерживает, я не хочу чтобы все игроки жили у меня дома... Ваш же муж с вами живёт и есть возможность контролировать его в реале :)
     
  16. Milora

    Milora Проверенный

    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    6
    вот тут не поняла.. можно по буковкам, для блондинки....
    а при чем тут жили дома? ситтинг -- поддержка акка несколькими юзерами, не так?
    простите, в чем сложность состоит написание всего одной команды скрипта, и запуска его хотя бы раза в неделю, что бы их отловить?
    в чём сложность отловить мультов, если (! 1 ип = 1 акк) { всех на бан лист }
     
  17. Kan

    Kan Game Operator

    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    196
    Вы живёте в идеальном мире, если у вас 1 ип = 1 акк :)
    Полагаю вы согласитесь, что каждого человека привязать к одному акку, а акк к одному ипу не реально и глупо :)
     
  18. Milora

    Milora Проверенный

    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    6
    а подумаю
    -- Следом добавлено --
    подумаю, о том,
    1 акк это , я не знаю конечно зачем 2, кроме как у мульта, но мужиков не поймешь
    вариант, что при заходе на 1 акк, все остальные банятся на неделю. вход на др акк через неделю станет бессмыслен
    ну не неделю, пару-тройку суток
    экономически бесполезно станет мультить на др аки, что бы потом, при этом сутки не видеть результата, а за сутки тебя могут и изнасиловать.
    при этом,, никто не запрещает гамать др акком , если первый надоел, или охото новых ощущений
     
  19. Kan

    Kan Game Operator

    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    196
    Ну-у-у... Да, мужиков не поймёшь... :confused:
     
  20. Efesik

    Efesik Проверенный

    Сообщения:
    513
    Симпатии:
    174
    А у меня на работе плавающий IP и что же мне тогда не играть?